為了買房還30年房貸,省吃儉用,一輩子給銀行打工,真的有必要嗎?

風瑾如畫

房價的這個在問題真的是揪心!!!!說真的社會主義中國應該把投機的人好好整理一下。敢問有幾個房地產公司是沒有背景的。試問貸款哪裡來的。第二。這些年的人工材料是上漲了,但是投入到單個平方米其實上漲沒有多少錢。鋼材一頓在2017年的時候2600元上下。但是房價好像沒有跌。不知道統計局計算了沒有。,第三地價的上漲的主要原因是社麼。磚假可以解釋一下。不是單獨的漲工資幾百塊解決的。房價的上漲帶著店面費用的上漲。最後還是老百姓買單。


結果是物價的因素和CPI

的指數遠遠超過我們的收入。我們不是用房價來定義社會幸福指數。少數人集中了社會主要資源。開發者背後的見不得人的交易難道是社會公平的表現嗎?我想不是。按照磚假的意思是老齡化嚴重。以後每個年前人都有幾套房。敢問磚假,你可以讓你的家人等到那一天再結婚成家嗎?也許說這個話的磚假名下就有好多套房子。因為他本生也知道自己看不到那一天。所以這個社會問題,不是靠磚假來解決的。勞動不分貴賤。請問讓磚假搬磚可以嗎?


海闊天空148211655

作為一名房產經紀人我來回答一下這個問題吧!

其實許多人也是迫不得已,為什麼這麼說呢?就拿深圳來說,許多人買房是為了孩子可以在這邊讀書,有一個好的學區房哪怕再貴都會買,畢竟一切為了孩子,沒有買房孩子無法讀書。又沒辦法放棄深圳的工作,只能咬咬牙買房哪怕是一房一廳
還有一個原因就是現在娶老婆必須有房子才行,因為你沒房子沒有幾個女孩子願意嫁給你,都是因為迫於無奈,沒房沒有一個家沒有安全感也沒有歸屬感。其實想想人活一輩子不只是為自己活著。也是為身邊的人活著。許多事身不由己雖然自己知道為了一套房子貸款30年不容易。可是不貸款不行。有幾個人可以一次性付款的?一切還是因為一個責任,


世界上沒有任何事情是平等的,有些人貸款三十年的機會都沒有,至少許多人還有機會貸款三十年還可以有套房子,有些人勞碌一輩子一套房子首付也拿不出來,因為自己的月薪永遠趕不上房價上漲的速度,這就是人生最大的無奈


江西老表小軒

買房究竟為什麼?相信很多人都很困惑,一輩子給銀行打工值得嗎?我認為,在中國特色的階段下,買房有以下這些理由:

1、買房是為了獲得附加在房產上的一些社會資源。很多地方的社會資源都跟房產或者戶口掛鉤。如果沒有學區房的概念,相信很多人不需要買那麼多房子;如果不是公積金存款利率那麼低,也不會有人為了提取公積金而買房。

2、買房是一種理財。至今為止,房產是大多數房奴最成功的投資。雖然自己省吃儉用,日子過得苦逼,但看著自己的房產升值,家庭財富水漲船高,這種狀態難道不是“痛並快樂著”?從另外一個角度來看,買房也是一種強制儲蓄:試想,如果不是因為還房貸,你能省下這麼多錢嗎?

3、買房是為了讓自己安心。租房的人,雖說也能住得好,但住得不安心,因為需要時常搬家。這點筆者深有體會,平時不感覺東西多,一到搬家才發現那麼多棄之可惜,但又無處存放的東西。買房就安心了,喜歡的東西就買下往家裡搬,不用考慮怎麼搬出門。

所以至少現在,給銀行打工買房沒有什麼不好,雙贏的局面。我是空谷寒潭,與您分享我的觀點。


空谷寒潭

感謝有機會回答這個問題,為了買房省吃儉用還房貸30年,究竟有必要嗎?這個看怎麼理解了。

家跟房子目前國人無法分開

如果你問周圍的人,房子跟家能分開嗎?估計十有八九的人是回答是不能分開的,中國人的思想跟西方差別就在於此或者說西方的一些消費和生活習慣目前在國內還是無法認同的。既然房子等於家了,那就看出房子在國人心目中的地位。那麼有沒有必要大家可以自己去猜想了,況且如今的結婚怎樣,房子幾乎是標配了,不是一句話“丈母孃抬高了中國的房價”。

買房其實也是一種投資

如果單獨去想買房貸款30年,每個月還那麼多貸款或許很恐怖。但是當你5年前購房均價在6000元,今天房價已經飆升到13000的時候你還會後悔嗎?我其實一直有個觀點,對於剛需一族越早買房越好,越早買付出的代價越低。

考慮到收入增長和通貨膨脹等因素,住房貸款利率相比較於中小企業貸款來說貸款利率來說真的是很低了,大多數購房者的壓力基本來自於購房後的前三年,基本三年後的壓力就不會這麼大了。所以不要自己給自己這麼大壓力,人都是給自己嚇死的。

對銀行負債會是社會常態

無論是我國首富還是世界首富,他們幾乎在銀行都有負債,2016年萬達王健林負債銀行4000多億的消息大家都知道,我們可以這樣來理解越是富人越是敢於用銀行的錢為自己掙更多的錢。其實這是一種思路,有時候思路打開了比什麼都重要,選擇比努力重要。

最後,生活就是這樣。要想過得更好就必須比別人付出更多的代價和承受跟多的壓力,當然每個人的選擇不一樣,究竟怎麼做要看自己。

希望對你有所幫助,歡迎各位留言或者關注勇勇雜談壹貳叄。


勇勇雜談壹貳叄

我20年房貸,一個月1700多。現在我要是租一個這樣的房子,也得1700。也沒感覺到自己省吃儉用。現在有個10萬左右的車,全款買的。你沒有房子,對的起老婆孩子嗎?現在孩子上學,優選有房子的。


天使之翼72538456

這個問題我來說一下吧。先說一下本人的情況。農村人,現在在城裡上班,去年剛買的房子,一個月三千的房貸,還款三十年。每個月工資三千多點,三線城市。為什麼我工資不高,還要去買這麼貴的房子?第一,為了孩子上學。買的是還可以的學區房,在城裡沒有房子,就意味著你的孩子沒辦法上條件比較好的學校,所以只能去買房。第二,自己吃了學歷不高的苦,所以想讓孩子的教育條件好一點,所以去買了比較不錯的學區房。至於房貸,農村人,家裡沒什麼積蓄,只能貸款。想要買這種條件的房子,算一下工資收入,只能去還這麼多的月供和這麼長的還款期。所以並不是我想去買房子,而是不得不去買房子。當然,如果你不注重孩子的教育,可以去郊區或者教學條件簡陋一點的地方買。


半城5566

給銀行打工?拜託,你是為自己打工啊,或者說你想給租你房子的房東打一輩子工?

我先給你講個笑話,說有個紳士看到大街上有個小孩在哭泣,紳士就問“你為什麼哭啊”,小孩說“我媽媽給我一塊錢讓我買糖,結果我把它丟了”,紳士說“別哭了,我給你一塊錢,拿去買糖吧”,孩子接過一塊錢,突然哭的更傷心了,紳士趕忙問“為什麼還哭啊?”,小孩說“我想我要是不丟那一塊錢,我不就有兩塊錢了,可以吃兩塊糖。”

笑話中的小孩不明白,如果他沒丟前一塊錢,紳士可能就不會給他後一塊錢了,兩個事件間是有聯繫的。

就像吃飯,10塊錢不是吃米飯,就是吃麵條,總得填飽肚子吧?買房也是一個道理,如果錢不用來還房貸,也會用來租房吧,總不能沒地方住吧?

只不過,租房最終房子不是你的,租金都給了房東(可能去還貸款了),而買房房子30年以後是你的,就相當於你把錢做了個零存整取,還免費住了三十年,你覺得這買賣不划算嗎?


螃蟹殼那麼硬,吃起來那麼費勁,吃螃蟹真的有必要嗎?

工作早出晚歸,那麼辛苦,可能還不開心,真的有必要嗎?

沒有付出,哪有回報?一切都是為了你自己啊。

我也是房奴,我也有房貸,我為自己帶鹽,痛並快樂著。


昇財經

說真的,你的收入不漲嗎?為什麼一輩子在省吃儉用?我同事8年前湊首付月供2500買了房,當時我們月薪都3000,現在人家月供還是這麼多,月入早就翻幾倍了…而我當時不想借錢,也是覺得一輩子給銀行打工沒意思…


貓吃酸菜魚和水果

1,如果上學不跟戶口捆綁,戶口不跟房子捆綁,我相信有很大一部分人不會去選擇分期

2,如果地價不是年上漲,房價不是年年上漲,誰願意拿錢去買那個房子

4,如果政府能多建些保障房,廉租房,多給中下收入人員補貼補貼,相信很多人不會去分期

人生短短几十載,有多少個三十年,如果為了房貸而犧牲自己的生活質量,真的值得麼?如果哪一天真的自己累倒下了,老婆是別人的、房子也是別人的,人家住著你的房子,睡你的老婆……真的值得麼?如果拿著還銀行利息的錢多出去走走,多出去看看這美好的世界,拿拼命加班的時間多陪陪家裡人,也不是一種美好麼?


放牛郎也有春天

為了買房還30年房貸,省吃儉用,一輩子給銀行打工,真的有必要嗎?

既然你都說是給銀行打工了,那麼再給你一個選擇,你要一輩子給房東打工嗎?等到自己無力打工的時候再被房東趕出門!

給銀行打工和房東打工的差異是什麼?給銀行打工三十年,三十年後房子是你的,你是你自己的房東,房子的處置權你說了算!

而給房東打工,三十年後房子還是房東的!房東說不租了,你就得重新找房子!一旦你沒錢交租了,房東就會把你趕出去!

那麼問題來了,你是選擇省吃儉用三十年擁有一套自己的房子,還是選擇一輩子給房東打工,始終租房過日子呢?


分享到:


相關文章: