1. 我欠了兩千多，催收會上門嗎？
視情況而定。
一般情況下，欠錢金額一兩千的話，貸款平臺可能會考慮成本，選擇電話催收，而不是上門催收。
但事有例外。
舉個例子，小A欠了某平臺1000多，多次電話催收無果後，小A覺得應該是不用還了，他覺得就1000塊錢，平臺工作人員怎麼也不至於到家要錢。
但是巧合的是，貸款平臺將債務轉給了小A居住地區的催收公司，而某催收人員在去另一家欠款金額較大的借款人家中要賬時，路過小A家，就這麼湊巧，小A被上門催收了……
所以，雖然上門催收的確要考慮成本問題，但不代表欠的錢少就一定不會遭遇上門催收。
2. 我欠了3萬多，給我發了律師函，是真的嗎？
律師函是法律文書，本質是一種委託代理進行意思表示的法律行為。
請注意，請律師是要花錢的，所以真實律師函一旦發出，絕對不只是“合法嚇唬”而已。
平臺請律師併發函，主要是提示客戶“欠債不還”的嚴重性，或者告知其在規定時間還款否則要承擔相應法律風險。
這種情況借款人千萬不要企圖矇混過關，置之不理。如果擔心律師函有假，可通過網絡或者其他手段，查詢律師函到底是哪家事務所的哪個律師發出，如果確有此人，核對確係他發出，那麼多半情況下，平臺就是打算走訴訟路徑要回欠款。
但不代表收到律師函就一定要打官司，借款人如果在規定時間內還清欠款，平臺也會放棄訴訟，畢竟要錢才是目的，訴訟只是手段。
但如果借款人執意欠錢不還，那麼過了規定時間，平臺會依法通過訴訟的方式解決。而法院一旦介入，即便借款人不接傳票不出席，法院也會缺席審判。
如果判決下達借款人依舊不還錢，平臺會去法院申請強制執行，這個過程借款人的儲蓄卡賬戶可能被凍結，信用卡則可能被限額。
總之，請專業律師是要花錢的，所以收到真實律師函的朋友還是要想辦法儘快還錢，畢竟真的通過訴訟解決，產生的訴訟費用還是要算在借款人身上的。
3. 什麼情況，平臺會跟借款人打官司？
一般來說，如果借款人是故意騙貸或者確實沒有能力償還，欠款金額較大（金額大小沒有統一標準），那麼平臺就會選擇訴訟的方式解決。
騙貸被告到法院可以理解，為什麼的確沒錢還還要告到法院呢？
是這樣的，假如借款人的確沒有還款來源，對於催收團隊來說，再“轟炸”也是無功而返。此時，通過訴訟包括之後的執行，可以凍結借款人銀行賬戶，一旦對方有進項，就能保證回款。
相對借款人說的“等我有錢一定還”這種說辭，貸款平臺可能更相信法律的手段。
理論上來說，這兩者都會給當事人寄送紙質版本。但是，不能因為是電子版本就認定它們是假的。
在實際操作過程中，有人因居住地發生變化，有人故意躲著，導致律師函或者法院傳票無法送達當事人手中，此時律師可能會發送電子版律師函給借款人，告知其不還款的風險。
互聯網時代，有些法院的確有電子傳票，但一般還是書面送達，並且要求當事人簽收。
實在找不到人時，法院可能公告送達。即經過法律規定的一定時間，法院可用公開宣告的方式送達訴訟文書，比如將需要送達的訴訟文書張貼在人民法院佈告欄內或公共場所，或者登報、廣播、在電視上播映。
閱讀更多 融360金融搜索平臺 的文章
