各种开箱
答：这个问题是智者见智，仁者见仁。
很多人论及最能打的皇帝，往往都往开国皇帝身上靠。
毕竟，江山多是从马上打来的。
但如果是由乾隆皇帝来回答这个问题，他多半会回答他的爷爷清圣祖康熙皇帝才是历史上最能打的皇帝——乾隆自己说过嘛，他一生最崇拜的偶像有三个：唐太宗、宋仁宗、爷爷康熙皇帝。
能打，包括两方面，一是个人武力；二是打军打仗、排兵布阵。
康熙皇帝的除平三藩，收台湾、抗击沙俄，亲征蒙古等武功都明摆着了呢。
关于个人武力，《清实录》记载有他本人沾沾自喜的原话：“朕自幼至今已用鸟枪弓矢获虎一百五十三只，熊十二只，豹二十五只，猞二十只，麋鹿十四只，狼九十六只，野猪一百三十三口，哨获之鹿已数百，其余围场内随便射获诸兽不胜记矣。”
看看，擒熊缚虎，战绩惊人！
真不敢相信清朝诸帝御容画中那个面容清瘦的小老头子能干出这等骇人猛事。
不过，如果由我来说一个最能打的皇帝，我认为是南朝宋武帝刘裕。
东晋隆安三年（公元399年），新兵蛋子刘裕和几十个战友一起在吴郡（今江苏苏州）郊外巡逻，突然与孙恩率领的“五斗米”盗贼数千人狭路相逢。
盗贼人多势众，人多欺负人少，当然不把刘裕这几十人放在眼里，扬刀挥枪，张牙舞牙地冲上来，很快就把刘裕之外的几十个官兵料理了。
这种形势下，如果是一般人，能逃就逃，不能逃就投降，如果对方不接受投降，那就装死好了。
刘裕不，他挥舞着长刀，狂劈乱砍，一下子就砍翻了数名贼人。
一夫拼命，万夫莫挡！
贼军一下子被刘裕的玩命气势给震住了，谁也不敢和他交手，转身就走。
刘裕得势，砍得更加起劲，十步杀一人，千里不留行，一个人追着几千人砍。
如果说，当时没有目击者，这件事打死也不会有人信。
但当时名闻天下的“北府军”首领刘牢之的儿子刘敬宣正好率轻骑军经过，还帮着刘裕追杀了一阵，事后直叹刘裕为天神下凡。
刘裕也因此成为了军界、政界瞩目的新星。
头角峥嵘的刘裕一点点做强做大，平灭了孙恩，剪除桓玄，又收复了蜀地，致使中外震慑。
由羌族人建立的后秦政权曾趁东晋政府衰败之机抢占了洛阳，吞并了淮、汉以北各城。
刘裕成为了东晋军界头牌，派人入长安向后秦皇帝姚兴索还这一片土地，警告说，如若不还，就用刀子说话。
姚兴与前秦争霸时，也是个威风八面的人物，这会儿听了刘裕的威吓，大气也不敢喘，乖乖归还了这一大片土地。
中原大地经过“五胡乱华”，版图已四分五裂，刘裕有志一统宇内、收复中原旧土，他震慑住了姚兴后，先把兵锋指向了占据了山东的鲜卑慕容氏政权南燕。
和祖逖、桓温等人所面临的处境一样，南方政权对抗北方政权，最大的劣势就是缺乏骑兵。
但刘裕不畏惧、不退缩，亲自带领步兵北伐，硬是攻破了广固城、擒杀了南燕皇帝慕容超。
鲜卑慕容氏在华作乱时间最长，先后建立了前燕、后燕、北燕、南燕、西燕等国。
刘裕攻破了广固，下令将慕容氏王公三千余人尽斩于城下，其家眷万余人尽没为奴，拆毁了广固城墙，长出了一口恶气。
姚兴表现虽然乖，却没法改变刘裕西征长安的决心。
刘裕西征长安，为了节省脚力，用船只运兵，从淮河、泗水进入清河，开进黄河，逆流西上。
期间发生了一件小插曲：北魏拓跋氏政权看到刘裕这么凶狠霸道，严重不服，派人在黄河北岸骚扰、阻止刘裕兵船前进。
刘裕一怒之下，派兵车百乘，弃舰登上北岸，在岸边摆下一个杀气冲天的大阵：却月阵。
该阵动用兵力仅二千七百人，却将来犯的三万多名北魏骑兵屠杀得干干净净。
鲜血沿着河滩流入黄河，河水红了几十里。
北魏人彻底服了，再也不敢前来撩刘裕的虎须了。
这样，刘裕顺利攻下长安，干脆利落地平灭了后秦。
补一句，刘裕出征前姚兴已病，迎接刘裕凶狠屠刀的，是在姚兴的儿子姚泓。
现代人论及古代帝王盖世武功，往往奉一代天骄成吉思汗为至尊。
但刘裕的能力未必比成吉思汗逊色。
一、成吉思汗本来就是部落首领的儿子，先天拥有了建功立业的基础。刘裕则出身微贱贫寒，没有一尺土地可以倚仗，却消灭了桓玄，重兴晋室。北擒慕容超，南枭卢循首，西灭后秦。
二、晚清“圣人”康有为评论成吉思汗，称“蒙古入欧，全凭马力”。的确，在古代战争中，骑兵对步兵具有压倒性优势，成吉思汗能纵横欧亚，所凭借的就是强大的骑兵团。中原汉族人要在军事上压住游牧民族，也只得认认真真地训练出强大的骑兵团，如卫青、霍去病、窦宪、李靖、岳飞、徐达、朱棣等等。刘裕却以中原步兵发力，打得游牧民族屁滚尿流、无处安身。可称得上是古往今来，一人而已。
当然，刘裕的缺点也是显而易见的。他没有成吉思汗那样的出身，也没有成吉思汗那样强悍的儿子群，他家穷，出道晚，结婚迟，以至收复了长安后，他本人已经年届六旬，步入了人生中的暮年，而儿子全都幼小懦弱，缺少后继支撑力量，事业戛然而止，让人叹息。
覃仕勇说史
这个“能打”，还得看意思怎么界定：到底是说个人格斗能力最强？还是指战略水平最强？以这两个技术要求说，中国“最能打”的皇帝，得说以下二位。
一：宋太祖赵匡胤（个人格斗能力最强）
在港台武打片里，一身武功的皇帝极多，比如秦始皇嬴政，唐太宗李世民，甚至扇着扇子下江南的乾隆，各个都被加工成武术强人，一身霸道武功，经常就能秒杀一群大内高手。相当拉动收视率。
但放在正史上，比起这类水分及多的传说，堪称半点水分没有的功夫皇帝，必须是宋太祖赵匡胤。
他的个人武力有多强？《宋史》上就写的十分神奇，出身军人家庭，自幼喜欢舞刀弄枪，长大了更是好勇斗狠，甚至有一次当街骑惊马，被直接甩到了地下，脑袋还撞城门上，却是蹭蹭就蹦起来。后来凭着这硬朗身板闯天下，更是走一路打一路，直到投身军旅之中，更成了战场上大杀四方的强人。著名的高平之战上，跟随后周世宗亲征的他，瞪着眼睛跟着后周世宗往前冲，杀得骄横的契丹骑兵尸横遍野。契丹精锐不可战胜的神话，被他打的支离破碎！
而以武艺水平说，哪怕在中国武术史上，赵匡胤都是独一无二的重量级。他的太祖长拳，是中国武术发展史上重要瑰宝。明朝战将戚继光的《纪效新书》里，对好些传统武术的实战能力不停鞭挞，却对太祖长拳称赞有加，认定实战能力极强，练兵更是好教材。不夸张的说，宋太祖赵匡胤，就是个被皇帝光环遮盖的武术家。
二：明太祖朱元璋（战略能力最强）
平民出身的明太祖朱元璋，在评书《明英烈》里，也曾被加工成武术高手。正史上的朱元璋格斗能力如何？这个权威史料不多，但另一个能力，却是绝对最强：战略规划能力。
论起这个能力，朱元璋在帝王里，也并非独一号。同是马上皇帝的唐太宗与汉光武帝，各个也很有竞争力。但朱元璋无可争议的一条，却是前人们从未完成的高难度：北伐！
历代建立在江南的政权，想北伐的极多，但成功概率在明朝以前，近乎等于零。成功的为什么偏偏是朱元璋？很多人都说是元朝衰落，但朱元璋起兵北伐时，却恰恰是经过元末农民战争磨炼的元军，战斗力直线复苏的年代。
之前红巾军百万声势浩大的北伐，都依然以失败告终，朱元璋为何可以？只要看看朱元璋的北伐路线，就知道这是一个怎样的能力：理论上应该直扑元大都的明军，却是稳步碾压，充分发挥水陆并进的优势，先拿下山东河南，最后直扑大都，兵不血刃恢复幽云十六州。接下来的西征，面对元朝的主力兵团，却更是宁可放着大都不救，集中兵力吃掉最精锐的王保保，太原与定西两战，有惊无险吃掉元朝十六万精锐部队。天下大势，就此奠定。
如此战略妙笔，正应验了那句至高境界的战场名言：打仗，不在乎一城一地的得失。朱元璋，正是这般高境界！
我们爱历史
如果说最能打的皇帝，无论是从军事指挥能力还是个人战技还，最能打的当然是唐太宗李世民。
先说指挥能力。毛主席曾经评价过：“自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。”也就是说李世民的军事指挥能力是连毛主席都最为推崇的，并认为是在朱元璋之上。
这点在潼关之战中最为突出。
公元620年8月，李世民率领50000军队，从山西向洛阳进击，执行摧毁河南王世充势力的作战计划。一开始，王世充的郑军在战场上节节败退。不过到了公元621年，王世充亲率军队发起一次重大反击，使带兵巡行营地的唐军将领屈突通、窦轨遭遇了失利。
此时，李世民亲自率领唐军最精锐的骑兵“玄甲军”——军服与盔甲均为漆黑色的1000名精锐骑兵前来增援，与王世充前来迎击的郑军骑兵展开了激烈的骑兵战。最终，玄甲军大败王世充的骑兵，俘获王世充的骑兵将领葛彦璋，歼灭和俘虏了6000多人，使得王世充溃逃回洛阳城内。
同年，李世民选出2500名精锐骑兵，其中包括1000名最精锐的“玄甲军”，以及1000步兵，离开围攻洛阳的唐军，奔向虎牢关。他是要迎击窦建德前来支援王世充的一支兵力高达10-12万的夏军。在决战中，李世民先通过挑战胜利，以及拖延决战时间等计策造成窦建德军队的士气低落、口渴与疲劳。然后，他出动300骑兵试探夏军的阵势。在确定形势后，李世民下令把更多的精锐骑兵集中在窦建德的已经有动摇迹象的左翼。李世民率先出发，其他支队骑兵跟随在后，向东涉过汜水，直扑敌阵，开始总攻击。窦建德的军队由于淬不及防和疲惫，已经出现了部分的崩溃。但窦建德军中的精锐骑兵还是进行了有效的对抗，掩护形势窘迫的夏军后撤靠近东面的山坡。这使得夏军处于泗水流域东部的悬崖地区——一个不错的防御地形。
由于窦建德骑兵数量众多，唐军骑兵突击稍显不利，李世民立即命令其他骑兵支援。他还趁夏军防御阵地转移造成较大混乱之机，出动了自己的王牌。他亲自率领最精锐的1000名玄甲骑兵，在程知节（就是程咬金）、秦琼等悍将的伴随下，对窦建德的军阵发动最后猛烈的冲击。这些骑兵们卷起旗帜，一直充透了整个夏军的军阵，直达悬崖附近。之后，玄甲骑兵在夏军的阵后，展开了之前卷起的唐军大旗。窦建德的军队本来就士气低落，现在看见唐军的旗帜纷纷飘扬在自己的阵后，就更是惊恐万分。这时，从侧翼迂回的唐军骑兵也已就位，他们和玄甲骑兵进行合击，窦建德大军迅速全面崩溃。
由此可见，李世民的军事指挥艺术绝对超一流的。
其次，说个人格斗能力。
现代人受很多武侠小说的误导，认为拳脚或枪棒厉害才是能打。其实在中国古代，骑射技术才是最受推崇和最有战斗力的。比如“军器三十有六，而弓为称首；武艺一十有八，而弓为第一”(《翠微北征录》卷7《弓制》)
而李世民最以骑射著名！李世民自从晋阳起兵开始便弓箭不离身。他的弓箭不但长而且还要更大，被称为“大羽箭”李世民曾经“以大羽箭射殪其骁将,贼骑乃退。”
621年三月，李世民率领其中500名骑兵，视察窦建德的营地。秦王本人就是射术非常出众的勇士，而拥有恐怖力量和战技的尉迟敬德就护卫在他的身边。不久他们和窦建德的散兵发生了遭遇战，李世民持弓杀死了一员夏军的将领和几名士兵，尉迟敬德也用马槊杀死了十几名敌人的士兵。二人率军将夏军引入包围圈内，唐军一齐冲出，杀死了数百名敌军，并俘虏了夏军两名骁将。对此李世民豪气冲天，对身边尉迟敬德发出了“吾执弓矢，公执槊相随，虽百万众若我何！”这样的豪言壮语。
至于李世民的肉搏能力也不低，《资治通鉴·隋纪八》的记载:“世民与军头临淄段志玄自南原引兵驰下,冲老生陈,出其背,世民手杀数十人,两刀皆缺,流血满袖,洒之复战”。
由此可见，不管是军事指挥能力还是单兵作战能力，在历史上的皇帝里，李世民都是第一位的。
冷兵器研究所
很多皇帝都曾经是一流悍将，即使被《三国演义》写成只会哭和跑的刘备，其实也是一个剑术高手，现在还流传着刘备的独门剑法，还是明代剑术五大流派之一。但是刘备这个皇帝是有些水分的，所以要论历史上最能打的皇帝，可能他还排不上号。
历史中真正记载的善战皇帝，出类拔萃的，也就是明成祖朱棣、唐太宗李世民、宋太祖赵匡胤，他们也都有过不俗的战绩。比如明成祖朱棣一生中五次北伐，而且每次都是拎着大刀冲锋在前，以至于部将都追不上他：1410年他第一次亲征就在飞云山大战中击破五万蒙古铁骑，蒙古本部的鞑靼向明朝称臣纳贡。 1414年第二次北伐亲征，在忽兰忽失温（今蒙古国乌兰巴托东南）打跑了据险而守的瓦剌首领马哈木。
唐太宗李世民也不差，在当秦王的时候大战刘武周部将宋金刚和尉迟恭，追亡逐北一昼夜行二百余里，在两天没吃饭的情况下，在雀鼠谷与宋金刚交锋八次，俘斩达数万人，一直把刘武周赶出了介休城。
欺负孤儿寡母得江山的赵匡胤也很能打，当年赵匡胤跟着柴荣去打南唐，南唐的奉化军节度使皇甫晖也是一员勇将，可是皇甫晖刚摆好阵式出战，赵匡胤抱着马脖子就冲上来了，一刀砍中皇甫晖的脑袋，因为有头盔没砍死，赵匡胤就把他给抓回来了。
但是要论最能打的皇帝，这三个人都要比汉光武帝刘秀略逊一筹，刘秀的成名之战，是面对王莽手下大司空王邑、大司徒王寻的四十二万（号称百万）大军，在被围得铁桶一般的城里，刘秀率十三个骑兵破围而出，并用临时找来的一万步兵和骑兵开始了进攻，杀得那号称百万的王莽大军丢盔弃甲，光是掉进河里淹死的，就比刘秀的全部人马还多。
而那场战斗中，刘秀既是主帅，也是先锋，还是冲锋在前的马前卒。那场战斗的漂亮程度，前无古人后无来者。
半壶老酒半支烟
大凡开国皇帝，军事才能都比较出色。
其中，汉光武帝刘秀，宋武帝刘裕，唐太宗李世民，明太祖朱元璋，称得上第一流的军事家。
原本红太阳的军事才华旷古烁今，足以碾压以上诸位。但是红太阳不是皇帝，所以不在讨论范围内，殊为可惜。
刘秀作为没落皇族，起兵之前平平无奇，一朝奋起，惊天动地。
昆阳一战，身率精兵三千人，大破王莽四十万。甚至还召唤雷暴，狂风，陨石助战。真是，一战催大敌，顿使何宇平！
武帝刘裕，气吞万里如虎。
刘裕家贫，儿时差点而死。青年时代也十分落魄。耕田打鱼，织鞋贩履为生。嗜赌如命，常常输掉裤衩。三十六岁，投军从戎。从此一路开挂。大小百余战，无一败绩！剿灭孙恩，平定恒玄，收复淮北，攻灭南燕，平定卢循，征讨刘毅，西灭谯蜀，反击仇池，吞并荆扬，北灭后秦，大破北魏。
北府兵天下无敌，却月阵名传千古！
想当年，金戈铁马，气吞万里如虎！
刘裕一辈子打了别人几辈子打得胜仗，是当之无愧的战神。称得上最能打的皇帝。
太宗世民，玄甲军威镇四方
虎牢关前，身率三千玄甲军，大破窦建德七十万大军。武功之盛，前所未有。
放牛娃统帅义兵战九州！
朱元璋以步克骑，推翻暴元统治，恢复中华日月，其功千秋！
上将嗳福斯
绝对是唐太宗李世民，他18岁就已经带兵出征，为了大唐统一南征北战。18岁的年龄就带大军出征，历史上也只有汉代霍去病，可惜霍去病英年早逝。
李世民也是能文能武，尤其是他在战争时期跟随他的手下大将，既然绝大部分全都是降将。这些将领论辈分，年龄，战斗经验与时长，无论哪一个都比李世民年长，但他们都被李世民收降得服服帖帖，无一人反叛，最后全力拥护他登上帝位！
李世民登基后，开启贞观之治。唐朝迅速恢复了统一战争时期留下的创伤，国力日渐强大，最终消灭了北方威胁最大的草原联盟18部落。
只不过由于李世民登基为帝王后，已经是“九五之尊”地位，因此他再也不能亲自在前线带兵。打草原18部落期间，他自己也有过“御驾亲征”的想法，但是众多大臣们坚决反对。
李世民晚年亲征高丽局失败，主要原因就是由于他身边的敢于直柬的老臣与将军们一个个都去世，其中就有他最器重内臣魏征与征战草原18部落时期的大将李靖。在加上他长年在宫中九五至尊，养尊处优，早就没有年轻时统一战争时期的对战场准确分析与把控。
但是这并不能否认他年轻时代的功绩，毕竟大唐王朝有一半左右的江山都是他打下来的。尤其是在征战窦建德与王世充的时候，大唐两面受敌，当时除了他没人能力挽狂澜！
夕缘
春秋君说朱棣能打不是信口开河。试问历史上有那个蕃王造反成功了？唯有朱棣成功了。他不能打能取得天下？
朱元璋死后，其孙子朱允文称帝。之后小皇帝上任“三把火”矛头对准了燕王朱棣，“君叫臣死臣不得不死，”一个蕃王如何能对抗大明帝国呢？当时朱棣只能束手待毙。
幸亏”黑衣宰相”姚广孝看透世事，暗示朱棣“王不出头难做主，”当时朱棣困守北京，一个蕃王手下能有多少兵啊，看家护院没问题，要想对抗明朝军队岂不是以卵击石吗？朱棣不由得说道：“水无一点难成冰（兵）？”朱棣言外之意，“想造反，没兵咋整？”
姚广孝和朱棣二人合计造反，于是在燕王府养了好多鹅，利用鹅的叫声掩盖打造兵器的声音，姚广孝为朱棣做好了造反的准备。
虽然朱棣积极准备，但朱棣手下总共不超过8万军队，然而，事实是朱棣仅凭手中区区八万军队，却打败了朱允文手下将军李景隆的50万大军，而这一切，朱棣仅用了四年时间。你说朱棣能打不能打，朱棣是以一敌五，以少胜多夺取了大明江山。
在朱棣称帝以后，更显示出了“马上皇帝”的本色了。一般皇帝打下江山后，都是坐享其成，深居后宫吃喝玩乐而已，打仗都是武将们的事，可是朱棣做个皇帝后，为了彻底解决元朝的残余势力，朱棣亲自率领明军进行北伐。朱棣一共进行了五次北伐，致使蒙古势力进一削弱，维护了明朝边境的安宁，后来朱棣亦在第五次亲征得胜回朝途中病逝。
朱棣正应了伏波将军马援的那句话：
男儿当死于边野，以马革裹尸还葬耳，何能卧床上在儿女手中邪!
总结：明成祖朱棣是历史上最能打的皇帝，生在战场，死在马上。最后马革裹尸还。
（明成祖朱棣）
【撰文：秉烛读春秋】
秉烛读春秋
伟人毛主席对唐太宗李世民的军事才华是极为钦佩和推崇的，主席在读冯梦龙著《智囊》一书有关兵智部分时，写下批注：‘’所谓以弱当强，就是以少数兵力佯攻敌诸路大军。所谓以强当弱，就是集中绝对优势兵力，四面包围，聚而歼之。自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳‘’。毛主席还说过： 打仗要像唐太宗那样先守不攻，让敌人进攻，不准士兵谈进攻的事，待敌人屡攻不克，士兵气愤已极，才下令反攻，攻即胜。这样一可以练兵，二可以练民。
李世民从青年起，就横刀立马，南征北战，屡立奇功。十八岁时，突厥兵围困隋炀帝于雁门，李世民应募从军，随屯卫将军云定兴前往救援，提出广布旗鼓为疑兵之计，使突厥解围而去。
十九岁时，有高阳贼帅魏刀儿，自号历山飞，来攻太原，李渊击之被围，太宗轻骑而进，所向皆披靡，拔高祖于万众之中。
二十岁时，李世民被任命为元帅，两次迎击进犯长安的薛举军队，在浅水原击溃十万薛举兵，迫薛举之子薛仁杲投降，夺取了陇西。
二十一岁时，依附突厥的刘武周占领太原，南下河东，威胁长安，李世民针对刘武周部将宋金刚孤军深入军无蓄积的弱点，待机破敌，迫使宋金刚粮尽而退，乘机猛追，歼敌于介休，收复太原。
其后，率军东击据洛阳称帝的原隋将王世充，先扫除外围，然后攻城，将王世充围困于洛阳孤城，窦建德率兵来救，李世民果断分兵，自率精锐控制虎牢关，阻击窦军西进，李世民寻机突袭，大破窦军，俘窦建德。又回军洛阳，迫王世充出降，于是河南、河北尽归唐有。
李世民称帝不久，东突厥颉利可汗兵临长安，李世民只率六骑亲至渭水责其背约，迫使颉利结盟退兵。尔后，太宗亲自训练士兵，准备反击突厥，不久突厥又进扰唐河西走廊，李世民命李靖、李勣等率兵分道出击，俘颉利可汗，北方多民族归附，尊太宗为‘’天可汗‘’。
高昌国受西突厥的控制，准备和大唐反目，李世民令战斗经验丰富的老将侯君集作行军大总管，率牛进达、薛万均等将领讨伐高昌王麴文泰，西突厥首领欲谷设派人侦察到了唐军的实力，非常害怕，唐军未到达之前，西突厥首领欲谷设竟率部提前向西逃跑。唐军到后，西突厥留守在可汗浮图城的将军也投降。麴文泰听说唐朝大军已经越过大戈壁出现在伊吾，又没有西突厥撑腰，紧张万分，连惊带吓一口气没上来竟吓死了。 麴文泰一死，他的儿子麴智盛投降。 李世民平定高昌国，以其地设西昌州，重新打通西域丝绸之路。西昌成为唐经营西域的前沿阵地，在战略上具有极重要的地位。西域地区正州的设立，开启了中央与西部建立良好关系，不但为唐统治西域提供了坚实的基地，更为后世治理西部积累了丰富的经验，也为后世统治西域奠定了基础。由此可见，今天新疆成为中华民族不可分割的一部分，仍然不能忘记唐太宗之功勋。
李世民文韬武略兼备，智慧勇武俱全，济世安民皆好。是中国历史上出类拔萃的政治家，也是英明伟大的军事家，英雄造时势，时势造英雄。李世民君明臣贤建立了盛世时代，盛世时代成就了李世民的英名。天地英雄气，千秋尚凛然。
德厚致远
评价谁更能打，有关公战秦琼之嫌。因为中国历史上很多皇帝都是马上皇帝，之所以能当上皇帝就是因为别人打不过他。尤其是割据时期的帝王，没有一定武力值，别想让大家服。
所以，针对问题我做了如下调整。第一，去掉非大一统时期的帝王；第二，多列出几个候选人！
于是，这几位入选了：
第一，秦始皇。
秦始皇是中国历史上第一位皇帝，他不仅有统一天下的武功，个人的格斗能力也不错！荆轲刺秦王大家都知道吧。当时，作为战国四大刺客之一的荆轲手持利刃想要刺杀秦始皇，几次三番都被躲过。后来秦始皇拔出腰间宝剑，轻易将荆轲砍伤。
所以，我认为秦始皇的剑术应该是皇帝中第一。
第二位，刘邦。
汉高祖刘邦是一位开国之君，年轻的时候不喜欢种地，就喜欢到全国各地游侠。后来由于在工作中犯了错误，只能躲在深山里边落草为寇。有一次，在路上遇见了一条雪白的大蟒蛇，他挥剑就将蟒蛇杀掉了，这就是著名的太祖斩白蛇起义。
所以，和动物PK，刘算是第一！
第三位，李渊。
唐高祖李渊为军事贵族出身，经常在前线领兵打仗。有一次，在攻打地方城池时，李渊连射连中，给士兵登上城墙创造了机会。李渊射箭厉害是有传统的，他的的家族属于陇西贵族，祖上有一位大名鼎鼎的箭术高手，就是著名的飞将军李广！
所以，在箭术方面，李渊是第一！
第四，赵匡胤。
宋太祖赵匡胤是河北涿州人，也是军事贵族出身。但是在年轻的时候，他并没有在军中服役，而是和刘邦一样游侠天下。赵匡胤拳术堪称一流，著名的太祖长拳就是他所创建。
所以，近身肉搏，赵匡胤第一！
欢迎留言。。。。
历史风暴
个人觉得这要从战略和成绩层面去分析谁最能打，从个人武功是否能打去评价的话，不合理，任凭个人武艺再强，如果没有领导才能、没有纵观全局的战略战术才能，他就不能当上皇帝。反之，如果没有出色的武功，但他能知人善任，有出色的领导才能，有非常优秀的战略战术才能，他就有可能当上皇帝！在历史的长河中，非常能打的皇上很多如：李世民、朱元璋、赵匡胤、刘邦等，但如果非要评出名次的话，我个人认为第一、第二名非秦始皇嬴政和成吉思汗莫属。
秦始皇（公元前259年—公元前210年），嬴姓，赵氏，名政，出生于赵国都城邯郸，秦庄襄王之子，中国历史上著名政治家、战略家、改革家。
公元前247年，嬴政即王位。公元前238年，在故都雍城举行国君成人加冕仪式，开始“亲理朝政”。公元前230年至公元前221年，先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，完成统一中国大业，建立起一个以汉族为主体统一的中央集权的强大国家——秦朝，并奠定中国本土的疆域。
秦始皇是中国历史上第一个使用“皇帝”称号的君主，自称“始皇帝”。在中央实行三公九卿，管理国家大事；地方上废除分封制，代以郡县制；书同文，车同轨，统一度量衡；对外北击匈奴，南征百越，修筑万里长城，修筑灵渠，沟通水系。 秦始皇是中国历史上第一个大一统王朝——秦王朝的开国皇帝，对中国和世界历史产生深远影响，把中国推向大一统时代，奠定中国两千余年政治制度基本格局，被明代思想家李贽誉为“千古一帝”。军事上在此之前无人能及，在政治上的贡献也是空前绝后的，在此之后，历代皇帝都是在此基础上才有一个统一的中国可以去打。其影响在中国历代帝王中无人能及，可谓空前绝后。
成吉思汗，大蒙古国建立者，世界史上杰出的政治家、军事家。
他幼年受尽苦难，然后征服部落，征服草原，1206年建立大蒙古国；此后发动对外征服战争，一路所向披靡，无人能挡，征服地域西达中亚、东欧的黑海海滨。他的战力是空前绝后的，不要说中国，“亚洲早期最强大的民族之中元蒙古人居首位。元朝时期几乎整个欧洲被元朝所占领，远比中国最强盛的时期更强大了”。
他虽然自己没有称帝，但是1266年，元世祖追尊成吉思汗谥号为圣武皇帝。1309年，元武宗海山加上尊谥法天启运，庙号太祖。从此之后，成吉思汗的谥号变为法天启运圣武皇帝。
印度前总理 尼赫鲁在《怎样对待世界历史》一书中说：“蒙古人在战场上取得如此伟大的胜利，这并不靠兵马之众多，而靠的是严谨的纪律、制度和可行的组织。也可以说，那些辉煌的成就来自于成吉思汗的指挥艺术。”他非常赞成勒·加特的说法：“蒙古人所进行的征战，就其规模和艺术、突然性和灵活性、包围的战略和战术而言，是史无前例的。”，“成吉思汗即使不是世界上唯一的、最伟大的统帅，无疑也是世界上最伟大的统帅之一”。
