kinghtzhou
历史价值？
历史本身是没有价值的。
历史只是记录而已。
如果是说对于社会进步来讲，所有的封建皇帝都是负价值。
统治者和被统治者有着天然不可调和的矛盾。
如果你是问，历代皇帝谁的历史价值高。
那么每个朝代来讲都不太一样。
在我看来，历史价值高的应该是秦始皇和崇祯。
一个开创中华民族帝制。
一个终结中华民族的帝制。
青年沉思者
“历史价值最高”这个词汇该如何定位呢？应该有以下几个维度吧！
对于中华民族的发展贡献最大秦始皇
理由：统一诸夏，书同文、车同轨、行同伦
被腹黑贬低的最彻底的是隋炀帝杨广
理由：谥号“炀帝”就是最有力的证明
人设最伟岸、形象最正能量的大唐太宗皇帝
理由：贞观之治，世界帝国。尽管他杀了哥哥和弟弟
为了美人搞乱江山社稷的情种皇帝唐玄宗
理由：在天愿做比翼鸟，在地愿做连理枝
艺术造诣无人企及就不适合当皇帝的宋徽宗
理由：瘦金体、江山万里图
最心狠手辣的皇帝明成祖朱棣
理由：杀方孝孺，株连十族
演绎故事最多，段子最丰富的大清乾隆皇帝
理由：《还珠格格》、《铁齿铜牙纪晓岚》等等吧！
以上仅为个人意见，没有奠基文献支持
骐说
一些“昏君、暴君们”的历史价值最高。他们的所作所为，不仅为人们所不齿、痛恨之，而且还惊醒了后人，可谓遗臭万年，教育意义十分非凡。
“昏君”们以昏庸、无道出名，被钉在了历史的耻辱柱上，时刻为人们所铭记。历史上的夏桀、商纣、周幽王就是典型，他们声色犬马，酒池玉林，丝毫不管人民的死活。这样的帝王，完全没有责任和担当，视天下大事为儿戏，终究误国误民，自身也没有好下场。
而“暴君”们则以暴虐、嗜杀留名，肆意盘剥百姓，以彰显个人权威的至高无上，遂历来为人民厌恶之。譬如秦始皇、隋炀帝、明太祖就是其中的杰出代表，他们好大喜功，不可一世，对待百姓如同草芥，想杀就杀，不分青红皂白。如此所做作为，想让后人不诟病那是不可能的，他们“愚民、弱民、贫民”之举措，必将时时提醒后人，解放思想是多么的重要，待宰羔羊又是多么的无辜。
放眼望去，“昏君、暴君们”在历史上屡见不鲜，害人不浅，流毒无穷。他们握有权力，却不为人民谋幸福，反而一心一意维持“家天下” 的私欲，以天下百姓为黔首，任意驱使，生杀予夺。或许，他们由于身处高位时间长了，有了一些“丰功伟绩”值得去吹捧，可那又咋样？还不是踩在人民的头上，作威作福得来的。还有他们谁上位，人民的生活大幅度改善过，没有更好只有更糟而已。如此本质，也难怪被历史潮流所淘汰，真是幸甚至哉。
