東瀛村村委會榮譽會長
對於劉震雲的瞭解，還僅限於對他前期的文學作品，是人大教授，教書育人，茅盾文學獎得主，極富人文情懷，當然，這是對他作為知名作家前期的評價。 
而後遇到了馮小剛，兩人促膝長談，十分投緣，後來馮小剛大量翻拍他的作品，並對他說有我一口肉就有你一口湯喝，於是在第一次拿到稿費八萬塊現金的時候，劉震雲手都是抖的，這樣在當時為數不多老師工資裡，這可是比了不得的費用，再回憶起他當時的感覺，拿到錢以後，就帶著全家去吃了肯德基，這在當時還算是奢侈的，一個做文學學問的人，從來沒這麼多現金。
自此，劉振雲彷彿嚐到了甜頭，幾乎成了馮小剛的御用編劇，一個專心做學問的文學教授徹底被商業化驅使，後期出的作品越來越少，可能是生活越來越幸福，作品也不深刻了。 
很難說他的轉變是好是壞，是他背叛了文學呢，還是說他選擇了更好的生活，崔永元在接受媒體採訪時，說了一句話我印象深刻，他說最恨的就是劉震雲，如果像馮小剛，范冰冰那種人，我跟他們多說一句話都嫌掉價，但是劉震雲我真想不到他居然會變成這樣，可以看出劉震雲在文人圈心底的地位還是挺高的，可惜的是，文壇少了一位大師吧。
炭燒的菠蘿
最近一段時間，由於《手機2》與崔永元的一些矛盾，引起了廣泛的關注。其中就有劉震雲與崔永元的一些過往恩怨。對於這段過往，我不去評論。
單說劉震雲，他可真的是一個非常有才華的人。1978年以河南省高考文科狀元的身份考入北京大學，之後開始了自己的寫作生涯。最出名的應該還是那部《一句頂一萬句》，獲得過矛盾文學獎。
近些年，他開始為馮小剛電影做編劇，《一九四二》《我不是潘金蓮》《一句頂一萬句》等，都是出自他的改編之手。
他的作品往往更加善於把握人性的弱點和內心的慾望，以更加殘忍的手法對社會和現實進行批判，有對生活哲學更合理的更明顯的追求。是一個非常有現實意義的作家。
雨天論娛樂
最近，因為電影《手機》拍攝前後的一些故事，引發了對劉震雲等人的人品諸多的評論，在網上多了起來。這實際上說明了，人們對於社會風氣的關注和重視。在評論一個人的時候，拿什麼來做評判的尺度自然也會提起來。只有明確了評判的標準，這樣對人有一個準確的評價，才能對社會風氣向上向好發展起到有益的探索。
應該很遺憾的說，現在網上在評論一個人的時候，不少人都還是比較強調這個人的才華，才氣，學歷，頭銜，榮譽等，並且不吝予以讚美和稱頌，這實在是不能是讓人認同的，一昧的突出強調這個人的才氣才華文憑榮譽將會把社會風氣帶入歧途。
我們中國人評論一個人怎麼樣歷來是要看這個人是否是“德才兼備，以德為首”。
古人云:“德若水之源，才若水之波”。這充分說明，“德”在評論一個人時是頭等重要的。
在我國的歷史中有一些大賣國賊大貪官大漢奸如秦檜和珅汪精衛等都有相當高的才華才氣的人，你能說這些人就是正人君子就是好人嗎?當然不能！就是因為他們的“徳”不行，他們是中華民族的敗類！相反，一個普通的平頭百姓，他愛國愛家，遵紀守法和公序良俗，誠實守信，對人誠懇，表裡如一，即便他沒有什麼太多的才華才氣沒有什麼學歷頭銜和榮譽，他也是一個堂堂正正的正人君子是好人一個，也是國家民族之棟樑！
有個名人說過，一個人好比是一棵大樹，這個人的才華文憑學歷榮譽就好比是這個大樹的影子，這個大樹的樹幹樹枝才是這個樹的真實本身。人們看樹怎麼樣不能光看樹的影子，而應該看這個樹的樹幹和枝葉本身才對。所以，評論一個人怎麼樣，還是應該先看看他在的”德”這方面怎麼樣才是！
就“德”來說，德的內涵是比較多的。比如說，這個人在大的方面是不是忠於祖國，是不是遵紀守法和公序良俗，對工作對事業上面是不是盡職盡責認真負責，對同志對朋友是不是與人為善表裡如一誠實守信，在個人操守上是不是廉潔勤政，有沒有見財起意貪贓枉法等行為，在作風操守上是不是為人正直正派光明磊落，是不是為人狡詐損人利己等等。
這樣，具體到劉震雲這個人來說，從《手機》和《手機2》拍攝前前後他的一系列表現，我們用“德”的內涵先來衡量一下，就不難評價他這個人到底是怎麼樣了。
悠閒百姓
在電影圈，劉震雲和馮小剛應該是真正有才的，就像當年劉震雲是高考文科狀元一樣，他還是被評選出來的二十世紀二十位文學大師之一。當今中國電影的質量，很大一部分取決於他們的動作。
但他回覆崔永元的一句話讓我感覺到他在這事情上不太厚道。
他說《手機2》不叫《手機2》叫《朋友圈》，因此和崔永元無關。
當年找崔永元熟悉主持人題材有沒有?
實話實說約等於有一說一沒問題吧？
嚴守一約等於崔永元沒問題吧?
《手機》講一個主持人找小三沒問題吧?
崔永元沒有找過小三，他覺得他委屈，現在你們又要拍續集，他發慌，找你們又不理他，他只好找范冰冰說話。
中國一些問題，真應該用常識來思考。
當然，劉震雲的小說和電影，會讓人看得如痴如醉，我讀他的《塔鋪》、《新兵連》、《單位》、《一地雞毛》、《我叫劉躍進》……真正找到讀小說的感覺。
大悔憶智冰
因為崔永元和馮小剛的恩怨，作為事件中參與者的劉震雲也走進公眾的視野。雖然個人覺得把炮火對準劉震雲有點殘忍，但是可憐之人必有可恨之處。
劉震雲的才華是毋庸置疑的，首先他有自己的代表作。
代表作有《一句頂一萬句》、《溫故一九四二》、《一地雞毛》，其中《一句頂一萬句》獲得過矛盾文學獎，身上有很多的標籤，如 中國人民大學文學院教授、茅盾文學獎得主、法國藝術及文學勳章騎士勳位……
論知名度和文學成就，遠遠不如莫言、賈平凹、遲子建、餘華、蘇童、王安憶、陳忠實、史鐵生、北村等人。文學作品的受眾很小，格局也不是很大，稱不上是文學大家。
有才華比有良知更重要
這件事情的導火索始於《手機1》，崔永元覺得電影中的嚴守一影射的自己，影片中嚴守一因為和女主持人有私情，所以退位，從而讓女主持人上位，這嚴重損壞其個人的形象。馮小剛解釋是和崔永元開了一個玩笑，結果對方不喜歡，並向你扔了一個白眼。劉震雲私下三次道歉，崔永元當時算是和解了。
劉震雲的罪一是在於虛構莫須有的情節來詆譭別人，二是面對指控，沒有出來承擔該有的責任。
知識分子理應是一個民族的良知，可是如今社會，一切向錢看起，一些知識分子利用所謂的才華賺錢。
君子愛財，取之有道，沒有良知的文化流氓人對社會的危害才大的可怕。
魔法食光
晨露觀點：
劉震雲最近因為崔老師的開撕，著實火了一把，那麼如何評價作家劉震雲了？
晨露覺得我們不能武斷的說他不行，得分兩邊說：
△劉震雲
第一關於文學他無疑是成功的
曾是茅盾學獎的得主，2018年4月13日被法國文化部授予“法蘭西共和國文學與藝術騎士勳章”，以表彰他的作品在法文世界產生的影響力。這些足以看出他是個有文采的作家，是一個可敬的作家。
△茅盾文學獎得主劉震雲
第二關於手機這個劇本來說
如果他是拿崔老師為原型來寫，更是添油加醋的增添了一些閱讀吸引力，寫了裡面的嚴守一出軌婚外情，而事實崔老師如果確實沒有出軌，那麼他是可恥的，做為一個寫實的作家，不應捏造事實，這在主觀上不能被原諒。
△《手機》原型是崔永元嗎？
而劇本如果真實的以小崔為原型，拍完第一部在沒有很好解決問題時，接著寫下第二部這明顯是為了商業利益，為了利益隱射他人，這已經不能算是一個文人了，這就是赤裸裸的被金錢奴役了 ，被馮導的金錢奴役。
還記得劉震雲曾說過，《一地雞毛》拍攝成功後，公司分了他8萬元，第一次看到這麼多錢，眼睛都綠了，數了一遍又一遍，愛不釋手······？那一天，劉震雲帶著全家人吃了一頓肯德基，拮据的家庭生活狀態隨之有了改善。
△劉震雲拿到《一地雞毛》酬勞發言
這對於當時的他來說不是一個小數目，也許他嘗試到了金錢的魅力，在後續有些作品裡面充滿了商業味道，再也不復當年那個身上充滿農民的純樸，有學者的風範的作家了。
△劉震雲
晨露認為劉震雲無疑是一個有文采有能力的作家，但對於寫實作家來說，《手機》風波未與崔老師做到良好的交流處理，接著出續集這不應該是一個好的作家之風，亦或劉震雲覺得劇中隱射人物情況屬實，在這種環境下應公佈出證據以示清白。
晨露娛樂
很多人看問題都看不到本質，我來好好評評這些所謂的文人藝術家。要評就評到骨子裡，這樣大家才會滿意。現在很少人讀書了，我從小就是書蟲，7歲查字典看完全套童林傳，從此一發不可收拾，無書不讀，到了飯可以不吃，書不能不讀的地步。中國的文化博大精深，從來不缺好的作品，但是近代優秀文人少之又少，寫作者多如牛毛，能寫出中國人骨子裡的作家如鳳毛麟角，不是賣弄文字就是無病呻吟，頭銜都是都很高，不是人民作家就是藝術學者教授如同劉震雲之流。文筆不叫才華，只能叫技術，有心者才可成書，曾經讀了很多知名作家的書，覺得真的不錯，以為這才叫書。後來當讀到餘華的作品以後我才知道什麼叫作家，原來以前讀的都是垃圾，只能消遣之用，餘華的所有作品全書沒有一句廢話，也沒有一句賣弄文字的修飾，用最普通不過的文字寫出讓你刺入骨髓的痛。讓我看到了魯迅的影子，原來書可以他媽的這麼寫。人最怕對比，莫言得了獎，都覺得寫的不錯，可跟餘華比起來骨子裡差著境界那，寫出來的東西也差著檔次，可人家獲獎了…。所以很多事不要看名頭，不是出過書就是作家，不是所有叫作家的人都比你有文化，他也許文筆比你有功力，也許文字他比你玩的好，但他境界也許跟你差的遠了，所以永遠寫不出骨子裡的東西，只能寫譁眾取寵的小玩應，拍個電影賺點錢，也只能到這個份上，沒那麼高的境界，最高達到的境界也就腦袋裡裝滿錢，總之如同劉震雲之輩，我用三個字概括這個人，不入流。
評論你個大西瓜
劉震雲，有文字的才能，但無文人的骨氣。這樣的人有很多，這也是電影、文學等領域多產品無精品的一個重要原因，被金錢驅使的創作太多，不能不說是一個莫大的悲哀！
劉震雲，沒人否認他寫作方面的才能，《一地雞毛》和《單位》是他早期的作品，小人物內心世界的細膩描摹，證明他當時創作的態度是從容平靜而真誠的。如果沿著這條路走下去，他有可能成為一個相當不錯的作家。
一切的人生變軌常常與金錢的誘惑有關。當他從作品改編成影視作品掙了人生第一次快錢後，他的心態變了，作品也變了。
《手機》是劉震雲蛻變的標誌性作品，講故事的能力迎合賣座電影的定位，較之於胡編濫造的拙劣劇本，劉氏的故事油滑而缺乏深刻的人性洞察與揭示，但能自圓其說，塑造人物也細緻一些，這為馮氏影片炒作打下了一定的基礎。在這樣的作品中，已經看不到一個真正有追求作家的個性與風格了，只有迎合市場的功利性寫作了。正因為如此，崔永元痛斥劉震雲“變為渣滓“時，他也沒有勇氣反駁。
劉震雲這樣的作家，並不罕見。一邊是低廉的小說稿費，一邊是天價的劇本報酬，有多少作家抵禦得了？！
潛山評論
我覺得崔這個人呀，怎麼說那，應該重視，我們不喜歡他，不喜歡他天天在娛樂圈裡晃盪，應該是國家或是中央紀委高度關注這個人。儘快提拔，當個文藝界的紀檢委領導幹部。哪怕是其它紀檢委的幹部也可以嘛，我們才放心。我支持他進入紀委，算不算為國家盡一份力量那
苦行者84792203
首先，我想說，劉震雲並沒有背叛文學！他的作品，一如既往，有深入生活影子，能附身摸到土地的筆觸，總是埋進字裡行間在不經意間抖出來的包袱感。
早年的劉震雲沒有太大的企圖心，因為也沒法有。出身不同，導致他註定沒有王朔那樣的心氣和玩傲嬌玩才子文人那套不食爾槽負氣出走的資本。在馮小剛的馬廄裡他劉是經常跑贏的頭馬，自然而然就成為了馬廄主人的光榮和依靠。雖然只有七八匹馬，但他確是競爭的勝利者，有人提供了平臺他就靠寫來贏得了自己的地位。沒有浪費機會，可以想象他守著寒窯的艱難疾苦。
馮小剛是個真正聰明的人，大才，光影學的好玩得好，自己真懂就能掌握好的攝影師晉而導演，晉而掌局者。沒想到還懂管人，還懂管文人。他大概是個內心真心看不起大院子弟，對大院文化看不順又不平的人，但他不能說，因為經歷，因為環境。早年他們沒有人脈沒有晉身之路，只有挨著葉京挨著王朔，但出了小名堂人脈寬廣了搭上了電影真正大佬韓之後，他馮小剛就可以顯露商人本色了。
這兩個人，我是真心佩服欽佩之至。沒路之間深深殺出一條血路，一路闖將過來，憑自己的本事和手腕。
但是說到手機劇本，我猜測肯定是馮的主意，因為他們需要故事，既要好看，又要吸引眼球，又要人家無可奈何。沒什麼硬背景但是名聲響遍全國的崔永元進入視野，我敢肯定，馮和劉這兩人肯定還敲定並寫了很多其他人的作品。情節必定都是“影影綽綽”，他們就是靠這類好萊塢炒作手段來增加觀眾預期增加入場人數。
至於逃稅與否，那就是另一件事情了。出來混總是要還的，馮導也被盯上了，肯定是新媒體利益集團把他們盯上了。這世上確實沒有太新鮮的事兒……
