藤校勒令他退學2年後,又要他回來,藤校這麼“沒原則”?

藤校勒令他退學2年後,又要他回來,藤校這麼“沒原則”?

上週,我為大家傳授了

這周,來給大家講一個真實的故事。

藤校勒令他退學2年後,又要他回來,藤校這麼“沒原則”?

幾年前,一個學生成功被康奈爾大學錄取為大學新生。學生生於一個工程師之家,在父母的授意下,學生選擇了工程專業學習。

但學生本身不喜歡工程,而是對社會工作、義工非常熱衷,在上面投入大量時間,荒廢了學業,導致在校期間GPA很低。

學校給過他半年時間,讓他提高GPA,但他卻跑去北京做了半年義工,GPA依然很差,最終他被康奈爾大學勒令退學。

被退學後,學生被迫轉學去了附近的一所社區大學,不再繼續學習工程,而是重新選擇自己喜歡的專業學習,最終學生以非常高的GPA從社區大學畢業

藤校勒令他退學2年後,又要他回來,藤校這麼“沒原則”?

這裡涉及到本科轉學,美國為什麼允許學生本科轉學?

藤校勒令他退學2年後,又要他回來,藤校這麼“沒原則”?

通過這個案例,我們可以體會到,美國大學允許學生在選擇時犯錯,允許學生不那麼成熟,允許學生在尋找自己真正興趣的過程中走彎路。

也就是說,給學生第二次選擇的機會

但是,你要讓他們看到你重新站起來的決心和努力,你犯錯之後的成長,你轉學這個選擇背後遵循你的內心,或者不斷突破自己的經歷和勇氣。

只有這樣,你的轉學才會成功,哪怕是轉回到曾經辭退你的學校。

美國大學允許或者鼓勵學生轉學的背後,體現的是社會和教育體制對不同經歷、試錯的包容和理解。但是,你作為一個轉學生,必須也是首先要告訴學校的是,你的選擇背後有一套清晰的邏輯,這個選擇是你深思熟慮後的決定。

這也是為什麼,美國所有學校都要求轉學生回答的一道題目就是,你為什麼要轉學,轉學為什麼可以幫助你實現你的學術和職業理想

看似包容的轉學政策背後,強調的是你要對自己的選擇負責。這與美國社會的價值觀也是一致的,自由、民主的背後,有一套複雜和嚴格的法律系統。

在我們從事教育事業的過程中,深刻明白到入讀適合學生的學校、選擇合適的專業,對學生和家人來說是多麼重要的事情。

因為美國獨特的教育體制,允許學生轉學,因此,第一次已經“選錯”的學生,還可以抓住轉學的第二次機會

藤校勒令他退學2年後,又要他回來,藤校這麼“沒原則”?

不管學生是因為高考失利、美國本科新生申請時結果不理想、還是入讀美國大學後發現和自己想象的有落差而決定轉學,轉學都是一個難得的第二次機會。

轉學看起來貌似很簡單,但實際上甚至比申請美國新生還複雜。

美國大學接受轉學生,那麼美國大學需要怎樣的轉學生呢?換位思考一下,不難發現學校有這些要求或者顧慮:

1、最起碼能跟得上上課節奏(學術強)

2、能適應新的環境(能力、主要的價值觀最起碼要和學校其他學生差不多)

3、學生需求和學校資源非常匹配(學生很清楚自己為什麼轉到這個學校,彼此銜接順利)

你要通過你的文書、成績單、課程表、標化考試等申請要素,很好地解答招生官這些顧慮。

下週,我會用一個轉學案例《揭秘:2年前拒掉我的學校,2年後為什麼全部給了我offer?》,非常詳細地還原整個準備和轉學申請經歷。

請大家繼續關注擇由美國研究生留學

藤校勒令他退學2年後,又要他回來,藤校這麼“沒原則”?


分享到:


相關文章: