偶爾來指導
M4和M16步槍，是迄今為止的美軍步兵的主力裝備之一，在美軍多年來的多場戰爭中，發揮了極為重要的作用。而兩者之間的關係也有所改變，M4大有取代M16的勢頭。
M16突擊步槍是在此前的民用步槍AR15的基礎之上改進而來的，最早被美國空軍採購裝備使用，後來包括美國陸軍，海軍陸戰隊等均開始裝備這款武器，並正式定型為M16。早期的M16，由於其配備的保養指南和維護工具等較少等原因，因此在越南戰場上產生了相當多的問題，所以被很多人詬病，而著名的扔下M16撿AK47的事情，就是這一段發生的，而且實際撿AK47的並不多。
而後來隨著工藝的改進以及保養措施的到位，新版的M16A1，沒有了這些問題，性能相對而言要優秀許多。而M16A1是全自動版本，後來改進的M16A2則為三連發和半自動模式，無法全自動射擊，M16A2在美軍中裝備了相當長的時間，不過目前主要是美國海軍陸戰隊裝備有M16A4，陸軍等部隊基本不裝備M16了。
而M4卡賓槍，誕生時間其實相對而言較晚。在越南戰爭的時候，像美軍的裝甲兵等兵種使用的武器還是老舊的M3衝鋒槍等這些二戰時期的武器，而由於像M16，M14步槍相對較長，所以不方便再像坦克內使用。
後來美軍便開展了新型卡賓槍的研製項目，而最終，在80年代誕生了M4卡賓槍，不過早期的M4只有半自動和三連發發射模式，少量M4參加過海灣戰爭，受到不少部隊的好評。而後來在部隊的要求和建議下，新版的M4更換了全自動發射模式，並開始為其增加導軌等安裝更多的戰術附件，而這種M4便被稱為M4A1，廣泛裝備美軍的各大部隊使用。像美國陸軍，其標準武器就是M4A1步槍，而海軍陸戰隊除了M16A4，也擁有M4A1，並於近年裝備了更新的M27IAR步槍。
而相對於M16系列步槍，如今的M4A1名氣更大一些，這也和流行起來的影視作品和電子遊戲等有一定的關係。而M4A1步槍，同樣廣泛出口到很多國家和地區，甚至我國香港特區著名的的飛虎隊也裝備有M4A1卡賓槍。
戰爭之王
M4A1算是一種M16的改進版，由於子彈的更新換代與火藥的更新。子彈越來越高效，而20寸的槍管開始變得不是那麼必要。於是1994年美軍開始使用槍管更短的的M4A1.
相對來說M4與M16的最大的差別主要在幾點。1. 槍管長度，由於14.5寸依然可以達到美軍滿意的射擊初速，所以從陸軍開始大量使用m4a1.2. 導氣管長度。 由於槍管長度的縮短，如果使用原配的步槍長度的導氣管，會使得導氣長度縮短，而導致導氣量的減少使得槍支不可以會膛。於是減短了導氣管的長度，從而增加了導氣孔到槍管之前的距離從而增加一定的導氣長度。3. 緩衝器。由於M4是一個卡賓尺寸的槍支，並且使用了伸縮託來彌補穿上防彈衣後，槍托過長的問題，所以將槍托緩衝管截短也是必要的步驟，可是截短之後槍機的活動長度又被削減了，那麼就無法將下一發子彈供上。於是將緩衝器也削減了一段。
在使用的感覺上來說，m16採用了20寸的槍管，相對來說火藥燃燒較為充分，槍口的燃氣壓力也較小，自然的後座也相對較小，並且由於m16較重，所以後座的感覺明顯會比m4來的舒緩一些。
M16採用的是三連發的扳機，而M4呢則採用的全自動扳機，雖熱說3發點射在較遠距離上射擊較為容易操控，但是在室內作戰的過程中還是比較不利的，並且配合上20寸的槍管，M16也不太適應現代的巷戰了，所以海軍陸戰隊也開始使用M4來替換之前的M16A4了。
以上是我的回答，歡迎大家留言討論。我是輕兵器愛好者，熱愛輕武器與戰術文化，期待與你一起走進狂野的輕武器世界！
輕兵器愛好者
上世紀60年代，美軍在越南的戰事逐漸擴大。在當時作為主力的美軍制式M14步槍逐漸表現出了水土不服，並出現了威力過剩的問題，遭到前線美軍的一致差評。而美軍的研究部門在著力於SPIW的研發，SPIW的設計指標中被加入了高射速，大彈匣容量，低後坐力，低槍口上跳指標，是名副其實的“大躍進”項目，故項目進展緩慢。而曾經在同M14競標失敗的阿瑪萊特，在其原本使用7.62X51mmNATO子彈的AR-10上進行了各種小口徑化改進，在同美國陸軍步槍委員會的各種合作之下，採用5.56mm口徑的AR-15嶄新出爐，這便是M-16的前身。
（AR15）
有意思的是，基於二戰和朝鮮戰場上的教訓，大部分美國陸軍高官認為，採用全威力彈藥，也就是7.62X51NATO的步槍更加適合美軍的作戰需求。於是乎，M14的生產被擴大了，而作為小口徑嘗試的AR-15則被打入冷宮。1962年，美軍的下一代步槍，也就是之前所提到的SPIW“齊射”出爐，進展出奇地慢。兩年後，參加SPIW各家公司把各自的產品下放到試驗場，而曾經被打入冷宮的AR15也參與到試驗中。在靶場各種試驗中，AR-15的表現非常好，無論是精度還是可靠性。都很不錯，儘管它並不是按照SPIW的指標而設計的產物。
(SPIW）
就在試驗結束後，一個重磅消息傳到了美國陸軍參謀長的耳朵裡：AR-15在倆個月之前就已經被美國空軍採用，並且命名為M-16，基於美國軍種不和的老傳統，“我們高傲的陸軍怎麼可能用空軍娘炮的bb塑料槍！”，陸軍帶著一口氣埋頭苦幹，在SPIW的路上越走越遠。
終於，在1967年，陸軍還是懷著一口氣，裝備了M-16。
（M16）
而在越南的叢林裡，採用長槍管的M16對於特殊部隊的需求是難以滿足的，於是，基於M16而改進出來的短槍管卡賓型“柯爾特突擊隊”XM177。這款卡賓槍的槍管比起M16要短上一大截，甚至比後來的M4還要短，便於近距離接觸性作戰和特種作戰，但是弱點也很明顯，極短的槍管限制了其有效射程，於是，介於XM177超短型槍管和M16長槍管之間的中型長度槍管卡賓型橫空出世，這便是M4卡賓槍。M16的有效射程有600M，而M4的有效射程有400m，雖然說不及柯爾特突擊隊那麼短小緊湊，但是，更加符合人體工程學的設計使得M4卡賓槍衍生出了各種版本，包括專門為室內近距離格鬥（CQB）的M4 CQBR型。
（XM177型超短卡賓槍）
綜上所述，M16步槍和M4卡賓槍的區別只有一個，那就是槍管的長度。
兵器次元
美軍步槍的兩大系列中M16和M4的關係，就好比是德國毛瑟1898式和毛瑟98K一樣，兩者就是卡賓槍與長步槍的改進關係，而且同出於一家公司。
德國納粹政府認為傳統的1898式步槍太長太重，不方便行軍作戰尤其是巷戰塹壕戰中使用，因此改變了毛瑟步槍槍帶和槍栓拉機柄的結構，並把槍管從740mm縮短為600mm，也就是所謂的短步槍。但是德軍的步槍與卡賓槍彈藥是一樣的，而美軍也不一樣。
美軍在二戰中研發出M1短卡賓槍，它使用7.62X33的中等威力彈藥（和AK47一樣），這種短卡賓槍長度只有904毫米，再配合全長1107毫米的M1伽蘭德步槍組成長短搭配，伽蘭德使用的是7.62X63大威力彈藥也是標準的步槍彈。只不過這兩種搭配使用的步槍分別由大衛-威廉姆斯和阿道夫-加蘭德研發設計不是一家之作。
有了對中等威力彈藥卡賓槍的成功經驗後，美軍變得非常重視卡賓槍的設計和裝備，二戰後加蘭德步槍被後來的M14和M16取代，前者是加蘭德步槍的改進版本，而後者是由斯通納設計的全新武器，它是小口徑步槍潮流下的產物。M16使用5.56×45mm中等威力彈藥，全長僅有986毫米，算是突擊步槍的標準了。
既然步兵的步槍都換代了，二線炮兵和裝甲兵還要使用老舊的黃油衝鋒槍和M1卡賓槍就說不過去了，想要獨霸美軍輕武器市場的斯通納基於M16步槍簡化升級出了M4卡賓槍，確切的說是基於M16A2設計而來。M16A2取消了自動射擊模式，僅僅保留了三點連發和半自動點射的功能，事實證明這是非常明智的，M4A1的出現引起了美國軍方的歡迎，作為卡賓槍它僅有840毫米，而M16是986毫米，這是她們最大的不同了。
卡賓槍和步槍的區別還表現在子彈裝藥上，但是M16個M4使用了同樣的子彈，只不過M4A3取消了提手臥把，槍的頂部是安裝各種配件的導軌，槍管下方還可以加裝榴彈發射器，槍的槍托也是可以伸縮的設計，其它的基本和M16A2 保持一致。不僅子彈一樣連設計者也一樣了，這和德國的毛瑟步槍發展相似。
兵器世界
每日點兵，為您解答
1963年末，美國空軍正式接收了第一批柯爾特604型步槍，稱為XM16；1964年2月8日，美國空軍把XM16正式命名為“美國5.56mm口徑M16步槍”M16步槍是AR-15的發展型，特徵包括髮射5.56x45mm步槍彈、氣吹式自動原理（又稱直接導氣式或導氣管導氣式）、擁有多個閉鎖凸筍的迴轉式槍機、分為上下兩部的鉸接式機匣等。
1966年9月，柯爾特公司推出一款新型卡賓槍；新槍的槍口裝置是一種長4.25英寸、帶6個排氣孔的消焰器，效果比此前試驗過的各種槍口裝置都要好；槍托也接受了改進，從兩檔改為四檔。11月，新槍交付部隊接受試驗。1967年1月，新槍被正式定型；空軍採用的型號被稱為“5.56mm XM177衝鋒槍”陸軍採用的型號則被稱為“5.56mm XM177E1衝鋒槍”
空軍型XM177，沒有輔助推機柄。柯爾特公司編號610型，空軍編號GAU-5A。
XM177和XM177E1都只被採購了很少量，主要提供給特種部隊，其餘的使用者還包括軍官、炮兵、通訊兵、機組成員等。1967年4月，柯爾特公司將槍管長度增加至11.5英寸，以便於下掛XM148榴彈發射器；又採用新的槍口消焰器，長4.5英寸、內有三個膨脹室。新槍包括兩個型號——帶輔助推機柄的629型和沒有輔助推機柄的630型。陸軍採用了629型，並重新定型為XM177E2。在越南的MACV-SOG特種部隊馬上就獲得了510支XM177E2，成為第一個用戶。
727型卡賓槍，類似M16A1的細槍管+M16A2照門+可以連發的下機匣。
隨著M16A2裝備部隊，美軍開始考慮給特種部隊裝備發射SS109彈的卡賓槍。和M16A2一樣，新型卡賓槍也是由海軍陸戰隊研發的。1985年，柯爾特公司推出了720型卡賓槍，實質上就是對653型卡賓槍做出M16A2的改進措施。部隊試用的720型被定型為XM4卡賓槍，但是國會否決了海軍陸戰隊採購XM4卡賓槍的預算。在720型之後，柯爾特公司又推出了一系列發射SS109彈的卡賓槍。1988年，海豹突擊隊採用了柯爾特727型卡賓槍。三角洲特種部隊也有采用727型，例如1993年在索馬里摩加迪沙的“哥特蛇行動”（Operation Gothic Serpent），當然更多人只聽說過“黑鷹墜落”。與720型不同，727型取消了三發點射、恢復了連發。
這支更換了頸縮式槍管的727型卡賓槍在外觀上和早期的M4卡賓槍幾乎完全相同
1991年3月，經過改進的XM4被正式定型為“美國5.56mm北約口徑M4卡賓槍”（The United States Carbine, Caliber 5.56mm NATO, M4）。外觀上，M4最大的特徵就是槍管距離準星座前方25mm處有一段頸縮，這是為了便於安裝M203槍掛式榴彈發射器。此外，XM177的伸縮式槍托只有4檔，而陸軍為M4研製的新型伸縮式槍托則有6檔。和M16A2步槍一樣，M4卡賓槍只能單發、三發點射。1991年，海灣戰爭爆發，美軍突然發現M16A2還沒換裝完畢，很多部隊還在用M16A1。為了快速獲得大量新槍，國防部批准大毒蛇公司為美軍生產M4卡賓槍；然而此時美國政府還沒從柯爾特公司獲得生產權，於是柯爾特公司的威脅下，大毒蛇公司只獲得了一份4,000支M4卡賓槍的訂單。第一個裝備M4卡賓槍的單位是陸軍第82空降師。
每日點兵
現在我們再來看看m16
此圖中我們可以看出一個美國大兵正在使用m16突擊步槍,我們可以看出m16槍身較長，使用和m4a1一樣的彈匣和瞄準器具,mm16的護木是成梯形的，而且m16突擊步槍的槍托不可收回,該槍的槍管較厚,適合中遠距離衝突,而且該槍的子彈初速較高達驚人的每秒900米但是該槍近距離巷戰衝突不方便,這就是m16和m4a1的差別
萌展昭
這個問題，單純由武器差異角度去解釋是很不專業的也是不嚴謹的！M-16 與M4之間的關係其實是美軍近代發展歷的縮影。
我先由M -16斯通納步槍說起。M-16是世界上第一款大規模列裝部隊及最早應用於戰場的制式小口徑武器。這種武器雖然誕生初期因為戰場適應性差，導致飽受各自爭議！但是結合同時期“口徑革命”的歷時背景，M-16卻是最成功的一款武器。這種武器飽經戰場洗禮，也是現代很多國家的制式裝備，其實用性能是得到戰場認可的。這種武器甚至被很多軍迷奉為真正的世界第一武器！（AK-47其實很多時候更像是宣傳過渡）
這種武器設計由於較早，在二戰結束後，大部分國家的軍隊開始萎縮，加上新技術的爆發性發展，很多國家的軍隊開始探索新的未來戰爭模式，M-16 就是這個時代的創新產品。制約與這個時代對戰爭的認識，M-16設計初期是為未來的世界大戰設計的！主要裝備常規大軍團部隊，已通用性為住。士兵只要透過簡單的訓練既可以快速熟練掌握這種武器，加上零件上適合大規模生產保養上也有成熟的工藝支撐，當時其實屬於很完美的武器。其後，越南戰爭爆發-美國把北越趕入深林以後發現標配的M-14步槍（我們可以理解為全自動版本加蘭特步槍），過於笨重長度太大已經不適合叢林作戰需求。也因為這個原因，M-16獲得它的展示機會。隨著戰爭的推移，美國人發現傳統戰術已經不能滿足戰爭需要，因此新型特種戰術開始被廣泛使用。比如：遊騎兵突擊隊使用的“蛙跳戰術”，士兵往往需要空投到敵人陣地的關鍵位置，憑藉手中的單兵武器與敵人進行作戰。這種主動被敵人包圍的戰術，需要士兵有很強的持久作戰能力。所以攜彈量更多性能更好的M-16很快就幾乎完全代替了M-14步槍，也是因為有了M-16遊騎兵們才能更好的發揮這種戰術效果。得益於，蛙跳戰術的成功。很快美國兩棲作戰司令部（美國特種作戰司令部前身）也開始大量使用M-16 作為主要作戰武器，甚至在此基礎上研發了專門為特種部隊使用的XM-177衝鋒槍。直至戰爭結束這種情況都沒有什麼大的改變！！！！
當然，美國人在戰後總結的時候發現。在未來戰爭特種部隊必然會成為主流的前提下，M-16顯然是力不從心的！特種部隊需要的不是臨時過渡使用的XM-177，而是更好專用特種武器，隨後美國人才開始了新型步槍的研發——M-4卡賓槍應運而生。
M-4卡賓搶，在M-16基礎上進行了大量的改進！在儘可能保留M-16性能的情況下，對槍支的槍管進行了大幅度削減，槍托由M-16固定式改為伸縮可調節式。整槍結構更緊湊，重量上也因為新型材料而變得更輕巧。完全可以滿足士兵空降，泅渡，隱瞞作戰的需求。當然了，M-4真正被軍隊接受還是等到91年海灣戰爭的時候。那時候，美軍因為新型M-16A2太少所以，裝備了大約4000把M-4自動步槍。在整個海灣戰爭期間由於表現出色，後來被多個特種部隊選用。其中以“三角洲特種部隊”直接把M-4作為主要的制式裝備。
到了1994年，結合戰場實戰經驗，柯爾特公司推出了M-4A1改進型！很快，這種武器被美軍吸收成為主流的美國軍警制式裝備。
那麼M-16與M-4比較誰更優秀呢？其實，綜合而已M-4只是適合訓練更好特種部隊和特警人員。面對訓練要求並不高的陸戰隊或常規陸軍M-16更簡單而且更容易達到理想射擊效果。整體而然，M-4只是m -16的補充罷了，現在以及將來還是M-16為主流武器。
以上就是我個人的觀點，本人是個軍迷文化不高希望不要介意！
過客維倫
又是武器上的專業知識，我不清楚，對不起了！
打扮兒
m4a1是卡賓槍，也就是過去的騎槍。槍管較短，有尼龍導軌等配件，一般配發給特種部隊等在狹小空間內作戰的部隊。
m16是步兵突擊步槍，槍管較長，威力和射程交大，但是輔助配件較少，一般配發給步兵地面作戰使用。
總得來說，美國陸軍大部分用的都是m16。m4a1則只有特殊兵種才用。有點類似我國95和03目前的定位分工，雖然由於小錢錢的問題我軍一直沒達到理想配發規模就是了。
天眼觀世界
這明顯是吃雞吃瘋的玩家發的問題。總的來說M4好壓搶，M16太跳。M16打遠距離不行，因為它只有兩個配件，M4有4個配件，全配的M4簡直是神槍給空投都不換。大家別給他分析槍了，還不如分析一下兩個前把手那個更好一些。
