Kimi-Dan
首先 我說明一下 我是支持樂視的
如果你們有誰是不支持的 沒關係 按一下手機的返回鍵
首先說說樂視的歷史 樂視創辦於2004年，創始人是如今飽受爭議的賈躍亭，最早呢 這家公司就是想搞網絡視頻平臺的。但是它不像快播 靠抄襲和涉黃來發展 為了使樂視在激烈的競爭中生存下來 也為了樹立一箇中國互聯網企業新標杆 樂視開始在賈躍亭的帶領下開始了漫長的生態話發展的道路 先是創新出了互聯網電視 這個的確是樂視的偉大創新 然後開始做手機 體育 汽車 等等 首先說呢 樂視生態擴展出來的業務是以顛覆的初衷存在的 基本上在發展初期不太可能盈利 但絕不是永遠不能盈利 這個轉變的過程賈躍亭管它叫做生態化反 其實所謂生態化反 道理很簡單 就是先鋪開發展的路子 也就是先鋪開每一個生態 然後各個生態相互促進 逐步發展成一個強大的生態閉環 這本身並無道理 但是什麼造就了樂視的危機呢
而在美國 本土企業上市的條件相對於中國要低不少 首先是不用必須盈利 就拿特斯拉和互聯網巨頭亞馬遜來說 特斯拉在2010年上市 那時候特斯拉正處於鉅虧時期 而到如今特斯拉也沒什麼盈利 但它的市值卻近400億美元 這還是最近大跌後 而亞馬遜更是 虧損20年 市值2萬億 除了上市方面 還有其他投資 前不久用火箭把一輛特斯拉跑車運向太空的spacex前後失敗多次 那發射汽車的那次說話 僅僅燃料費就好幾個億 而且研發費用更是天文數字 但回頭想想 發展火箭和發展汽車哪個更容易 更靠譜一點 這也是為什麼賈躍亭如今在美國帶領ff而不是在中國 其實更多的就在於美國的資本市場更成熟 美國對互聯網公司的投資和發展更有經驗 也更願意冒險
其次 賈躍亭的失誤也是重要原因 賈躍亭對待生態化企業管理能力不足 過度燒錢 無節制的燒錢使本來就緊張的資金狀況雪上加霜 而且賈躍亭並不怎麼懂技術 也沒有帶領出一個好的團隊 這也是危機的原因
還有人願意把賈躍亭和雷軍比一比 其實這兩位企業家都是很優秀的 但之所以小米最後生存下來的原因一部分也受他們的ceo之前是金山董事長 有名氣還有錢 而且雷軍帶領出來了一個好團隊 但這也是受雷軍本人創辦小米之前就很牛❌的影響 而且小米的生態化或多或少的也參照了樂視生態 如果雷軍是100分的話賈躍亭90分是覺得沒問題的。
最後呢 我說出一個我的大膽設想 如果賈躍亭出生在美國 和馬斯克一起搞一家公司 那麼這家公司肯定十分強大
夢舟未來
實際上所謂的樂視帝國是不存在的，通過邏輯分析，賈躍亭那些新業務實際上一直在補樂視網的窟窿，他連續通過樂視網高拋低吸套了幾百億大部分都轉到了境外，燒的錢都是可以說是用騙來的投資，這些新業務根本就是無法盈利的業務主要還是因為賈躍亭沒有那個管控能力和實際技術能力，他玩的都是資本眼見這些業務無法達到他的預期，就立馬賣掉了但剩下的錢也不知所蹤，實際上就是成了騙錢的效果
野蠻人周遊列國
一、我肯定賈是一位具有敢於拼搏的企業家。
二、創造了中國企業的生態。
三、引領了傳統企業互聯網化。
四、在今天看來，即便樂視體系在被多方打壓，多方做空，依舊具有很大的價值。
五、賈先生一直往前衝，卻不懂得保護自己。紅衣教主說過，中國互聯網非常的骯髒。
六、今日看來，法拉第未來在困境中成功融資，將來也一定能夠成為一個偉大的企業。
七、購買FF是我未來兩年的計劃。
