談醫說藥話健康
關注所謂“楊冪詐捐門”事件有一段時間了，感覺事件本身也沒什麼複雜的，無非就是楊冪通過中間人管理捐贈行為，結果現在拖得時間長了，拖出了問題。
上一些電商平臺看了一下涉事的捐贈品價格，盲杖在100元/支，盲人打字機在7000-12000之間，也就是說這次捐贈的總金額在40-50萬之間，算是一次比較大的捐贈行為。
《中華人民共和國慈善法》第四十一條規定：
捐贈人應當按照捐贈協議履行捐贈義務。捐贈人違法捐贈協議逾期未交付捐贈財產的，有出現規定情形之一的，慈善組織或者其他接受捐贈的人可以要求交付；捐贈人拒不交付的，慈善組織和其他接受捐贈的人可以依法向人民法院申請支付令或提起訴訟。
近年來，一些明星、公眾人物或企業組織，為了自身及企業形象營銷，在一些公開場合或媒體上宣佈捐贈，時有出現悔捐、不捐的情況。出現這種情況後，一些公益機構為了長期合作，往往選擇默不作聲。如果事件坐實，從法律角度而言，這樣的行為已經觸犯了我國現行法律。
捐贈與公益參與越來越簡單
楊冪事件的核心問題在於捐贈過程中涉及了第三方的中間人參與，導致事件本身變得十分複雜，但是細細梳理來看：
承諾的捐贈是沒有做到的；第三方和當事人權責不明；捐贈過程不規範。
被捐贈機構法律意識不強，沒有將捐贈行為落到協議層面。
其實這些問題，如果通過規範的捐贈協議，明確三分權責，限定捐贈事項，這樣的問題是可以有效規避的。
目前國內大部分具有公募資格的正規公益基金會，均有自己的官方網站和合作渠道，明星、公眾人物和企業可以不再通過中介或公關公司參與公益活動和進行公益捐贈。
所謂學校逼捐的問題，這些事情目前來看都是李萌一家之說，沒有錄音也沒有協議。但是承諾捐贈額度是對外公佈了的，並且雙方都認可了的，所以從法律上講就不存在逼捐的問題了。
從楊冪團隊的態度上來看，還是比較積極和明智的，選擇在事件發生後第一時間彌補錯誤，這點還是值得肯定的。
行者大益
數年前10月中旬本人受中國某權威慈善機構委託為所屬一大型公益項目尋找“全國愛心大使”，考慮到項目的重要性以及社會的宣傳力度等方面，本人出於多年來的良好合作關係，第一時間正式將相關資料及合作協議範本交於楊冪工作室工作人員。
11月上旬出於對長期合作伙伴的尊重，本人再次詢問楊冪工作室對於“全國愛心大使”的最終態度並將來年全國各地大範圍宣傳的計劃進行了詳細溝通。此次楊冪工作室迅速做出了回覆並請本人迅速負責居中協商落實所有合作細節。12月最終雙方經過愉快的溝通確定由楊冪出任來年大使一職，為期一年。
而後項目方通過本人向楊冪工作室詢問是否願意為有需要的群體適當捐款，上海楊冪文化交流中心（已經註銷）以及霍爾果斯嘉行傳媒均分別予以了肯定並在合作協議中承諾與來年2月底前完成捐款。出於對楊冪本人及嘉行傳媒的感謝，項目方決定另外追加授予全國愛心企業榮譽，出於多方建議同時緊急終止了與本已經草簽了合作協議的內地某同級別當紅女星的合作。
根據雙方合作協議規定，楊冪將為項目拍攝專屬照片及視頻宣傳片，並在任期內必須親自出席相關活動一至兩次並由楊冪及嘉行傳媒分別捐贈善款給有需要的人士。此次合作協調直至雙方簽字蓋章均由本人親自完成。
來年該項目對外正式宣佈楊冪出任大使以及嘉行傳媒獲頒愛心企業稱號。而後出於種種原因，本人不再從事相關領域的工作。後來通過其他途徑得知最終作為大使的楊冪直至任期結束也未出席過任何一次活動，同時個人捐款也未按照協議簽署的時間落實，最後在任期即將結束前才到位而嘉行傳媒原承諾的企業捐款部分貌似也始終沒有落實。
多年來此事一直鮮為人知，出於對於各方的尊重本不應在此時此刻對外宣佈，但考慮到近期相關方面對本人的職責被逼無奈只能講出一些陳年往事，無論如何對於我當年工作上不盡人意之處藉此機會向有關機構和其它藝人表示深深的歉意。
(出於對慈善機構以及相關人士的尊重及隱私保護,本文中不提及第三方名稱望大家見諒)
李萌
哈哈哈，這事看起來不管是楊冪還是李萌先生都不願意說實話，那好吧，得罪人的話我來說好了，免得吃瓜群眾被人帶節奏。
大家都知道，楊冪被指“詐捐”這件事，就是指楊冪2015年在電影《我是證人》宣傳活動現場，承諾向成都市特殊教育學校捐贈100根盲杖，50臺盲人打印機，但是兩年來一直沒有落實，而成都市特殊教育學校一怒之下把楊冪不履行承諾的事給曝光了。
其實這件事的脈絡本身也不難理清楚，就是楊冪向一個扶助盲人的公益項目捐了200根盲杖，而為了配合電影《我是證人》的宣發活動，該項目的執行方承諾，宣發走到那裡，盲杖就捐到那裡，然後李先生滿嘴跑火車，聲稱已經捐建了一間盲人打字機教室
楊冪方也沒有跟校方核實這件事，宣發的時候只講盲杖的事，未免顯得過於小氣，因為100根盲杖一共才28000塊，五十臺盲文打字機值錢多了，所以在現場也跑了火車，很不幸的是，這回翻車了，因為李萌和他那個“俱樂部”根本就沒捐過。
其實楊冪工作室發佈那個捐款憑證的時候，我就覺得這件事越來越有意思了
2015年10月15日，楊冪向北京市青少年發展基金會捐款56000元。
一個扶助殘疾人的活動，為什麼要給青少年發展基金會捐錢？
如果按照李萌先生說的，他向中殘聯進行了捐款，那我要跳出來打臉了
李先生聽沒聽說過捐贈公示這回事？中國殘疾人聯合會和北京市殘疾人聯合會網站上均有公示信息，其中那一筆是你或者你的俱樂部捐的？
北京市殘疾人福利基金會2015年10月接收捐贈信息公佈表
http://www.bfdp.org.cn/jjh/xxgk/jsjzxx/c32305/content.html
P020171114336740301608.pdf（這個是中國殘疾人聯合會捐助明細網址）
http://www.cfdp.org.cn/jjhxxpl/jsjzxx/201711/P020171114336740301608.pdf
所以說，那個白手仗公益活動，錢捐到那裡去了？
今天看了李先生的答案，聲稱“中國某權威慈善機構委託為所屬一大型公益項目尋找“全國愛心大使”
某權威慈善機構是誰？
博思金融嗎？
博思金融攜手楊冪發起2015年“白手杖”全國助盲公益活動
2015年10月11日上午10點整,由博思金融集團與內地明星楊冪共同發起的2015年“白手杖”全國助盲公益活動啟動儀式在中國傳媒大學400人報告大廳舉行。
開場前兩分鐘,楊冪進入會場並就座於前排,引來全場歡呼。主持人以“保護心靈窗戶,關愛盲人”開場,邀請殘聯領導、“白手杖”公益活動負責人、博思金融集團董事長、總裁詹濤先生 上臺致辭,為大家介紹了殘聯對於助盲行動的關注、支持與行動,並決定代表博思金融集團向“白手杖”全國助盲公益活動捐贈1000根定製盲杖,並親自向楊冪贈送嶄新的“白手杖”。
詹濤擔任北京市殘聯領導這事，經過北京市殘聯同意了嗎？
這裡面誰是北京市殘聯領導？另外，形象大使楊冪和杜淳跑那裡去了？
慈善公益 - 北京青鳥基金管理有限公司
http://www.jadebirdfund.com/html/charity/index.html
關於白手仗公益活動的集中報道，居然是在一個企業的網站上，北京市殘聯的網站上一個字都沒見過。
這個套路這些年在公益慈善領域並不少見，也就是——企業搭臺，明星唱戲，領導參與，做慈善不管在什麼時候說起來都是件增光添彩的事情，也非常有助於企業和明星建設公共形象，但是做慈善，要身體力行，而不是拉大旗作虎皮，言行不一。
李萌不知道是怎麼回事嗎？
楊冪不知道是怎麼回事嗎？
但是，被欺騙的盲童們有權利知道真相，被矇蔽的公眾們也有權利知道真相
真相就是，這本身就是一個花錢買名聲的騙局，花幾萬塊錢小錢，卻想得到良好的名聲和群眾的讚譽。
與李萌和楊冪撕逼相比，我更想知道，白手仗公益活動，請了這麼多明星，辦這麼大規模的晚會，發了一堆榮譽證書，到底為盲人朋友們，辦了幾件實事？
我相信這不是問題的終結，只是答案的開始。
一笑風雲過
這幾年來明星做公益越來越多，而且很多明星確實做得越來越專業，像成立專門的專項基金和基金會的明星越來越多，比如李連杰發起壹基金基金會，其實就是一個最典型案例。
明星做公益是值得鼓勵的，除了對他本身的形象的提升之外，對於公益行業來說也是有很大的益處的，它能夠比較快的擴大公眾對於公益項目的認識，得到更多公眾的捐贈支持。所以公益行業是很歡迎明星進入和關注這個行業的。
但從另外一個方面看，這幾年來明星在做公益方面，遇到的問題也越來越多，比如最典型的就是詐捐門，時不時就有明星在這方面被曝出存在問題，這個的話有章子怡的詐捐門、成龍的詐捐門、還有包括這次楊冪的詐捐門等等，都是典型。
那從很多詐捐門的案件來分析的話，其實明星本身並不是主觀上要詐捐的，因為對於明星來說，這樣行為對他們來說性價比非常低，完全沒有必要為了其實對他們來說並不算大額的捐贈，而對自己的形象產生極為不良的影響。
所以很多時候，確實是經紀公司或者中間人在工作中產生了一些問題，導致最終成為一個詐捐事件。那從楊冪這個事情來看的話，綜合這個事情目前的信息，我判斷，更多是這個中間人確實是有很大的問題，從他的運作邏輯跟套路來看，楊冪包括公益組織，雙方都有可能被這個中間人給忽悠進去了，所以就造成這個結果。
據北京晚報2013年報道，中國輪椅天使公益協會推廣人李萌，原本是一名電影策劃人，而後辦了這家民間公益組織。這個組織引起了我的好奇。在民政部下屬的“全國慈善組織信息查詢系統”裡，本人搜索發現“中國輪椅天使公益協會”“中國輪椅天使協會”“中國輪椅天使”均找不到任何信息。按照《慈善法》，所有的社會組織都是需要在民政部門登記的，這顯然是一個非法社會組織，尤其是以“中國”“中華”開頭的社會組織，民政相關部門，更是有著嚴格的審批制度。所以，李萌拿這個行走江湖的“機構”基本上可以確定是一個信口胡謅的機構，並不存在。
當然這個事情最給大家啟示的是，尤其是明星，未來應該如何做好公益，應該通過這個事件能夠得到很好的反思z明星做公益，還是要把公益交給專業的人來做。公益不是簡單的捐點錢、獻個愛心就可以的事情，公益，是越來越專業、細分的領域，所以打打醬油的明星慈善行為，其實不能嚴格意義上稱之為公益的。
明星對公益的理解，其實現在還是存在很多問題了，比如說像范冰冰的前兩年還提出說做“零成本”的公益，這個說法出來以後，被公益行業很多人批評，因為做公益跟任何事情是一樣的，不可能沒有成本的，只是說會通過另外一個方式彌補成本而已。但是這個說法會給公眾產生誤導，認為做公益就是一個零成本的，比如說工作人員不能拿工資，還有做公益的一些差旅費，要從事公益的人自己掏，但這幾乎是不可能的事情，如果這樣的話，以後就沒有人會在專門去一線做公益了。
所以這些明星不瞭解行業的一些說法和理解，其實也會對行業造成負面的影響的。所以歸根結底，明星如果要想給自己的形象加分，除了像初級捐捐款、獻獻愛心之外，還是要紮紮實實把公益做好，就比如說現在的韓紅、陳坤、張越等等，都越來越專業，都有成立基金或基金會，公益項目也做得比較紮實，其實都是楊冪的榜樣。
張天潘
最近楊冪“詐捐門”愈演愈烈，兩人分別接受採訪。楊冪工作室開始公佈細節，而媒體用了“ 楊冪疑陷入公益騙局”為題報道。緊接著當事人之一的李萌就發微博怒斥：人不犯我，我不犯人！冰山一角，更多內幕，拭目以待！
李萌在採訪中直言楊冪存在詐捐行為，楊冪方為息事寧人找他背鍋。並表示已經提起了對嘉行傳媒的起訴。採訪中，李萌不僅懟了楊冪，還爆料特校涉嫌逼捐。
採訪中，李萌透露楊冪之前在《我是證人》發佈會上說的“自己開拍前幾月就體驗盲人生活”的說法是假的，其實楊冪只是在開機前一天的下午，抽出2個小時體驗一下而已。
當時的新聞稿是這樣寫的：“在開拍前幾個月就開始體驗生活……只為更細膩準確地演繹出女主角的敏感與警覺。”楊冪自己也說：“自己前期做了特別多的功課，包括前期跟盲人學校和盲人老師交流，跟盲人朋友相處一段時間，觀察他們的衣食住行。”
李萌還爆料很多明星做公益像這樣的情況不勝枚舉，同時還透露楊冪對殘疾人士的態度並不友好：“楊冪在和殘疾人交流的時候，態度冷漠，根本無心慈善。”
此外李萌還特別說明與自己合作過做公益實實在在的明星比如Angelababy和李晨他們兩個就能放得下身段對殘疾人士的態度特別好，比如baby在跟殘疾人士合影的時候就能夠把身子蹲下來，而李晨能帶著外賣跟孩子們一同開心共餐。
雙方究竟孰是孰非，有待事情的進一步澄清，最後老張套用李萌微博的那句話：更多內幕，拭目以待！
（感謝關注支持！您未曾謀面的朋友：隔壁老張啟示錄在此祝您2018鴻運當頭！吉祥如意！）
隔壁老張啟示錄
楊冪“詐捐門”這件事起源於3月25日新城快報的一篇名為“被遺忘的‘盲人打字機’”的報道。
文中指出，三年前楊冪在《我是證人》的發佈會現場承諾過的，捐贈成都某盲人學校的100根盲杖和50臺盲人打字機，總價值五十萬人民幣。只是時間過去多時，學校並沒有收到實物。 
文中還引用了某慈善機構的採訪談話：孩子們從一開始的激動漸漸變得失望。
要知道，在這個隨時隨地都會被道德綁架的年代，任何平凡人幹了點出格的事都會被鍵盤俠圍攻，更何況是當紅明星，一時之間討伐聲氾濫。
最多的說法便是楊冪因為在《我是證人》中飾演盲人角色，便利用向盲人捐贈來獲得公眾好感，塑造良好形象，卻在電影結束後不履行諾言，實在可恥。
再加上之後的言論中有人指出，《我是證人》上映期間，楊冪工作室曾要求盲人小孩子手寫感謝信，對楊冪的善行表達謝意。
雖然這之後楊冪工作室回應感謝信並不是他們強行要求孩子為了形象工程而寫，大眾也並不相信，或者說是不想相信，因為不相信才能繼續看戲，繼續站在道德制高點批判明星，獲得優越感。
實事求是，目前一切的事都沒有查明真相，楊冪方給出的理由是，受捐贈學校無法直接接受捐贈，他們被告知可以通過盲人慈善機構進行繼續捐贈，但之後的聯繫人以及對接手續一度被擱置，才沒有完成。 
公說公有理婆說婆有理，不做鍵盤黨，只坐等真相。
銳影Vanguard
提醒明星們，想立“人設”不要緊，承諾了記得要實行~明星公眾場合說點“場面話”配合氣氛，說完了自己就忘了，沒當回事~但真正有需要的人是很當真的。
事情大致是這麼個情況：
2015年10月21日，影片《我是證人》在成都舉行發佈會，片中，楊冪飾演一位盲人。當天的活動現場，主演楊冪在臺上表示，因為出演這部電影，自己開始關心盲人群體，並現場提出，將為成都市特殊教育學校的盲人學生，捐獻100根盲杖、50臺盲人打字機。
宣傳會現場，來自成都市特殊教育學校的盲童向楊冪表示感謝，並當場朗讀感謝信。
不過，一直到兩年多後的2018年3月28日，楊冪承諾捐贈的物資，始終都沒有到達成都市特殊教育學校的盲生手中。校方稱，曾多次詢問李萌，卻總被回覆會“儘快儘快”，但捐贈始終沒有真正落實。
這件事讓我想起另一件性質相同、表面無關的事：范冰冰和王守英。
王守英，一個出身農村、長相普通的姑娘，自稱“小仙女”，熱衷設計，一直懷揣著成為世界頂級服裝設計師的夢想。
她和范冰冰的交集始於某期《出彩中國人》，王守英作為參賽者，設計的服裝和她對時尚的熱愛打動了評委范冰冰。范冰冰當場許諾：
然後呢？沒有然後了。當時這期節目我看了，看著王守英滿懷期待的目光，我確信范冰冰說的是“場面話”。看看范冰冰在巴黎時裝週的裝扮：
你角得她真的會因為欣賞王守英，把自己穿成這樣？
這樣？
所以嘛，楊冪之流的明星生活在聚光燈下，場面話說多了，自己根本記不住，也不會當真。立個好人設，不過是為了出來混好混一點，表現親民形象，拉好路人緣。難道是真心要做慈善？
相信楊冪也是頭大啊。順嘴溜的一句話，自己忘腦後，該拍戲拍戲，該代言代言，該走紅毯走紅毯，該看秀看秀――沒想到啊，人家較真追上門來了。只好“危機公關”，只好甩鍋劉亦菲。
想我“神仙姐姐”無辜躺槍，這個塑料的娛樂圈~
漂亮得不要不要的
關注“新氧”，每天為你帶來精彩的乾貨回答。
網易娛樂的主編@牙刷9197 昨天暗戳戳地發了條微博，大意是說明天會爆一個整天賣人設的女演員的大料，引來了一大波網友的蹲守。
很多網友猜測這個“好演員好媽媽”是指賢妻劉濤，結果一大早，網易娛樂發佈了一條採訪“楊冪詐捐”事件關鍵人物李萌的視頻，根本不是啥驚天大八卦。
不過最近熱議的“楊冪詐捐”事件也夠迷死氧跟大家聊很久了。在正式給大家八卦前先介紹一下李萌，他也是整個“詐捐”事件裡一個很關鍵的人物。他在微博的認證是：輪椅天使評選活動推廣人。
李萌原本是一名電影策劃人，而後辦了一家民間公益組織。從2012年開始，他的公益組織就和劉愷威楊冪夫婦合作過很多次。
然後我們就來重點看看“楊冪詐捐”到底是什麼情況。
事件起因
2015年楊冪和鹿晗合作拍了一部電影，叫《我是證人》，片中楊冪飾演一位盲人。
路演現場，楊冪說因為自己飾演的角色是盲人，所以開始解盲人群體，瞭解到了他們的需求，之前也捐贈過一些盲杖等物品，同時在現場提出，將為成都市特殊教育學校的盲人學生，捐獻100根盲杖、50臺盲人打字機。
當天發佈的通告中也有提到楊冪承諾捐贈的事。
不過直到兩年後，也就是2018年，成都市特殊教育學校都一直沒有收到這些盲杖和盲文打印機。他們聯繫了媒體，說明了這些情況，“楊冪詐捐”事件因此被引爆。
另外，校方還透露了一個信息，李萌曾提出過讓學生再去一次北京，再做一個捐贈儀式，但是校方拒絕了。
楊冪的解釋
我們先來看看嘉行楊冪工作室的說法。
這次捐贈雖是以楊冪的名義捐贈，但是具體工作都是由李萌安排進行；
楊冪工作室也是昨天看到媒體報道才知道這件事；
楊冪工作室聯繫不到李萌；
楊冪方已經聯繫上學校，決定自己跟進接下來的事宜。
對於嘉行的這個解釋，有部分網友表示根本不買賬，主要是嘉行並沒有說到關鍵點：捐贈的錢或者物品，到底有沒有給到李萌？
如果錢給了，聯繫不上李萌，可能是李萌貪汙或者攜款潛逃；如果錢沒給，李萌拿什麼跟進？
對於這個質疑，李萌在採訪中聲稱：沒有拿過楊冪一分錢。眼尖的網友也發現報紙上寫了，楊冪工作室並沒有這筆賬目的支出。
而嘉行方當時也沒有給出更多相關的轉賬證據或者其他更多的證明。在接下來的幾天，嘉行於28日採購了盲杖，並陸續補完了欠的捐贈，曬出了採購明細。
但是也正是這個舉動，把“楊冪詐捐”推向了另一個高潮。迷死氧總結了一下網友的疑點：
3月28日，中青報對這件事做了報道。
3月30，人民網也點名批評了“詐捐”事件。
3月30日，楊冪第一次在自己微博做出了正面回應，表示知道這件事之後特別震驚難過，只有在落實捐贈後，自己才能表達歉意。
本來以為這件事到此為止，熱度會慢慢下去，沒想到經過昨天網易主編這麼一炸，又把這場“詐捐”事件推到了風口浪尖。
今天早上9點半的時候，嘉行楊冪工作室發佈了一條調查結果彙報的微博，微博內容大多是嘉行工作人員和李萌溝通的聊天記錄。
首先是表示李萌在活動前多次聯繫嘉行，希望能得到合作機會。
然後嘉行在10月中旬，國際盲人日前夕，向視障朋友捐贈了200根、價值5萬左右的盲杖，這部分錢款給到了青少年發展基金。
並且李萌也承諾會提供300根盲杖，共計500根盲杖以楊冪的名義一起捐贈給視障朋友。
但是這份調查報告很快就被網友打臉，網友表示聊天記錄裡那個價值5萬左右的盲杖根本不是捐給成都學校的，和這次“詐捐”事件不是一個活動。楊冪承諾是給學校捐出50萬元，在事出之前的確是一分未捐。
網友總結的對錯與否，相信大家可以自行判斷。
李萌的說法
接下來我們回過頭說李萌今天的採訪內容，迷死氧也總結了幾個重點。（迷死氧上學時別的不行，劃重點可是一流的）
重點1：是嘉行主動聯繫的他，問他能不能在《我是證人》拍攝和宣傳期間提供幫助。
重點2：新聞稿說楊冪在幾個月之前就開始體驗盲人生活，但是據李萌觀察，楊冪很可能在開機前兩三個小時才初次瞭解盲人。
重點3：是學校主動要求的捐贈，也就是俗稱的“逼捐”。在楊冪和自己不知道的情況下，學校師生直接讀信感謝楊冪捐贈了100個盲杖及50臺盲人打印機。
重點4：從15年之後，自己一直在跟嘉行反應捐贈情況，還安排了北京的捐贈儀式，但是楊冪方溝通無果。
不過李萌的這些採訪，沒有拿出任何證據，是否屬實也需要大家自行判斷。不久，楊冪也通過騰訊獨家回應：校方不存在逼捐，將會起訴李萌。
整理完了所有的資料，截止目前，楊冪是否“詐捐”還是沒有一個肯定的定論，不過相信看完文章的寶寶，大家一定有各自的判斷。
如果楊冪真的是被冤枉的，迷死氧希望嘉行一定要再給點力，要儘快甩出更有力的實錘，否則負面影響可能會越來越大。
新氧
說句良心話，這事兒真不能完全怪楊冪。
明星做慈善，尤其是捐款這種事兒，很顯然跟明星本人沒有太大關係了。他們一般只需要報個數就好了。
那些錢是她掙得沒錯，但是掏都不是她掏的，後續肯定是工作人員跟進的啊。因為明星的時間大多在臺前了啊，捐款事宜手續繁多還複雜，明星哪有那麼多時間？
但是這事肯定和楊冪團隊分不開關係。都兩年了，捐助還沒到位，也是夠可以的啊。
當時宣傳的時候，挺賣力的，真做起事來，就。。。
楊冪方反應速度也是可以的（而且，你看現在關於這事的報道沒多少，熱搜也沒了），當即就回應了，承認了錯誤，並表示一定完成捐助，也是有擔當了。
但是可以注意下小細節，他們說這個捐助是當年別人想以楊冪名義做的公益，他們答應了，結果現在才知道那個人並沒有落實。這操作有點六啊~哈哈~
當然了，有粉絲指出，這些年沒少做公益。求放過。
不過也有人說，楊冪做慈善一直不太上心。
總之各有各的說法，不好評說。不管怎麼說，還是希望明星多做做公益，而且是真做，別表面上說兩句話就啥也不落實了，到時候就不好看了。
以上。
被子娛樂
99隨便語：楊冪詐捐事件，你來我往不亦樂乎，作為一個不關心娛樂圈的人，看過一遍事件經過，不禁嘆息一聲，原來所謂慈善，所謂愛心大使就是如此啊！
簡單梳理一下脈絡：
（1）2015年10月上映的電影《我是證人》中，楊冪出演一名“後天致盲”的見習女警。圍繞這個角色的扮演，發生了一系列令人啼笑皆非的事。
（2）“中國輪椅天使評選推廣人”李萌，與楊冪工作室達成協議，大致內容如下：楊冪承諾完成一定量的捐款；楊冪出任第二年的“全國愛心大使”；霍爾果斯嘉行（楊冪的公司）被授予全國愛心企業榮譽 。
【這筆交易非常愉快，雙方都滿意！其實我們沒必要去指責什麼，所謂的明星擔任某某大使，管他真真假假，反正殘疾人得到真金白銀的捐助了。】
（3）然而，這筆交易的過程中出現了錯誤，楊冪順利成為愛心大使，她的公司也成了愛心企業，但似乎承諾的一部分捐助，不知道哪裡出現差錯，被“遺忘”了。
（4）中間說個小插曲。當時《我是證人》路演的時候，為了讓效果更逼真，對外宣傳說，楊冪幾個月前就在黑暗體驗館裡體驗盲人的生活，其實她僅在拍攝前一天，體驗了兩個小時。
【所謂真真假假，真的沒必要太糾纏！就那麼回事而已！】
（5）2018年3月23日，《新城快報》刊登一篇文章，成都市特殊教育學校表示，楊冪在2015年承諾的100只盲杖，50臺盲人打字機，到目前尚未落實！
而在當年，成都特效的一群盲童，已經公開朗誦了得到捐助的感謝信，這筆“慈善成果”，早已被楊冪收入囊中。
（6）現在的情況是，一位網易娛樂主編在4月11日，把這件事抖了出來。
於是相關各方立刻陷入混戰：李萌因為受到楊冪粉絲的網絡暴力，準備起訴嘉行。楊冪一方聘請律師，向網易發出律師函；霍爾果斯嘉行以侵犯名譽權起訴李萌。
【烏烏泱泱一團糟，我只看見當初所謂的交易出了紕漏，各方都在迴避責任，試圖把錯誤砸在對方頭上。】
99隨便觀點：
第一，到底由於誰的錯誤，導致盲杖和盲人打字機未能落實，其實真不重要。
說句實在話，本就是一筆交易，與楊冪本人真沒關係。
做慈善的發現楊冪演了一部與盲人有關的電影，於是拋出誘餌，楊冪工作室發現有利可圖，雙方各取所需，完成了這筆公平交易而已。
我們不能說“愛心大使”是假的，因為捐款是人家楊冪自己掙的錢。
但除了捐助一筆錢，楊冪與盲人真沒什麼關係，她是個演員，當場說幾句編排好的話，再正常不過了，你想聽就聽，不想聽就當她沒說。
以上都不重要。
但無論是誰，把自己扮演成愛心人士，利用盲童博眼球，為自己賺取了利益，那就應當拿出真金白銀，做出真正的慈善，否則就有失道德。
現在的事實是，盲杖和盲人打字機，在兩年多時間裡被“遺忘”，成都特校溝通兩年多，這筆捐贈也無法得到落實！
到底是李萌的疏忽，還是楊冪工作室的疏忽，都不重要！
第二，關於這件事情，我們應當感謝《新城快報》，也要感謝網易。
為什麼感謝他們呢？
沒有《新城快報》的這篇文章，也沒有楊冪工作室作出承諾，會盡快落實這筆捐贈，而我們看到，這筆捐贈在長達兩年多的時間裡，已經被“遺忘”了。
也應當感謝網易，無論網易娛樂主編，出於何種目的，把這件事抖露出來，但當這件事被抖出來之後，有關各方都慌忙站出來澄清。
假如沒有網易，關於詐捐事件，估計也與2015年時的那筆交易一樣，各方私下裡進行一番商量，再弄出一筆新的交易而已。
第三，不管事實真相如何，筆者個人站李萌一方。
這事情是明擺的。
說一千道一萬，李萌畢竟是個做慈善的，他曾經做的是善事。哪怕因為實際情況，他為了做善事，必須進行一下私下裡的交易，但那不是他個人的問題。
換句話說，正是由於李萌這種人物的努力，慈善才能取得一些效果。
相比之下，楊冪工作室再有道理，那也是沒有道理！
你是得到利益的一方，人家盲人孩子出來給你宣讀感謝信了，不過是100只盲杖，50臺盲人打字機，幾萬元錢的事，卻逼得人家特校“溝通”兩年多，最終通過媒體的報道，才有了眉目。
是不是有點不講道義？
