相信幾乎所有人都知道這個比喻是為了說明分散化投資的重要性，但在加密貨幣市場這套理論又是否能行得通呢？
“一個籃子”就夠了
有網友近期在reddit發帖表示，他做了一個實驗，用10000紐幣（新西蘭元）來投資市值排名前50的加密貨幣。他還公佈了這些幣種在這一個月內的價格走勢圖。在一長串紅色中，只能看到其中的四個是綠的（在國外紅色代表下跌，綠色代表上漲）。排名前15位的加密貨幣之中，只有4種價格漲了。
這個簡單的實驗表明，所有加密貨幣的走勢都是呈正相關的，因此，維持資產多樣化是行不通的。
在傳統的法幣市場，分散化投資是通過多種資產之間的對沖來減少投資組合的波動性，從而確保投資者能夠取得收益。瞭解資產之間的聯繫是實現風散化投資的有效方式。投資者能夠利用這種聯繫來評估資產之間是如何實現對沖的。
舉一個簡單的例子，假設現在有兩種資產，ABC和XYZ。如果ABC漲了10%，而XYZ跌了10%，那麼就證明兩者的走勢是負相關的，也就是說，他們非常適合出現在同一個投資組合中。
而在加密貨幣市場中，比特幣仍然是那個“領導者”，足以影響所有其它幣種的漲跌，傳統的投資智慧在這裡還行得通嗎？這場實驗告訴我們的答案是，不能。
分散化投資行不通
這位網友以一個月為期限，分別投資了50種不同的資產，然而最終只有4種的價格漲了，其它46種統統下跌。在這場分散化投資中，並不存在平衡。在他的投資組合中，這8%的“贏家”只是特殊情況，而剩下92%的“失敗者”全都是被比特幣“害的”。
去年，比特幣漲了近200%，與此同時，所有其它主流幣也開始暴漲。據CoinMarketCap，以太坊（ETH）漲了5000%，瑞波幣（XRP）4000%，萊特幣（LTC）4000%……而到了今年，市場表現不佳，比特幣價格跌幅幾乎已達50%，上述加密貨幣也因此“遭難”。
這位網友提供的圖表說明，加密貨幣的價格與比特幣是存在緊密聯繫的。在出現極端的市場波動或者存在異常的市場情緒時，的確會有例外，但在一個表現不佳的市場出現的贏家更像是僥倖逃脫，而不是實現分散化投資的對沖品。或許對於加密貨幣投資者來說，把所有的雞蛋放到一個籃子裡並且HODL或者選擇幾種加密貨幣並且長期持有才是更好的選擇。
閱讀更多 馨馨8143 的文章
