大魏同學0309
相機的傳感器是有分辨率的。可以計算。
光學教科書上的計算公式如下：= 1/(像素尺寸*2）
將尼康D850的數據代進去看看。D850像素尺寸為0.00436mm。
分辨率=114線對/mm
和上面一位老師計算的一樣。其實，也確實是他計算的方法。原理一致。
尼康D850傳感器對鏡頭分辨率的理想化要求是114線對/mm，但是，如果真的是114線對/mm的光線投射到傳感器上，馬上就會產生干涉。所以不要急下結論。請注意，工程和科學是兩碼子事情。
所以，實際上工程中運用的到的理想分辨率應該降低50%，也就是50線對/mm。據我所知，目前大部分全幅鏡頭在設計時都會參照這個標準（軟件裡面多打一個參數，就這麼簡單）。只是對外不公佈。50線對/mm會比30線對/mm表現差很多，但是勉強夠用。
所以現在的正確回答應該是：目前的絕大部分鏡頭剛剛能對付目前的傳感器，雖然有點吃力了。
這個和是不是變焦鏡頭沒有任何關係。只要鏡頭本身的MTF夠好就可以。30線對/mm作為全幅鏡頭的評價標準，目前，仍然沒有過時，仍然基本夠用。
徠卡硬是從20年前就公佈40線對/mm作為自家鏡頭的評價標準。可惜很多人從來沒有留意到這一點。所以當你把徠卡全幅機鏡頭轉到富士的APS-C機身上，甚至轉到奧林巴斯半幅機身上，一點不會感覺到機身的素質會掉下來。其實APS-C畫幅鏡頭的設計標準是45線對/mm。半幅鏡頭的設計標準介於40-60線對/mm。而其他廠家的鏡頭你去轉轉看，肯定讓機身的表現大打折扣。
鏡頭是模擬器件，雖然評價標準是30線對/mm，不代表它不能分辨50線對/mm，甚至100線對/mm的目標，只是分辨的差一些。鏡頭在目前可以看做是一個低通濾鏡。所以隨著CMOS分辨率的提升（或者說是像素絕對尺寸的不斷縮小），照相機上的CMOS都不需要裝低通濾鏡了。
用像高公式，大家可以很容易推算出另外一個結論。
1個半幅機用25mm鏡頭，採用60線對/mm的設計標準；對比1個全幅機用50mm鏡頭，採用30線對/mm的設計標準.他們獲得的實際分辨率其實是完全一致的。也就是分辨能力等效！
所以，目前相機鏡頭勉強夠用，這個理論也同樣適合於任何尺寸傳感器的相機。前提是：不要轉接，是專門針對這個傳感器尺寸設計的鏡頭。
91拍照聊相機
從目前鏡頭和傳感器發展水平來說鏡頭的分辨率，明顯落後相機像素決定的分辨率。
舉例說明，尼康D850相機全畫幅，4725萬像素，它的最高分辨率可以達到8256×5504。鏡頭的分辨率可以從描述該鏡頭性能指標的調製轉移函數MTF曲線直觀看到。
該曲線是從不同密度的黑白條，經過鏡頭拍攝得到的，垂直方向表示黑白條對比度變化的相對值，最好值是沒變壞，100%就是1，曲線越高越接近1，越好。水平表示照射在傳感器中心和傳感器邊沿的性能變化水平 ，中心好邊沿差。上圖，紅實線代表每mm10對黑白條，也就是代表圖像密度不高的情況。藍實線代表每mm30對黑白條，是代表圖像的密度提高了的情況。從曲線可見，圖像低密度，相當於像素低，傳感器中心點對比度損失大約7%，高 密度相當於像素高，對比度損失大約27%。鏡頭性能還於光圈有關，該圖是最大光圈時的狀態，鏡頭徑向及圓周方向性能也不同，實線是徑向性能。不同的鏡頭MTF也不一樣，高級鏡頭曲線比較平，下降不厲害。以上是對MTF曲線做個簡要介紹。
回過頭來，把鏡頭的分辨率與尼康D850相機的像素做個比較。尼康相機傳感器水平36mm有8256個像素，那麼每mm有229個像素，相當於114對黑白條。一般認為曲線下降0.6為合格的話，上面圖表最多達到50對線，比114對線有比較大的差距，當然優質鏡頭，差距略微小一點，不過我是以照射在傳感器中心的性能比較的，邊沿區域，鏡頭的性能還要差一些。
結論，要想有好的畫質，不能只關心相機傳感器大小與像素多少，更要關注鏡頭的優劣。
誠信168272021
這個問題的描述上其實有點問題。
應該這麼問才對：
現在的相機系統上，是CMOS無法滿足鏡頭的分辨率？還是鏡頭無法滿足CMOS的分辨率？
而從目前的情況來看，我的觀點是這樣：
1、變焦鏡頭方面，絕大部分鏡頭無法滿足CMOS的分辨率。
2、最近3年新推出的定焦鏡頭，絕大部分都可以滿足現有相機的CMOS分辨率。
可能有些人會拿出DXOmark的測試來說事，例如35mm焦段最強的35L II在5000萬像素的佳能5DSR上只得到3700萬像素的分辨率啊，你怎麼能說定焦鏡頭滿足相機CMOS的需求呢？
原因是這樣的：
CMOS是一塊均勻採樣的傳感器，而鏡頭的成像則不同，中心區銳利，邊緣區畫質下降。但日常我們拍照，只會使用中心區~離心1/2左右的區域作為主體構圖。在這種前提下，大部分的定焦鏡頭其實都是可以滿足相機分辨率需求的。
而這也是下一代全畫幅相機還將繼續提高像素的原因。據悉，佳能下一代的5DS II相機像素可能將會達到6000萬~1億！
當然，如果你是做風光拍攝、大型畫作翻拍之類的，邊緣區也很重要，這個時候就需要更專業的特種鏡頭了。
從耗子胖成豬
僅憑自己感覺，以前機身一兩千萬像素的時候基本持平，差不多，有些不太牛的頭明顯看著肉，就說明鏡頭分辨率還是太低了。後來佳能還有適馬出了幾款高分辨率的鏡頭，機身又不太夠用了。如今，機身已經四五千萬像素了，機身分辨率貌似又跟鏡頭持平了。僅憑自己感覺。
老崧籽
個人感覺鏡頭的分辨率有些跟不上相機的發展了！不過從現在看來影響還不是很大！不知道將來如何！應該是兩者持平的發展吧！過億的像素相機都有了！相應的鏡頭也沒有制約吧！要不怎麼拍出照片的啊！
田帥202834145
以佳能5DSr為例說明這個問題，這個相機是全畫幅相機中像素最高的，5060萬像素，針對這款相機佳能給出的配套鏡頭建議是紅圈鏡頭中成像質量優秀的那幾只，在這個層面鏡頭相機是互相匹配的，如果到中畫幅相機，估計只能是優秀的定焦鏡頭才能匹配了！
無所不在188830821
光學技術提升的難度是明顯大於電子技術提升的，目前數碼相機更新換代週期普遍不超過兩年，像數從最初的幾百萬已提升到了數千萬甚至上億，而鏡頭的升級一般只達到二代，可見其研發的難度了。
