张镡月
其实新建高楼对城市发展并不是好事，甚至有的还可能成为负担。现在很多人错误理解，以摩天指数来衡量城市发展水平。首先我不否认这种看法的正确性，但我感觉缺乏严谨。例如现在中国在建第一高楼在武汉，难道说武汉就要比北上广深更发达，显然不是。
言归正传，我觉得南昌想以高楼拉动城市经济发展很困难。例如省内在建的最高楼九江国际金融中心，就是因为企业资金链断裂，曾一度烂尾至今，今年才由本地企业接手建设。在其烂尾期间不知浪费多少社会公共资源，这样的高楼对于城市发展不仅没有起到半点作用，反而还是不小的负担甚至说是累赘。
在当今社会大环境下，南昌是迫切需要高楼来刺激经济发展，以及改善城市建设，但这并不是一朝一夕建几栋高楼就能解决的。现在南昌写字楼空置率高达百分之五十，市场基本情况就是供大于求，回报率低风险大，在如此恶劣的发展环境下，高楼经济可谓是寸步难行。
不可否认南昌周边城市高楼建设可谓是如火如荼，暂且不说武汉在建的国内第一高楼绿地中心，就连长沙、合肥甚至不如南昌经济的贵阳也在不断刷新城市高度。在这里值得一提的是贵州省贵阳，众所周知贵州算是经济欠发达地区，可这次贵阳要建设的是高达五百米的贵阳文化广场大厦。
坦率地讲：“如果南昌没有实体经济或者独角兽企业支撑，就算把国内高楼都集中在南昌也是于事无补”。对比一下省会城市杭州，杭州摩天指数不算高，但其城市发展非常强劲，在国内省会城市中也位居前列。由此可见高楼并不是城市发展唯一垫脚石。
其实我建议南昌包括九江应该先着手完善城市基础建设，再加大招商引资以及人才政策的力度，只有这样双管齐下才能整体提升城市活跃度。待时机成熟后建设高楼也是水到渠成的事情。至于南昌最近曝出建设最高地标，总投资预计六百个亿，目前还是处于规划阶段，连建设总高度还没有敲定，整体建设希望不大。
武汉斑马绘
每个省都有自己的第一高建筑也许不落户南昌也会落户到江西的其它城市。不存在拔城助长一说，相反会提高南昌的知名度。对于在国内知名度不是很高的南昌市经济有极大促进作用。
要不然为什么国内大城市都要向空中发展，地标性建筑层出不穷。当前房地产市场依然是地经济的重要增长点，对经济的带动不言而喻。所以说江西第一高建筑落户南昌，没有坏处反而有利南昌经济发展。希望我的回你能满意谢谢！
