841574844

現代法醫學已經證明，光緒是被砒霜毒死。但也僅此而已，並不能由此得出結論，光緒就是被慈禧毒死的。現在沒有任何證據可以破解此案，歷史學家都是根據文獻資料進行推斷的。

殺害光緒的兇手，現在有以下幾種說法。

第一，慈禧。根據主要有以下幾條。首先是兩人，一前一後去世，時間上非常可疑。其次，慈禧有殺光緒的動機。最後慈禧有能力做這件事。

慈禧殺光緒最主要的原因，是為了防止光緒在其死後清算。兩人在戊戌變法之後，關係完全破裂。慈禧甚至一度想廢掉光緒，因為李鴻章等朝中重臣以及外部勢力的干涉，才最後作罷。慈禧生前可以控制光緒，但死後權力回到光緒手中，很難保證光緒不清算慈禧。慈禧因此對光緒痛下殺手。

這種說法是目前最主流的解釋。

第二，袁世凱。戊戌變法的時候，譚嗣同曾經找到袁世凱，讓他出兵勤王。袁世凱卻藉機告密，光緒因此和袁世凱結仇。慈禧死後，光緒帝必然親政，袁世凱害怕被光緒清算，因此買通宮中的太監和侍衛，將光緒殺死。

這種說法呢，有一些反對意見。袁世凱在慈禧死後權力才大規模的擴張。當時的袁世凱是沒有能力做這件事情的。清代的宮禁管理也是比較嚴格的，袁世凱作為一個外臣，沒有能力控制這麼多宮內人士而不被發覺。

第三，太監。具體說法甚多。有說李蓮英的，也有說某個不知名的小太監。但具體的殺人原因都差不多，主要是在光緒被軟禁的這段時間，這些太監怠慢羞辱光緒。他們害怕光緒親政之後會清算自己，於是乾脆將其殺死。

對於這些說法，也有一些否定意見。李蓮英和光緒的關係其實不錯。所以李蓮英沒有必要害怕光緒清算自己。因此李蓮英沒有殺人動機。至於小太監，恐怕沒有膽量敢殺死皇帝。

總的來說，雖然第一種說法最為可信，但也不能否認其他說法的可能性。在很長一段時間內，有很多歷史學家堅持光緒是自然死亡的。他們依據光緒的病歷判斷，光緒在當時已經病入膏肓，和慈禧相繼去世是一種巧合。由此可見，歷史資料的真實性本身是有侷限的。依據歷史資料作出的最有可能的判斷，未必是真實的歷史。

zyb38537240

1908年11月，大清帝國的統治者慈禧太后與光緒皇帝前後離世，兩人的死亡時間僅隔了一天。

按公開的說明，是光緒皇帝在前，慈禧太后在後，但事實上，未必。

從目前的各種考察證據來看，光緒皇帝雖然已經病入膏肓，但其死因，應該是被人為的用砒霜毒死。

如果真是這樣，這就引發了另一個重要問題：慈禧太后為什麼要這樣做？

有人說，這是因為在戊戌年後，慈禧太后與光緒皇帝矛盾極大，為了防止報復，慈禧太后這才在臨死前下令毒死光緒。

不過，僅以兩人矛盾來解釋，似乎又有些過於簡單草率了。

道理很簡單，如果慈禧太后想要謀害光緒的話，在之前10年中，在任何時間都可以實行，又何必在兩人都已危在旦夕之時才進行呢？

而且，戊戌年的“圍園殺後”之謀，慈禧太后雖然懷疑光緒皇帝有所參與，但事實上，光緒是替康有為等人背了黑鍋，他對此是並不知情的。

更何況，從名分上來說，慈禧太后既是光緒的伯母，又是他的姨媽，將光緒從小一手帶到，要說兩人關係有多惡劣，也未必（不可偏聽偏信梁啟超之流的謠言）。

以此而言，如果慈禧太后與光緒的矛盾不足以要謀殺後者的話，那筆者大膽地推測：

慈禧太后之所以要用砒霜加速光緒的死亡，很可能是為了安排繼位的方便。而且，慈禧太后很有可能是先死，而提前安排秘不發喪。

其邏輯應該是這樣：鑑於光緒也即將不久於人世，而慈禧太后先行一步的話，清廷朝政很可能陷入到崩塌的境地。

正因為如此，慈禧太后必須在死前做出皇位繼承的重大安排，以便於朝政的正常過渡。而從這個意義上說，垂死並喪失了行政能力的光緒皇帝反成為這一過程中的重大障礙。

如此一來，為了讓攝政王載灃能夠名正言順的接管朝政，慈禧太后與光緒這兩個即將走向死亡的人，其同赴地府反而是一個合乎邏輯的選擇。

更詳細的解讀，可參考拙著：《天命所終：大清帝國的衰亡》。

坑爹史冊

這個問題有意思，大清王朝的最高統治者，慈禧太后和光緒帝，兩人僅在短短2天之內，前腳跟著後腳，雙雙駕崩了！有這麼巧？

根據現代科學檢測結果顯示，光緒帝保留下來的頭髮中，含有大量高濃度的砷，且遠大於致死量。光緒帝是死於“三氧化二砷”中毒，也就是我們常說的：砒霜中毒！

沒錯，光緒帝是被人用砒霜毒死的！

誰毒死的？誰敢毒害皇帝？有人說是袁世凱，有人說是李蓮英，當然更多人說是慈禧太后！

袁世凱因光緒帝在“戊戌變法”中，告密背叛光緒帝，致使變法中途流產，光緒帝自己也被慈禧太后囚禁瀛臺，從此失去人身自由，暗無天日，淪為階下囚，長達10年。

光緒帝曾說要重用袁世凱，希望袁世凱站在自己這邊，可是袁世凱不僅向慈禧太后告了密，還助慈禧太后大肆撲殺維新派。可以說，光緒帝對叛賊袁世凱恨之入骨。袁世凱擔心慈禧太后一死，靠山沒了，光緒帝重新掌權，自己往後的下場可想而知……

那麼，難道就是袁世凱毒殺了光緒帝？

△北洋大臣 袁世凱

答案是否定的。

袁世凱或許有這個賊心，也可能有這個賊膽，但是沒有毒殺光緒帝的條件。為什麼？

因為在“戊戌變法”失敗後，光緒帝是被慈禧太后囚禁在了北京瀛臺的一個小島上，處於與外界“隔絕”的狀態。外人想接觸這個“天字號犯人”，若沒有慈禧太后的點頭或懿旨，連只鳥都別想進去！

光緒帝吃喝用度，都是慈禧太后的人嚴密安排的。光緒帝可是“天字號犯人”，光緒帝但凡能夠接觸到的人，都是經過慈禧太后同意，或親自懿旨派去的人。慈禧太后為了確保萬無一失，派兵嚴加監控。光緒帝的一言一行、吃喝拉撒睡，都在慈禧太后的監控之下。

△光緒帝（畫像）

袁世凱想毒殺光緒帝，除非慈禧太后暗許，否則，袁世凱只能痴心妄想。再說了，光緒帝好歹也是一國之君，是愛新覺羅皇族的人，就算要殺也輪不到袁世凱一個漢臣殺。不是什麼人的手，都配沾皇族的血！要殺也是皇族自家的事兒。

說是太監總管李蓮英毒殺了光緒帝，李蓮英是慈禧太后的鐵桿親信，只是一個奴才，若沒有得到慈禧太后的授意，借李蓮英十個膽也不敢擅自毒殺皇帝。

所以，最終毒殺光緒帝的，只會是慈禧太后。如果是李蓮英或袁世凱，他們頂多也是執行者。

慈禧太后為什麼要死前毒殺光緒帝？

△慈禧太后、光緒帝死亡

73歲的慈禧太后眼見自己快不行了，而38歲的光緒帝還活的好好的，就用法子讓光緒帝先自己一天掛了。隨後第二天，慈禧太后也掛了。所以，哪有這麼巧的事？帝后二人幾乎同一時間段死亡？不言而喻，必然是慈禧用了特殊手段。慈禧太后，為何會狠心殺了親侄光緒帝？

1、光緒帝與慈禧太后結怨太深。

慈禧太后囚禁了光緒帝十年，又害死了光緒帝最愛的珍妃，光緒帝從小到大生活在慈禧太后的專權淫威的陰影下，成長中壓抑、憤怒、親情、矛盾等種種複雜因素雜糅，愛恨交織，心結難解，矛盾已不可調和……慈禧太后，深知光緒帝嫉恨自己，斷然不會留著光緒帝。慈禧太后一死，恐怕就沒誰能壓住光緒帝了。

2、為欽定的新接班人掃平障礙。

慈禧太后死前，就已經安排好了大清的新接班人，由親侄女隆裕太后代替自己，立皇族子弟溥儀為新君，由攝政王載灃監國攝政。既然慈禧太后生前就已安排好新君，那麼光緒帝就沒有存在的意義了。試想：若留著光緒帝，必會成為新君即位的阻礙。慈禧太后也擔心光緒帝這個隱患，打亂了自己生前的計劃安排。

3、康有為曾企圖計劃“圍園殺後”。

在“戊戌變法”中，康有為企圖拉攏袁世凱“圍園殺後”一出，在慈禧太后心裡是一道難以邁過去的坎兒，雖不是光緒帝所為，光緒帝也沒想要殺慈禧太后，但是此事因光緒帝引起，光緒帝是維新派名義上的首領，遷怒於光緒帝，再在所難免。

另外，有一件事。慈禧太后病重、眼看快不行了，光緒帝覺得終於熬出頭了，表現歡喜之色。監視者報告了慈禧太后，把老慈禧氣得夠嗆……

慈禧太后：你想看著我死，我讓你先死！

綜上，大清帝國最高統治“母子”組合，光緒帝、慈禧太后，雙雙前後腳一命嗚呼。生時恩怨母子，死後一切只能煙消雲散了。

峰子奇觀

慈禧毒死光緒這事以前是有歷史爭議的，許多歷史學家長篇累牘的論述光緒的死因，還煞有其事的給慈禧找了一堆臺階，論證慈禧不可能殺光緒，國家經費騙了不少，垃圾論文也發了不少，抵不過一紙科學證明。

2008年，“光緒帝死因專題研究課題組”對保留下來的光緒頭髮做了檢測，發現高濃度的砷，遠遠大於致死量，且樣本沒有受到外部環境汙染，可以斷定：光緒帝是被人毒死的，毒藥就是俗稱的：砒霜（三氧化二砷）。

即便沒有這個證據，只要具備正常生活經驗的人都可以想象的到：光緒絕對不可能是自然死亡，光緒死於1908年11月14日，慈禧死於1908年11月15日，是年光緒38歲，慈禧已經73歲了，世界上哪有這麼巧的事情，許多人說光緒被囚禁多年，抑鬱而終。這種說法也就騙騙小文青，人要是本身沒有疾病，38歲斷然不會暴斃，抑鬱而終這種說法不過是死因不明的一種文藝託詞罷了，即便得了抑鬱症，死也是死於自殺，單一的抑鬱症不會致死。

至於誰殺了光緒，各門各派說法眾多，一般認為有三種

（1）慈禧 （2）李蓮英 （3）袁世凱

我還是那個說法，只要有點腦子的人都明白，只有一個選項，就是慈禧！這種說法並非毫無實證，《啟功口述歷史》一書記載，其曾祖父任禮部尚書時正趕上兩宮駕崩，在宣佈慈禧臨死前，曾祖父看見一個太監端著一個蓋碗從樂壽堂出來。曾祖父出於責任問是何物，太監答是慈禧賞給光緒的酸奶。

熟悉歷史書法的朋友都知道：啟功先生是雍正皇帝的第九代孫，他的說法可信度極高，且這種秘聞根本無法從正史獲取，經歷這些事件人的記載反倒是最為可靠的記錄。

慈禧為什麼要殺光緒，原因太多了，

（1）雙方結怨太深，囚禁十年，廢掉大阿哥，虐殺珍妃。。。簡直是不共戴天，不死不休。

（2）慈禧心腸狠毒。從其一生所作所為來看，慈禧就是一個心地陰毒毫無底線的老妖婆，殺肅順，殺珍妃，為了過大壽不惜挪用海軍軍費，毫不客氣的說，她一個人縮短了滿清幾十年的壽命，這種人，毫無道德廉恥，只有自私自利，為了一己之私，殺光所有人都無所謂。

更有歷史記載：光緒聽說慈禧要死了，十分高興，結果被人告知慈禧，慈禧十分生氣，殺光緒也就變的順理成章。

你想看我死，那我先讓你死！

人性的卑劣被這個老妖婆展現的淋漓盡致。20年後，孫殿英把慈禧的東陵洗劫一空，尚未腐爛的慈禧被暴屍荒野，不能不說是一種報應！

日慕鄉關

肯定不是慈禧乾的！這是一場假借慈禧之名行殺戮之實的宮廷政變，為的是奪權清庭的攝政大權。而這個人很可能是袁世凱。

慈禧殺光緒太過不合理！一是兩人並非沒有感情，這兩人不是完全沒有血緣關係的，光緒是慈禧姐姐的兒子，在當時情況下，光緒是與慈禧血緣最近的皇子，光緒並無害慈禧之心，慈禧自然不會想著殺他；二是慈禧怎麼可能知道自己會死，人之將死，每人都怕死。慈禧再怎麼神經大條也來不及策劃殺光緒，要殺的話早就殺了，這麼倉促的殺死他不太可能。

再者，從繼位人來看，還政光緒跟選擇一個三歲的溥儀當繼任人對整個清朝而言肯定會更好，這無關於恩怨，每個統治者都是以國為大的，比如，武則天在彌留之際也是選擇還政李唐！慈禧能夠風雲政壇幾十年，肯定也是會做同樣的選擇的。但是有個人很怕光緒掌政，這個人就是袁世凱！由於袁世凱的背叛，使得光緒全功盡棄，光緒最恨的就是袁世凱。

所以，真實情況很可能就是，慈禧詔令還政光緒。但是還沒出宮門就被截獲了，然後袁世凱秘不發喪，趁機毒殺光緒，然後再擁立溥儀繼位。

優己

1908年11月，38歲的光緒和74歲的慈禧於14日和15日先後去世，死亡時間相距不到20個小時，究竟是巧合，還是另有隱情呢？在當時社會上就一直有傳言說光緒是慈禧毒死，不過由於缺乏證據，光緒之死還是晚清一大疑案。這裡面其實涉及到兩個問題，第一就是光緒是不是毒死，第二個便是光緒是誰毒死的。

歷史是什麼

2008年，“清光緒帝死因”專題研究課題組發佈研究報告，由光緒帝頭髮中的砷含量入手，利用一系列科學技術手段，最終確證光緒帝死因：系砒霜中毒而死。這個課題研究的成果與御醫屈桂庭的描述不謀而合，科學證明的結果勝過一切的人為材料記載。所以，光緒帝的確是被人毒死的，這個我覺得早已不是什麼歷史懸案了，沒什麼可爭論的。可光緒帝究竟被誰毒死的，史學界歷來爭論不休，眾說紛壇，有三個重大的嫌疑人——袁世凱、李蓮英、慈禧太后。其中最大的嫌疑人就是慈禧，但也不排除袁世凱和李蓮英作案的嫌疑，我們一個一個分析。

先說袁世凱，我個人認為不太可能。光緒病重時曾在日記中寫到：“我病得很重，但是我心覺得老佛爺（指慈禧）一定會死在我之前。如果這樣，我要下令斬殺袁世凱和李蓮英。”不少人認為這就是袁世凱毒殺光緒的動機，光緒憤恨袁世凱反戈一擊，陷自己於萬劫不復之地，袁世凱害怕慈禧死後失去保護傘，光緒一定會報復，所以先下手為強。坦白來講，袁世凱殺人動機確實有的，如果光緒帝死在慈禧之後，他一定沒好果子吃，可他沒有下手的機會。此時的袁世凱遠在河南安陽，任何從宮外送來的食物，經過多道工序嚴格把關才可入口，袁世凱就是腦子進水了，也萬萬不會想這麼一個餿主意。

再說李蓮英，他和光緒矛盾很深，因為他是慈禧身邊的大紅人，慈禧大權獨攬，光緒做了一輩子傀儡，他豈能不恨李蓮英？李蓮英又豈能不知光緒恨他恨的牙癢癢？其實，光緒和李蓮英的矛盾遠沒有那麼深，矛盾是有，主要集中在光緒前期。李蓮英這個人比較低調，他雖然深受慈禧寵信，但從不恃寵而驕，而是事上以敬，事下以寬。慈禧就是再寵愛李蓮英，也是一個遲暮老人，總有撒手人寰的一天，而光緒青春年少，將來一旦親政，李蓮英能有好下場？所以深諳處世之道的李蓮英總是別有用心的化解光緒對他的敵意。李蓮英明著暗著沒少幫光緒，後期二人的相處還算融洽，如果沒有得到慈禧的授意，即使光緒再落魄失勢，借李蓮英一萬個膽子，也不敢弒君。

最後說慈禧，她是毒死光緒最大的嫌疑人。光緒的那篇日記被李蓮英看到，就報告了慈禧，慈禧恨恨說，絕不能讓他死在我後面。其實這篇日記到底有沒有，是不是有人杜撰出來的，我很懷疑。但慈禧殺光緒的理由就太多了，她也很明白，光緒對她恨之入骨，在她死後極有可能對她實施政治清算。以慈禧的性格，一定會千方百計的阻止光緒親政，那麼殺了他就是最好的辦法。當然，這種事慈禧不會親自下手，況且她還身患重病，所以李蓮英就是不二人選。我的觀點是，慈禧是主謀，李蓮英是執行者，二人陰謀殺了光緒。

西嶽頑石

光緒是否是慈禧加害而死，現在爭論很大，主流觀點是由慈禧加害中毒而亡，我不想反駁，但是，如果要順應這種意思再表達一邊就沒有意思了，我這裡表達另一種觀點，光緒皇帝不是中毒而死，是病死的。供大家參考。

光緒皇帝在1898年推動了著名的戊戌變法，並被迫對慈禧實行“宮變”，這不是出於本意，因此變法失敗以後，光緒心裡一直是在悔恨自己，不斷地自責“我不孝，我不孝”。

被囚禁在中南海瀛臺、頤和園玉瀾堂期間，他的身體是越來越差，久治不愈的疾病逐漸加重。慈禧將兩塊“子母石”立在玉瀾堂門外，每日讓光緒反省自責，加重了光緒的心裡負擔。到了光緒三十四年，他已經病入膏肓，危在旦夕。在清宮醫案中，有許多有關他病情“脈案”記載。

光緒三十四年三月（1908年），光緒已經被囚禁十年，他再也支撐不住，病重了。到了九月，他的肺腑功能已經全部失調，太醫們用了各種辦法都無濟於事。十月二十一日（1908年11月14日）在瀛臺涵元殿含冤死去。而在此前，慈禧雖然身體出現病情加重的趨勢，但並無危象，因此，可以判斷，光緒是病死，慈禧並沒有加害。

從現在醫學來看，光緒主要是肺結核、肝臟、心臟及風溼等慢性病，導致抵抗力低下，最後可能是心肺衰竭而死。

蕾姆123西瓜

光緒皇帝一定是慈禧毒死的嗎？我個人對此有不同的看法，希望大家可以相互討論一下。慈禧的親生兒子同治皇帝死後，慈禧選自己親妹妹的兒子為皇帝，這也就是光緒帝，當時光緒帝年齡很小，可以說光緒是慈禧養大的，人非草木孰能無情更何況是養母養子之間，當時的慈禧行將就木即將死去，人之將死其言也善，鳥之將死其鳴也哀，到那時凡世間的權利利益恐怕都已經無足輕重了吧，真正在乎權利利益的恐怕還是那些活著的人。大家可以想一想一但慈禧死去那麼光緒皇帝勢必將要重掌政權，慈禧已死而且出於所謂的孝道光緒皇帝不可能再對慈禧如何，真正會受到光緒皇帝報復的是哪些聽命於慈禧將光緒軟禁的人，這些人居於高位攻於算計，他們應該很清楚一但光緒皇帝掌權他們將會面臨滅頂之災，所以在慈禧彌留之際渾噩之時假以慈禧之名毒死光緒皇帝這完全是有可能的。各位若覺得有什麼遺漏之處可在下方留言討論，謝謝。

隨風逝961

關於光緒皇帝的死因一直是撲朔迷離，很多人都認為正值壯年的光緒皇帝是被毒死的，但是由於技術的限制，這個說法一直沒能得到證實。2008年，醫學專家們對光緒皇帝的頭髮進行了分析研究，最後的結論是光緒皇帝死於砒霜中毒。至於毒殺光緒的人自然就是慈禧太后，這一點是基本可以確定的。而後慈禧病重臥床不起，光緒的反應並不是繼續裝孫子，而是十分的亢奮。毫不掩飾的表現了出來，自己重掌大權以後，一定要怎麼怎麼樣之類的話。這樣的話傳到慈禧的耳朵裡，這個掌握清朝政權47年的老女人，能坐的住就活見鬼了。

關鍵字: 社會 光緒 清朝