歷史上能夠被稱為“明君”的皇帝還真不多，但唐太宗應該還是能夠算的傷其中之一的，即便他的皇位是奪來的，還做出了“奪弟妻”這樣令人不齒的行為，但咱們若是以馬後炮的視角來評價他這個人的話，毫無疑問那些所謂的“過錯”就顯得不值一提了，但這也僅僅是以馬後炮視角才能得出的結論，因為人都有一個成長的過程，若是以當時的視角來看，唐太宗也不是沒有做過糊塗事的，若不是他身邊那些敢諫言的大臣，恐怕他也難以成為一代明君，當時就有一位大臣對唐太宗說：“你還不如楊廣。”太宗不僅沒生氣，反而還說：“說的對，重賞。”這看似無厘頭的對話，恰恰證明了他們一個是賢臣，一個是明君。
（唐太宗劇照）
咱們都知道，隋煬帝楊廣當時一意孤行去修建大運河，雖然這事從後市看來算是“功在千秋”，但從當時來看無疑是勞民傷財的，不過蠢哥一直堅持的觀點就是隋煬帝也不算昏君，只是過於急功近利罷了。當然，為了統治需要，在唐太宗看來（或者說是故意抹黑），綏陽帝必須是個昏君，有人將他比作隋煬帝，甚至還不如隋煬帝，這無疑是會惹惱他的，說這話的人就是張玄素。
（乾元殿模型）
當時唐太宗準備在洛陽修乾元殿，這工程量應該是不及“隋朝大運河”的，但老百姓們剛剛經歷了隋末的大動亂，這會又被徵去修這宮殿，確實有些不合時宜，張玄素又是個直腸子，他聽聞此事之後立馬上書諫奏，他說：“阿房成，秦人散；章華就，楚眾離；及乾陽畢功，隋人解體……”說的就是歷代帝王都是怎樣亡國的，若是在此時修建宮殿，那他還不如隋煬帝。太宗反問：“卿謂我不如煬帝，何如桀、紂?”這話意思就是“你說我還不如隋煬帝，還拿我和桀紂相比？”應該是帶著一些憤怒的。
（唐太宗劇照）
張玄素在又解釋當時的時局，才平息了太宗的怒氣，他反倒是對一旁的房玄齡說：“是我考慮不周，他說的對。”於是這修建乾元殿的事情就暫且擱置了，按理說，無論張玄素說得多麼在理，他都是冒犯了唐太宗的，可太宗不僅沒怪罪他，反而還重賞了他，賜予他彩帛兩百匹，後來還將他遷為東宮（太子住東宮）少詹事兼右庶子，讓他去輔佐太子，太宗這氣量還是不錯的。
（唐太宗與大臣劇照）
不過“秦皇漢武、唐宗宋祖”這些皇帝的威名算是名垂千古了，可誰又能記住那些冒著生命危險諫言的大臣呢？魏徵和房玄齡位高權重還算有點名氣，這張玄素可以說是鮮有人知，其實正如開篇所說，咱們看歷史，總是以結果（馬後炮）的視角去評判，若是從當時來看，太宗若真是做了修建乾元殿那決定，倒不是說真比隋煬帝還昏庸，但至少也是一件勞民傷財的事，若此時沒有一些像張玄素這樣的人出現，他李世民也許做出不少糊塗事，他還能與秦皇漢武齊名麼？人人都在佩服太宗的英明與寬容，但蠢哥更佩服他背後像張玄素這樣的人才，太宗成為明君，絕非他自己一人之功，你們覺得呢？
閱讀更多 蠢哥哥聊歷史 的文章
