郑日安
同人尚且不同命，更何况朱安和江冬秀是完全不同的两个人。
鲁迅和胡适都是新文化的旗手，两人身上有很多相似之处，但也区别明显。
（鲁迅照片）
鲁迅家道中落较早，所以过早地需要他懂事，需要他去承担起照顾家庭的重任。而且鲁迅在这一点上，非常传统，所以他既要承担外部对整个大家庭的压力，同时还要承受来自家庭的内部压力。很多大家族的长子都会感同身受，那是一种多么的不易。所以鲁迅养成了那种坚毅并且嫉恶如仇的性格。
（朱安照片，很抱歉他俩没有合影）
而朱安是一个逆来顺受的女人，非常传统。用鲁迅的话说，就是被封建礼教迫害的那种人。鲁迅死后，朱安说自己也是大先生的遗产。所以有这句话注解，朱安就这辈子注定就是一场悲剧了。
所以洞房花烛夜的第二天，朱安就在鲁老太太的房间里支了张床，之后鲁迅再没有和朱安单独相处过。
很难想象洞房花烛夜发生了什么，现在最主流的看法是，朱安的那双小脚吓着鲁迅了。鲁迅完全不能接受那又长又臭的裹脚布。但对于小脚，辜鸿铭的那种喜欢，简直让人感觉变态。但是鲁迅生前对朱安，还是极尽赡养之谊的，这也是鲁迅私德不为人所诟病的地方。
（胡适和江冬秀照片）
而胡适之则完全不同。胡适之家境好，人聪明，纯读书出身，年轻时亦风流好耍。然而性格上却并不坚毅。拖沓、绵软，逃避，是胡适性格的主流。并且胡适较早地接受了美式教育，这让他的思维习惯也更西式。
胡适娶江冬秀同样是媒妁之言，父母之命，江家是旌德的望族。两老太太在胡适毫不知情的情况下，就把这个婚姻敲定了。
被逼订婚后，胡适躲了十多年，硬是没躲过去。从这里也可以看出胡适处理事情，拖沓绵软，想凡事想糊弄过去拉倒。但他遇到了江冬秀。江冬秀不是没文化 ，人家读过私塾，而且比起朱安有见识，有手段。
一句”生世胡家人，死是胡家鬼”。把老太太感动得热泪盈眶。所以逼婚，胡适更是势单力孤了。胡适被逼于1917年回家结婚，结完婚就溜回北京了（还是躲避，逃跑）。结果次年江冬秀打起包袱就跑到北京去找胡适。
（江冬秀和孩子们）
其实说到女权主义，别看江冬秀裹着小脚。但是绝对巾帼不让须眉，她把自己打扮出一副泼辣性格，狠抓胡适的弱点，专门下功夫整治。胡适爱名，爱面子，爱保持他那作国人导师的圣人形象。所以你有任何动静，我就去闹，闹得人仰马翻闹得鸡飞狗跳。虽然手段很恶劣，但是效果非常明显，胡适竟不敢离婚，也不敢外遇，连正常文化圈子喝花酒，到后来都恐避之而不及。因为江冬秀动不动就会说，掐死孩子和他同归于尽。
家里有妻若此，实在是太吓人了。
（晚年江冬秀和胡适，此图来自网络，侵删）
很难说江冬秀的婚姻是不是也和朱安一样是个悲剧。但是女人在婚姻生活上自私一点的下场，总归是要好过那种“无私”的。 江冬秀毕竟有了两个孩子和一个稳定的家庭，虽然那个弱鸡丈夫经常是人在家，心在外。而朱安最终却什么都没捞着，既无正常的家庭生活，也无子嗣，临死前最大的愿望是抱一抱海婴，终究也没有能够实现。
炒米视角
胡适和鲁迅是现代中国思想文化界重要的两个人物。他们的婚姻都是包办婚姻。鲁迅与夫人朱安一生只有夫妻之名，并无夫妻之实，鲁迅结婚很多年之后，与许广平先生同居，并生下儿子周海婴。胡适也是旧式婚姻，婚姻其间，胡适也有过异姓知已，并与之产生了爱情，一度想过离婚，可是，最后，胡适还是与夫人江冬秀白头到老。为什么同是封建包办婚姻，会有这样不同的结局？个人觉得，有句俗话说的很好，性格决定命运。他们之所以有不同的结局，是与婚姻当事方四个人的性格决定的。
这两对婚姻中，共有四个人，他们是鲁迅与朱安，胡适与江冬秀。我们先说说鲁迅和胡适。
鲁迅是个什么样的人，我们借用一下毛主席的评价就行了：“鲁迅是中国文化革命的主将，他不但是 伟大的文学家，而且是伟大的思想家和伟大的革命家。鲁迅的骨头是最硬的，他没有丝 毫的奴颜和媚骨，这是殖民地半殖民地人民最可宝贵的性格。鲁迅是在文化战线上，代 表全民族的大多数，向著敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的 空前的民族英雄。鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向。”我个人对鲁迅的理解是，他除了文学家、思想家、革命家之外，他给我印象最深刻的是战士的形象。战士的性格就是看准了方向，便勇敢战斗，决不投降，决不妥协。鲁迅在婚姻与爱情中，也保持了这样的原则和方针。
在从封建社会进入到现代社会的交叉点上，婚姻制度也在从旧向新转变。对于旧婚姻，鲁迅是反对的。但是，反对是有具体内容的。反对的是包办的，没有感情的婚姻。并非所有旧式婚姻都没有感情。有许多也是两情相悦的。但是，鲁迅与朱安的婚姻，就是没有感情的婚姻。当然，感情也是可以培养的，但是，朱安无论在思想境界与为人性格上，都与鲁迅存在着巨大的差异。所以，鲁迅对这婚姻是反抗的，不承认的。
有人说，鲁迅耽误了朱安的一生。假如鲁迅能够和朱安生个孩子，可能朱安的一生就会幸福的多。再或者，既然不喜欢，那就离婚，不要耽误人家。这种说法恰恰是不了解鲁迅。把鲁迅当成胡适了。鲁迅不离婚，可以看作是鲁迅对封建婚姻反抗的不彻底。但同时，也可以看出鲁迅的悲天悯人之情。不与朱安同房，是鲁迅对自己情感的尊重，既然不爱，又怎么在一起？至于说离婚，如果朱安提出离婚的话，鲁迅一定是万分感激她。可是，朱安不可能离婚。所以，鲁迅宁肯自己背负着沉重的十字架，也不愿意轻易剥夺朱安鲁迅夫人的名号，正是鲁迅的伟大之处。没有牺牲自我的精神是做不到的。
朱安性格是一种温和的懦弱的个性。她没有强烈的自我意识，也没有强烈的反抗精神。依附于鲁迅，大概是她生存下去的唯一方式。所以，她能做的只有忍耐。有材料证明，鲁迅与曾想过与她沟通，无奈差距实在是太大。无法解决。他们的结局也只能是那样了。
朱安
胡适的性格与鲁迅是决不相同的。他是一个非常实用主义的人。恰好他也是实用主义大师杜威的弟子。他虽然做事也有自己的原则，但在生活中，他就少了鲁迅那样的决绝，多了些变通。胡适去世之后，老蒋给他写的挽联是：“旧伦理中新思想的师表，新文化中旧道德的楷模”，这两句话做为他的盖棺之论，可谓恰当。胡适这个人本身就是新中有旧，旧中有新的人物。在婚姻中的表现，也与这个评价完全相符。
胡适也是包办婚姻，但与鲁迅不同的是，他在结婚的时候，是没有抗拒的。与江冬秀结婚之后，生活还不错，平淡淡的，生儿育女的。当时这样的婚姻是占大多数的。但是，江冬秀也就是个平凡普通的妇女。与胡适真正能够有思想上深刻的交流，是不可能的。胡适的恋人曹诚英就不一样了，她是受过高等教育的现代女性。与胡适当然会有思想上深刻的交流。按徐志摩的话来说，是“灵魂中唯一之爱人”。
曹诚英
胡适遇到这样的爱人，想到离婚，可以说是理所当然的。但我们不得不说的一点是，胡适的出轨，用反抗封建婚姻的借口来解释的话，当然是解释的通的。徐志摩都能解释的通，何况胡适呢？但胡适与鲁迅的情况就没有可比性了。鲁迅与许广平的出轨，是情感的出轨，甚至不能说是出轨，因为婚姻的权利，在母亲的手里，鲁迅不去母亲的手里争，但情感是自己的，谁也拿不走。给许广平，是谁也管不住的。鲁迅的原则很清楚。朱安是夫人，许广平是爱人。夫人拿走的是社会地位，爱人拿走的是自己的情感。理想的状态是二者的统一。可是，婚姻的权利不在自己的手上，而情感在自己的手上，他只能把自己有的东西给自己爱的人。这是鲁迅。
胡适当然不存在这样的纠结，他和江冬秀过夫妻生活的时候，如果说不爱，就算全世界都相信，起码江冬秀不信。一个朴素的问题是，既然不爱我，为什么要和我生孩子？
胡适与江冬秀的结局，决定权在江冬秀，而不是胡适。江冬秀虽然是个平凡的家庭妇女，据说为人处世很不错，大方得体，做为夫人，在那个年代，也不丢胡适的脸。关键一点还在于，她对维护自己婚姻家庭的坚定态度。这种态度本身也表明，江冬秀在人格上，是高于朱安的。当胡适提出离婚的时候。江冬秀对他说，既然你不想要这个家了，那么它也就没意思了，如果你要离婚，我就把孩子们杀死，然后自杀。
江冬秀是否真会做到这一步，谁也不知道，但这样决绝的态度，一下子把胡适吓住了。毕竟胡适也不是十恶不赦的坏蛋。就算他知道江冬秀是吓唬他，可是，万一真的酿成悲剧呢？于是，在与曹诚英的关系上，胡适自动退出了。曹诚英也再没有嫁人。
在处理婚姻问题上，胡适和鲁迅还真有点相同的地方。也就是婚姻关系维持与否的决定权都不在他们身上。而掌握在他们的夫人身上。不同之处在于，胡适是争之不得；而鲁迅是不忍为之。原因虽然不同，婚姻保持住了结果也是一样的。只是婚姻的内容又不一样。胡适的婚姻就是一桩平凡的普通婚姻。而鲁迅的婚姻，却不免让人唏嘘，但在唏嘘之余，你无法批评谁是谁非。但对鲁迅的悲悯情怀。我会永远报以深深的敬意。
问题大概说完了。现在，好多人为朱安不值，有些人对鲁迅颇有微词。但我觉得，朱安嫁给鲁迅，或许在婚姻生活中，是不幸的。但是，在那个生存困难的年代里，她能借着鲁迅夫人的名头活到69岁。也是不错的。鲁迅自己不才刚刚活过五十吗？在那个年代，对朱安来说，生存和婚姻，大概比爱情要重要的多。
七月流火140400643
刚刚在网上搜了一下胡适和鲁迅两个人的婚姻，虽说两个人都是封建包办，但结局却大相径庭，我总的感受就是：真为鲁迅的妻子朱安惋惜，真是应了鲁迅自己说的那句“她是我母亲的太太，不是我的太太”。朱安名义上是鲁迅的妻子，实则却是她婆婆的仆人！
题主问为何会出现两种不同的结局？感情之事历来是“清官难断家务事”，总体来说，胡适之所以没能摆脱旧的婚姻，而鲁迅却能做到，原因有三：一是胡适和鲁讯自身的性格。他们同样都是“五四”新文化的领导者，但以后二人的态度却决然相反，胡适倡导改良，反对暴力；鲁迅可就要急进得多了。所以一个紧跟蒋介石去了台湾，一个同情共产党，被赞为“革命家”。
二是各自配偶的因素。胡适的妻子江冬秀是名门望族之后，是千金大小姐。她和胡适1917年12月完婚，胡适直到1923年7月才提出离婚，这时他们已经有了两个儿子了，“母凭子贵”，正是因为这点，江冬秀才可以以杀死两个儿子相威胁。朱安却不同，他们两人从结婚开始就一直都没同过房，鲁迅打从一开始就十分的讨厌她。
三是婆婆的支持度不一样。朱安因为没有生孩子，在旧社会“不孝有三，无后为大”，婆婆肯定是不喜欢的。相反，许广平为鲁迅生了一个儿子，可想而知，婆婆们的想法了。
还是那句话，“世上没有无缘无故的爱”，喜剧也好，悲剧也罢，毕竟都是旧社会制度造成的，但愿朱安这样的悲剧不再发生！
诗画人生相约篁岭
丈夫不一样，妻子命运当然不一样，婚姻是双方牺牲，谁让江冬秀碰上了一个厚道的胡适之呢？朱安和鲁迅的不上床婚姻我能理解，所不理解的是鲁迅的那份刻薄，他把对待阶级敌人勇气全撒在了一个弱女子身上。
