01
今年高考狀元備受矚目，其中北京文科狀元熊軒昂，一度成為輿論的焦點。不僅僅因為他高分摘下榜首，更是他直言不諱的道出了現實的殘酷。
“像我這種屬於中產階層家庭的孩子，衣食無憂，家裡也都是知識分子，而且還生在北京這種城市，所以在教育資源上享受這種得天獨厚的條件，這是很多外地的孩子或者農村的孩子完全享受不到的。所以這就決定了我在學習的時候，確實能比他們走很多捷徑。”
的確，我們總是對殘酷的真相諱言莫深，避而不談。
我們都喜歡低調的富人，美不自知的女人。
因為他們體面的維護了我們一般人脆弱的自尊心。
曾經聽過這麼一個段子：
中國西北小孩夢想要一隻球鞋，北京小孩夢想要一架飛機，美國小孩夢想要領導地球！
他們對夢想的距離是一樣的，但是，他們的夢想卻相差十萬八千里。
如果你生在一個普通家庭，你的夢想，你的素質都還沒比就已經輸在起跑線上了。
這不是危言聳聽，而是殘忍的事實真相。
在進入大學之前，我也覺得努力就會有收穫，好好讀書就一定會有美好的未來。
就像《被嫌棄的松子的一生》裡面的松子，“誰都覺得自己的未來閃閃發光，不是嗎？但是一旦長大，沒有一件事會遂自己心願。”
當我進入大學後，才發現身邊的同齡人，早已經領跑前頭了。
當我還在盤算著要不要學雙學位時，他們已經開始到處旅遊；
當我還在勤工儉學省吃儉用時，他們早已計劃著出國留學；
當我被周圍的琳琅滿目誘惑時，他們對此司空見慣不為所動；
當我茫然畢業後要考研還是直接找工作時，他們已經安排好了單位；
甚至舉家遷往國外定居……
這就是差距。
02
原生家庭到底有多重要？
我們都知道，他們的見識，眼界，還有人脈，才是最重要。
當我們還在思慮溫飽時，他們早已經進入精神領域，輕輕鬆鬆的跋涉夢想。
我們大學同學有個姑娘，天天在宿舍裡玩遊戲，考試時也就勉強及格。
可是，一畢業，大家忙於找工作，她就已經飛去國外了。
我還聽過一個故事，同樣是兩個姑娘。
一個姑娘每天只是畫畫，優哉遊哉地過完大學。
另一個姑娘勤工儉學，忙忙碌碌充實地讀完大學。
畢業後，每天畫畫的姑娘，依然埋頭畫畫，畢業幾年後有了自己的工作室。
而那個勤奮刻苦的姑娘呢？
穿梭於城市的人海中，兢兢業業朝九晚五，還在為買房買車發愁……
如果說，這些還不是差距的話？
那你再看看，精英階層的子女，他們畢業後都去了哪兒？
曾經看過一個心理試驗。
心理學家給了一些小朋友絢爛多彩的糖果，然後告訴孩子們，15分鐘之後才能吃。如果有誰能經受住誘惑，就能再得到一顆糖的獎勵。
試驗的目的是測試孩子的控制力，對他們未來產生多大的影響力。
結果，如你所料：
那些能剋制住自己的慾望的人，相對而言，取得了更大的成功。
那些自控力強的孩子，會不會早已對這些琳琅滿目的美食司空見慣？
沒有人告訴我們真相。
03
貧窮意味著什麼？
不僅僅是沒有多少抵抗力，還有自卑，脆弱，敏感。
就連亦舒都說，“自幼貧民窟長大的女子，僥倖多唸了兩本書，枉以為可以與人平起平坐。可是人生從來都是接力賽，我們卻天真的當成了百米衝刺。你我都是凡人，能衝出原始階層的人極少，女子尤甚。在婚姻面前，愛情太渺小，真正的阻力並非他人的壓力和低看，那是流淌在骨子裡的基因，敏感，脆弱。”
所以，那個被人嫌棄的松子，結局才是那麼悲慘。
所以，那個即使唸了人大的伍繼紅，也沒有跳出寒門。
所以，那個奮力拼搏的姑娘，只能看得見眼前的利益和生活。
英國有一部紀錄片叫做《人生七年》，片中訪問了十二個來自不同階段的七歲的小孩，每七年再回去重新訪問這些小孩。
到了影片的最後我們會發現，富人的孩子還是富人，窮人的孩子還是窮人。
裡面只有一個叫尼克的貧窮的小孩，最後他通過自己的奮鬥變成了一名大學教授，進入中產階級。
可是，又有多少人是那些命運鐵掌的漏網之魚？
不由讓我想起曾經風靡的一篇文章《寒門再難出貴子》。
面對同一件事時，貧窮的人往往只看得見短期的利益。
他們溫飽尚且顧及不上，哪裡還有遠見和格局？
這不就是笑話嗎？
良好的教育需要金錢，胎教要錢，早教班要錢，各種興趣班要錢。
北京的孩子五歲，鋼琴、芭蕾、繪畫、英語，門門精通。稍加練習，稍有藝術天分，立馬脫穎而出。
而你我一般人，出生普通，背景平凡，在城市裡無依無靠，單槍匹馬，孤軍奮戰，可能奮鬥了18年也只能和他們坐在一起喝咖啡。
武大四大名嘴之一尚重生也說，“寒門再難出貴子”的現象是客觀存在的。首先，高考的題目對於農村的孩子不利，比如考試中出現的一些網絡語言，農村的孩子可能沒接觸過；其次，“寒門學子”大多信息面狹隘；再次，寒門學子社會關係匱乏，不利於他們的發展。
我絕對相信窮人家的孩子也能夠出高考狀元，能夠上名校，但是他們所付出的精力，所吃的苦頭，真的比家境優越的孩子要多得多。如果高考這張最公平的牌，他們都沒有掌握好，那未來更是諸多不順，前程堪憂。
閱讀更多 若荷清寒 的文章
