東亞刺客列傳-立憲,還是革命?

1905年,瑞士蘇黎世大學,愛因斯坦提出的光量子假說,解決了光電效應問題。同年發表的《論動體的電動力學》,成為構成狹義相對論理論體系的第一篇論文。這一年是愛因斯坦的奇蹟年,他的理論大廈將重構人類對整個宇宙的認識。-

1905年,中國,上千年的科舉制度取消。

1905年,俄國大革命,腐朽的沙皇政權只剩下苟延殘喘。

1905年,日俄戰爭以俄國大敗虧輸的結局結束。這是一場不對稱的戰爭,日本是一個小島國,俄國則是橫跨歐亞,擁有世界上最大本土面積的龐大帝國。雙方無論國土、人口、國力都不在一個層面上。然而,在後院起火的情況下,尼古拉斯二世不得不放棄遠東的爭奪,日本這個彈丸小國,用國運的豪賭,再一次讓全世界為之側目,在這個弱肉強食的達爾文叢林中,開始步入肉食者的行列。作為肥肉的中國,不得不在自己的國土上宣佈中立,眼睜睜看著豺狼虎豹在自己的龍興之地肆虐橫行。

日俄戰爭的影響在中國的有識之士中掀起立憲的風潮。由這場戰爭的結果,他們得出一個簡單的結論,即立憲國與專制國戰,立憲國無不勝,專制國無不敗。"日俄之勝負,立憲專制之勝負也"從學界到商界,再到朝廷大員,立憲之議,一時風行。立憲派也從這一年正式走上歷史舞臺。

姑且不論這樣的結論是否科學,清政府確確實實的感受到了壓力,這壓力有來自革命黨的,也有來自立憲派的。廷議之後的謁見中,慈禧如是說“立憲一事,可使我滿洲基礎永久確固,而在外革命黨亦可因此消滅。候調查結局後,若果無妨害,則必決意實行”

此時的慈禧,對於立憲的瞭解,其實並不比正陽門那些愚夫愚婦多多少,她並不知道皇族的權力要為立憲做出多少妥協。既然立憲是萬應靈藥,那就立線吧。

對這一舉措,立憲派是歡欣鼓舞的。他們彷彿看到了我大清,我中國重振的希望。但是,革命黨人卻對此冷眼旁觀。首先他們不相信皇族會真心的歡迎憲政,立憲派看到的是立憲,而朝廷著眼的是預備。民報創刊號如是評論:“假考察政治之名,以掩天下之耳目。”

再者,假使朝廷真心的實施君主立憲,而且百姓也全力擁護,革命黨人也就失去了存身之本。對他們來說,一個君主立憲的滿清,比一個專制腐朽的滿清更可怕。

吳樾更是痛恨當時梁啟超等人的立憲主義,認為“立憲主義徒墮落我皇漢民族之人格,侮辱我皇漢民族之思想。吾輩今日非極力排斥此等謬說,則吾族無良死心塌地歸附彼族者必日加多”。在吳樾看來:“立憲之聲囂然遍天下,以詿誤國民者,實保皇會人為之倡。宗旨曖昧,手段卑劣。進則不能為祖國洗濯仇恥,退亦不克得滿洲信任。”

吳樾所接受的教育,有排滿的民族主義和共和的民主主義。在這一刻,排滿理當放在首位。韃子皇帝聖上英明改弦更張,國富民強,萬眾樂業,這幅圖景看上去很美,對滿人來說。若果真實現,革命黨人又當何以自處?而漢人只有繼續被愚弄,被奴役。在他的理想國裡,沒有一個韃子皇帝的位置。

“樾生平既自認為中華革命男子,決不甘為拜服異種非驢非馬之立憲國民也,故寧犧牲一己肉體,以剪除此考求憲政之五大臣。”

刺殺出洋五大臣的計劃,也就在立憲派的歡欣鼓舞中緊張的開始密謀。


分享到:


相關文章: