如果美國通過國會授權發動對敘利亞的戰爭,巴沙爾的命運會如何?

H灰色軌跡

現在全世界的眼光都集中特朗普身上,48小時內特朗普將決定對敘戰爭,而這個對敘干預戰爭的藉口就是敘利亞化學武器。不過今天下午的時候,特朗普在推特上發表了一篇關於美國將利用導彈打擊敘利亞的消息,通過解讀這一篇推特,我們大致可以分析出美國下一步會怎麼做,因為這件事情是由特朗普決定,所以我們可以通過如今的形勢來分析為何特朗普不直接決定出兵敘利亞。



如今來看美國只會發動有限度的軍事打擊,不會發動大規模的進攻。為什麼會如此,這其中的因素包括了俄羅斯的壓力、敘利亞形勢、以及特朗普的對外政策傾向。美國現在還沒有集中海空力量,加上特朗普發表的推特,看來美國只是會動用一定限度的軍事行動來應付敘利亞問題。但絕不是特朗普不敢同俄羅斯對抗,相反正是美國在敘利亞精明的體現。


俄羅斯在敘利亞已經是沒有退路,如果美國真的動用大規模進攻,那麼俄羅斯也只好加強部署,雖然俄羅斯不願意,但是不得不做。在敘利亞問題上,俄羅斯和美國勢同水火,俄羅斯一旦讓步,那麼牽一髮而動全身,烏克蘭問題上俄羅斯也將陷入被動。那麼俄羅斯就將被鎖在黑海,戰略形勢被完全壓縮。如果當年俄羅斯放棄敘利亞,專心經營烏克蘭,那麼或許結果會比如今要稍微好一點,不過如今俄羅斯已經是隻能背水一戰了。

而且現在的敘利亞局勢也不太適合美國大規模介入,原因也很簡單,因為俄羅斯控制了東古塔和巴沙爾地區。這就意味著美國介入要避開這兩個地區,避免擦槍走火。這種介入可以說是拳頭打在棉花上,最有效的介入是美國海空力量在短時間內摧毀大馬士革,然後陸軍特種兵斬首敘利亞政府主要人員,這樣在短時間內就可以達到美國目的。不過現在缺乏這種條件,美國輕易大規模介入的話,勢必可能面臨著持久化的威脅,美國不願意將緊張的經費花在一個敘利亞上。

並且在敘利亞問題上,由特朗普來決定的話,特朗普勢必是希望敘利亞可以保持半死不活的狀態,那樣俄羅斯出不去也進不來,只能這樣耗著。這對於特朗普而言是最好的狀態,因為這樣特朗普就可以騰出手來,將好錢花在刀刃上,更不會影響特朗普的經濟政策。所以這次美國只會發動有限度的軍事打擊,而且規模侷限於空軍,不會像當年打伊拉克一樣大規模進行進攻。


小司馬遷論史

巴沙爾可能走下總統寶座,在國外過上隱姓埋名的生活。

隨著敘利亞戰事的推進,巴沙爾的命運也開始成為人們討論的熱點。而我認為巴沙爾的命運無非三種,一是慘死,像卡扎菲,薩達姆這種下場。二是類似放逐,過上隱姓埋名的生活,甚至被暗殺比如烏克蘭的前總統。三是繼續當總統。但是我覺得中間這種可能性比較大。因為現在已經傳出巴沙爾和高層準備出走的消息了。


有報道稱敘利亞總統巴沙爾正在俄軍的護衛下前往黎巴嫩邊境,但這個消息沒有被證實,敘利亞和俄羅斯方面也沒有加以澄清。其實這樣反而好,以下幾點分析

劍拔弩張的態勢讓巴沙爾不安

隨著美國等西方國家的強勢介入,敘利亞局勢是越發的動盪,就算有俄羅斯當靠山,巴沙爾也是心驚膽戰。美國現在已經開始在代祖爾地區開始駐紮並且訓練反政府武裝,和此前不同的是,這次相當的正規並且軍事化,加上美式裝備,隨時可能發生質的變化,就算聯合俄羅斯土耳其怕也是很難應付。而且他們只是前鋒,也就是炮灰。真正的美軍在後邊,同時美國和歐盟的一些國家軍艦進入地中海,大有還上包圍的態勢。


雖然打炮上膛,瞄準了美國在敘利亞境內所以軍事基地,但是呢,美國的反導系統也不是吃素的,這些導彈能發揮多大威力?巴沙爾心中也是一個問號。近期美國軍艦和反潛機活動頻繁,很明顯是偵查俄羅斯在敘利亞周邊軍力的部署和潛艇的數量。這些都讓巴沙爾心驚膽戰,加上卡扎菲等前車之鑑,不如早走。至少能保全一條性命。

聯盟脆弱的利益鏈很可能犧牲巴沙爾

從利益需求上,俄羅斯只需要一個倒向俄羅斯的政權和敘利亞的地理位置,至於這個政權是不是巴沙爾無所謂。同樣,土耳其和伊朗也是想從中獲利,並不在乎巴沙爾的下場。從候選上,巴沙爾的心腹老虎師的將軍既在敘國內有民望還是常勝將軍,也是親俄的人,俄羅斯扶植他也未嘗不可。

巴沙爾和平下臺或是最好的解決

首先來說,美俄博弈到現在已經可以了,在進一步就是正面衝突了,特朗普的撤兵出兵在和解的不斷反悔無疑是引導輿論給俄羅斯施壓,同時隱藏自己的真實意圖。俄羅斯不斷的挑釁不僅是在試探美國的底線,其實自己也很慌,怕撐不住,甚至拖垮俄羅斯。



而當時西方只是藉口讓巴沙爾下臺。所以在扶植一個親俄勢力上臺至少可以讓雙方有面子的和解。而美國等國雖然會捲土重來,但是會給俄羅斯爭取很多時間。現在的俄羅斯很害怕,就是俄羅斯很強,也不能挑戰這麼多國家,難道用核武器?顯然這是下下策。

所以來說巴沙爾和平下臺可能讓近期美俄接觸打成和解,這對於各國都是好消息。


漫天下

對於巴沙爾來說,雖然其敘利亞的總統,其跟他的父親統治敘利亞長達半個世紀。但是,現在大國博弈,巴沙爾無法掌控自己的命運,他的命運完全在於美國和俄羅斯的博弈中。對於俄羅斯來說,現在在敘利亞戰爭中的底線,就是保住巴沙爾政府,這是底線。因為一旦巴沙爾下臺,沒人能夠保障俄羅斯在敘利亞的軍事基地會和經濟資源利益。

這對俄羅斯來說,沒有商量的餘地,這也是在俄羅斯經濟困難的情況下,俄羅斯依然派兵參戰,花費30億美元打了3年的原因。而且現在也是巴沙爾政權相對穩固,反對派被逐步消滅的過程。俄羅斯更加不會放棄對巴沙爾的保護。因此,有俄羅斯在,如果美國攻打敘利亞,短期來看,巴沙爾不會像薩達姆,卡扎菲那樣悲慘。依舊能夠保持總統的地位。但是,從西方,尤其是美國的角度來看,推翻巴沙爾,趕走俄羅斯,掌控敘利亞,也是其既定目的,這也是美國挑起敘利亞戰爭,並且持續進行7年代理人戰爭的主要訴求。



所以,美國攻打敘利亞,目標也很明確,那就是推翻巴沙爾,這才是跟俄羅斯最大的矛盾。因此,巴沙爾的最終命運就看大國博弈誰最先退縮。如果美國在俄羅斯壓力下退縮,那麼巴沙爾依舊是敘利亞偉大的總統,但是如果俄羅斯跟美國做了利益交換,那麼最先被犧牲的也將是巴沙爾,到時無法避免薩達姆,卡扎菲的命運了。

而且,還有一種可能,美國跟俄羅斯相互達成妥協,美國肢解敘利亞,但是保住巴沙爾,這個方案雙方都能達到目的,也最終最能夠實行。到那個時候巴沙爾那是一個敘利亞的省長,或者幾個省的省長。整個敘利亞將再也無法統一了。因此,國家弱小就會被捱打,小國是無法掌控自己命運的,強大才氣硬道理。


歷史真相背後

首先,美國敢於發動對敘利亞的全面戰爭嗎?這就等於是對俄宣戰,美帝既不敢這麼做,也沒有合適的藉口,所謂對敘利亞的戰爭,最多是發射幾波巡航導彈了事,連戰機過來空襲,都要再三思量,畢竟,敘利亞現在是俄羅斯的地盤。

其次,現在的敘利亞局勢,美帝發動大規模戰爭的時機已經過去,因為俄羅斯、土耳其、伊朗加敘利亞組成的準同盟關係已經成形,美帝要公然挑戰這四國,顯然不符合其利益,代價過大。

第三,在敘利亞戰場,敘政府軍目前佔決絕對優勢,幾個反對派武裝很難和敘政府軍硬碰硬,只能躲在美帝等外國勢力的庇護之下苟延殘喘,已經錯開了發展壯大的最好時機。

目前巴沙爾.阿薩德有俄羅斯的有力支持,在敘利亞國內的地位非常穩固,除非美帝不惜代價,不惜和俄羅斯直接對抗,否則已經無力推翻敘利亞政府。

特朗普想軍事打擊敘利亞,目的有兩個,一是美國中期選舉在即,利用軍事打擊敘利亞給共和黨拉選票;二是擺脫美國國內目前各方面勢力給他找麻煩,因此,他既沒有決心,也沒有需求在敘利亞發動一場大規模的戰爭。


麻辣戰爭

自從2011年3月爆發內戰以來,巴沙爾·阿薩德頑強堅挺了整整七年,而沒有成為下一個薩達姆、卡扎菲、穆巴拉克,實屬不易。但是,他已經走到了命運抉擇的三岔路口,這不僅關係他的政權,也關乎他的身家性命。可悲的是,他對自己的命運沒有任何的發言權,決定著他的政權、他的性命的人,是普京與特朗普。

飛狼認為,一旦美英法對敘利亞開戰後,敘利亞總統巴沙爾·阿薩德的命運不外乎三種:


一、美國對巴沙爾實施斬首空襲

作為敵對陣營,西方對巴沙爾恨之入骨!一直把推翻他為己任。巴沙爾每多堅挺一年,美英法為首的西方國家,以及中東海合會國家,對他的恨意就更上一層,剷除他的意願就膨脹一大截。從特朗普將巴沙爾汙衊為動物,就可以窺見西方對他的仇恨有多濃烈。美國白宮曾表示,一定會對巴沙爾做出相應的動作,對他實施斬首應該是其中的一個選項。

一旦開戰,美國對敘利亞的作戰目標是什麼?俄軍事科學院教授瓦季姆·科久林表示:“總統府、指揮所、雷達和機場都是可能的攻擊對象。問題在於,美國是否有足夠魄力跨出局部戰爭的邊界。”攻擊敘利亞總統府的意思就是對巴沙爾實施斬首。至少,俄羅斯軍方的專家認為有這種可能的。

甚至,俄羅斯軍方也認為不能排除這個選項,據未經證實的消息透露,4月11日,巴沙爾在俄羅斯軍方的保護下,離開了首都大馬士革,來到靠近黎巴嫩邊境的一個地方。如果消息屬實,應該是俄軍與敘利亞政府未雨綢繆,躲避美軍可能對巴沙爾啟動的斬首空襲。

二、巴沙爾交權,流亡俄羅斯或伊朗

另一種情況是,在美、英、法對敘利亞各類重要目標實施了一輪或幾輪的猛烈攻擊後,俄羅斯為了避免與美英法聯軍爆發正面的軍事衝突,甚至猛烈的戰爭,做出妥協,同時,美、英、法也照顧俄羅斯在敘利亞的利益,那麼,雙方有可能達成交易:俄羅斯拋棄巴沙爾,讓他交權、下臺,流亡俄羅斯或伊朗,從此遠離政治,一家人去過寓公的生活。

這是完全有可能的。前幾天,特朗普指控敘利亞政府軍對東古塔杜馬鎮的反對派武裝“伊斯蘭軍”實施化學武器襲擊時,指責俄羅斯與伊朗庇護巴沙爾,揚言要讓俄羅斯與伊朗付出大代價。4月9日,俄羅斯國家杜馬安全與反腐委員會委員阿達利比•施哈戈舍夫對此回應道:“我們已經再三強調,俄羅斯在那裡(敘利亞)保護的首要對象不是巴沙爾•阿薩德,我們一直在做的事,是保護整個中東及我們的國家利益,以及保護所有歐洲國家和美國遠離國際恐怖主義。”

施哈戈舍夫這番話很清晰地表明瞭俄羅斯的態度,那就是,俄羅斯在乎的是在敘利亞的利益,而不是巴沙爾這個人,只要未來的敘利亞新總統能保護俄羅斯的利益,必要的時候,或者頂不住西方的高壓的時候,俄羅斯會把巴沙爾當作與美國為首的西方做交易,讓巴沙爾交出權力下臺,但不會容許西方縱容扶持的反對派武器殺害巴沙爾,就像卡扎菲的下場那樣,而是安排巴沙爾流亡俄羅斯,或者伊朗,從此不許再回敘利亞。

三、西方以反人類罪等為名囚禁巴沙爾

還有一種比較極端的情況,就是陷入西方全領域、深水區高烈度打壓的俄羅斯,並不想與美國為首的西方無休止地全面對抗,而是要避免新冷戰,在美英法聯軍對敘利亞猛烈軍事攻擊的危急情況下,面對美英法等西方國家的攤牌,想要戰略突圍的普京,不得不做出重大妥協,不僅同意巴沙爾下臺,而且不再插手巴沙爾的後續命運,只要西方保證不傷害巴沙爾的性命。

這樣的話,以美、英、法為首的西方國家會拒捕巴沙爾,把他送上西方操控的國際刑事法院,以他犯下危害人類罪、違反人權、化學武器襲擊反對派武裝與平民等等等的罪名,追究巴沙爾的刑事責任,讓他終老於西方的監獄。

巴沙爾的命運究竟會是怎樣的?鑰匙掌握在普京與特朗普手上,就看這兩個政治強人怎麼博弈了。


飛狼

1.美國退讓達成共識

這種情況就是這個關頭,如果美國和敘利亞俄羅斯打起來的話,必定是一場惡戰,而且這場戰爭特別難分出勝負,兩國之間的軍事力量都是非常強大不分伯仲的。所以兩個軍事實力相當的國家打起來基本來說,很有可能是最後達成共識,互相退步,這時候巴薩爾政權都可以得以保留,但阿薩爾地政權實力一定會大不如前,會削弱很多。


2.俄羅斯戰敗

為什麼不說美國戰敗呢?因為美國戰敗的可能性其實是非常小的,雖然俄羅斯的軍事力量和美國相比都差不多,但其實要真要動真格,美國的優勢還是有的,假如俄羅斯真的不敵美國,從敘利亞被打退了。那麼毫無疑問,巴薩爾的末日就到了,他的下場會和薩達姆一樣,而且在敘利亞的政府軍也會被美國推翻。

目前大戰在即,誰勝誰敗都不好說,但如果按照常理來說的話,擦槍走火的可能性會比較大一點,也就是巴薩爾被推翻的可能性不大。


小宇談軍事

俄羅斯當然會保巴沙爾了!除非美國想打世界大戰,同歸於盡,否則一丁點兒門縫都別想鑽!


建章看世界

來自空軍世界的快訊北京時間11日18:30,美國部署的地中海的杜魯門號航母打擊群的驅逐艦,向敘利亞境內多個軍事目標發動了導彈襲擊。

無論如何,美軍已經發動攻擊了國會過不過有意義嗎?都打開了,難不成還能說抱歉,們失誤屬於導彈年久失修的緣故,純屬操作失誤,請諒解嘛?


美國是不可能這麼幹的,所以就算錯了,他們會將錯就錯,繼續打下去。

至於敘利亞政府的話,應該不會太穩定,美國會支持更多的反對派,甚至直接用來一場斬首式的襲擊直接幹掉阿薩德政府,所以阿薩德應該要藏好了,藏到那些防禦工事裡去,不要在光天化日下暴露出來,因為美軍向來是不要臉的。

想想伊拉克的洗衣粉。心裡就沒點數嗎?美國無非就是這次還借那兩個白頭盔,拍了一個敘利亞化武襲擊視頻。起碼比伊拉克就能強了,那麼一丁點兒吧,多少要點兒臉,所以說這視頻是假滴。但是還是有了零的突破的,上次的伊拉克戰爭,美國是一點臉都沒有要。

至於阿薩德政府、敘利亞能否穩定,就完全取決於俄羅斯的態度!

如果阿薩德執政還符合俄羅斯的利益,那麼阿薩德就不會那麼容易被推翻,還能繼續呆下去。就算是半壁山河淪陷也一樣。

等等這兩張圖出來了

好像導彈襲擊是假消息


尋找丟失的方向盤

如果美國要發動一場旨在推翻巴薩爾政權的戰爭,這對美俄都是艱難的選擇。不是巴薩爾的命運如何,而是美俄將如何。

一,戰爭控制在有限的空襲範圍內,這樣美俄兩國都有轉圜的餘地。戰爭一開始,雙方會盡量避免直接衝突對抗,戰事在可控的範圍內進行。大國間的對抗,雙方都明白對方的底線,不會輕易去觸碰,這就是戰爭背後的默契。



二,如果是全面戰爭,最後會走向兩個核大國的直接對抗,那將是無任何底線的人類毀滅之戰。想現在還沒有任何一個國家,任何一個政治家,敢下如此的決斷。敘利亞戰爭,如果俄羅斯一天下撤軍,戰爭就會繼續一天,但不會有美俄直接對抗衝突的出現。


三,敘利亞局勢就這樣膠著下去,就是美國最想要的結果。這樣就可以把俄羅斯牢牢的陷在敘利亞,最後達到把俄羅斯拖垮的目標。當然普京也會有自己的應對之策,儘量早的結束這場曠日持久的戰爭,儘快從敘利亞脫身,以免掉進西方設的陷阱。這是一場膠殺與反絞殺的戰爭,憑的就是毅力和智慧。最後就看美俄誰能在這場絞殺中勝出。

戰爭極其殘酷,最後也許是兩敗俱傷,戰場不是商場,沒有雙贏,戰爭的規則永遠是零和。


無奈且向上

要說美對敘發動戰爭指什麼?首先戰爭的目的是什麼,其次,戰爭的規模是多大,第三是戰爭的手段方式怎樣。一般來說以美的強大實力打一個僅幾千萬人口且實力很弱的又無外援的國家。不是什麼難事。當年,韓,越戰以至後來的科索沃,伊拉克均類似。但韓越戰美軍未取勝是因有大國支持,而科,伊兩戰無任何支持。此次,美若對敘發動戰爭,藉口是化武,但目的是什么呢?從戰略上看,無非是阻礙伊朗,敘利亞,伊拉克等什葉派力量壯大,擠壓俄羅斯在中東的生存空間。保護以色列的利益,支持沙特為代表的遜尼派中東勢力。若敘政府倒臺,美可將伊拉克與敘利亞的利益連成一片。使阿拉伯之春的夢想大體實現。但這個戰略目標若達到就必須考慮以什么樣的戰爭規模去實現。這種規模又要受一些先決條件制約。如,一,美必須取得國內民意支持,聯合國相關決議及部分國家的支持。以取得發動戰爭的合法性,二,美軍必須有全面佈署除海空之外,並考慮地面部隊的進駐。類似伊拉克戰爭。三-,必須考慮其它域外除盟友之外的大國的態度。以此確定大體戰爭規模。最後是戰爭方式的選擇。如採用超視距的大規模空襲還是空襲加斬首,或空襲後的對敵方進行圍殲。總之,以上在不同條件下的戰爭都會對巴沙爾政府的命運產生不同影響。從現以美英法澳等國的做法及表態來看,若發動一場有限局部戰爭的準備尚未做好。目前,也就是類似當年空襲南斯拉夫的超視距戰,摧毀敘府軍有限力量,促其下臺。但這次不同的是敘軍中有俄軍事力量與人員,有點象當年韓戰,越戰有中方力量,這就不得不使西方各國多考慮一下,若開戰之後真受到俄反擊的下一步安排。儘管美英法力圖藉此事再壓俄,但搞不好就會引發戰爭升級至大國直接對抗,這恐怕也不是美英法等國願幹到的,在此情形中,巴沙爾已不在棋盤中了。何況,特朗普上臺後就一直想後撤,足見他根夲沒有對敘戰爭的準備。只是因近來化武問題升級,加之中毒門,美英各國也沒佔到便宜,憋著氣才使其不得不拉開架勢,在敘要大幹一番。在這種條件下,巴沙爾還可繼續執政。既便是小規模打一下,發個幾百枚巡航導彈,只要人還在也問題不太大。


分享到:


相關文章: