在美國和全世界，優質新聞正在經歷艱難時期。在主流媒體逐漸減少信任的背景下，系統性問題如媒體不斷加劇的政治兩極分化，假新聞氾濫以及平臺與出版商之間的權力關係不對稱除其他外，阻礙新聞界努力履行其關鍵的社會職能。媒體在社會中的核心作用至少在於規範地向公眾提供關於世界狀況的基本知識，使人們能夠作出明智的選擇。在一個民主國家，機構和社交媒體都應該為廣泛的聲音和想法所代表的公眾討論和審議提供一個開放的舞臺。然而，現實似乎正在以戲劇性的方式偏離這一理想。
長期以來的關鍵傳統有大量聲稱可能導致美國媒體體系結構缺陷。即使在數字化前的時代，一些交流學者也對公司所有權日益集中感到不安在媒體行業，看到這種趨勢威脅到民主進程。這種思想潮流的支持者主張儘可能廣泛地分配交流權力，以防止大公司和國家行為者濫用權力。數字新聞的出現再次出現了另一波類似的批評，因為它很快就會明白，與早期的互聯網愛好者的期望相反，新媒體生態系統並沒有完全消除通信能力的差距。相反，它似乎在重現舊有的權力集中模式，並引發了一些新的問題趨勢。
大多數當代媒體批評圍繞著一個點：數字新聞經濟。基於廣告的在線商業模式通常被證明不足以維持依靠特定和狹窄受眾獲得財務支持的某些新聞形式。這些形式恰好是具有社會重要性的形式，如地方新聞或調查和問題報道。貼上“注意力經濟”的標籤，社交媒體新聞提供的激勵系統已經產生了吸引眼球併產生點擊的獎勵內容。Facebook和谷歌（它們從銷售目標廣告中獲得大部分利潤）顯然有理由刺激用戶儘可能長時間參與內容。以下是算法新聞推送派上用場的地方，方便用戶選擇性地接觸他們可能喜歡的內容。外推到政治舞臺，這種邏輯導致人們被鎖在意識形態信息泡沫中，在那裡黨派觀點被放大，偏見得到證實。這些泡沫也為政治性的錯誤信息的傳播提供了肥沃的土壤。
少數由區塊鏈驅動的媒體創業公司在這一重要意義上有著不同的意圖，這些創業公司渴望革新新聞經濟。他們希望不僅吸引渴望良好新聞報道的人們，而且還要為他們提供經濟激勵措施，幫助他們維持實質性新聞的生態系統。這些項目利用加密經濟提供的多功能激勵建設工具，結合遊戲理論行為建模和分散治理原則，旨在創造全面的以社區為動力的市場，用於新聞的製作，發行和驗證。
這些平臺的每個平臺的一個明確特徵是它們都是以令牌經濟的原則為動力。與傳統法幣或甚至可用於任何交易方式的通用加密貨幣不同，加密令牌通常設計為在編程上將其使用範圍限制為給定系統內的某組角色和函數。因此，令牌反映了某個平臺的目的和價值，可以用來將個人用戶的經濟利益與整個社區的利益統一起來。作為交易的工具，這種代幣不再是一種內容中立的工具，它只是簡單地傳遞信息或價值; 相反，
在由新興區塊鏈驅動的媒體初創公司組成的更廣泛的生態系統中，有大量的平臺使用加密經濟模型來重新定義信息商品的創建者和消費者之間的貨幣交換系統。最常見的焦點是用戶生成的內容以及社交媒體背景下的正規人員為其工作獲得獎勵的方式：一些示例包括Steemit，Sapien或Po.et等等。然而，下面的評論集中在一組更具體的項目上，這些項目明確地解決了當前新聞媒體系統中一些有問題的體制問題。因此，名單中的項目認識到新聞的獨立社會價值，並提供旨在產生更好的知情公眾的修復。
雖然面對策展人拒絕每一個申請並保留所有存款是有意義的，但從策略上講，他們會激勵他們謹慎地策劃清單，以使其持有的價值保持高位。這個系統背後的策劃者預計，反覆玩這個遊戲會為讀者和代幣持有者帶來最佳結果，同時如果他們的內容符合社區標準，仍然允許新聞室訪問該平臺。
同樣的機制將被用於白名單在平臺上運行的第三方開發者，以及挑戰有爭議的內容一旦發佈。因此，社區治理將需要對內容製作者和任何附加工具或應用程序的創建者進行標記，並確保特定新聞片段的質量。毫無疑問，該平臺的加密經濟將簡化通過一次性或定期付款的方式從讀者口袋直接獎勵新聞機構的過程。
DNN創作者最關心的問題之一就是該平臺在面對惡意攻擊者試圖淹沒或關閉網絡時的生存能力。第四個社區角色，出版商，專用於以分散方式存儲網絡軟件的計算機。
Media Sifter渴望為新聞消費提供一個環境，在這個環境中，注意力經濟被其創造者所稱的“證據經濟”所取代。與Civil和DNN不同的是，Media Sifter的主要焦點並不在於原始新聞的製作，而在於社區驗證和調查外部內容。該模型包含兩個主要元素：基於SIFT協議的新聞聚合器和基於區塊鏈的激勵系統，該協議支持協作驗證和事實核查。
儘管與Civil和DNN等“生態系統”平臺有許多相似之處，但PUBLIQ具有許多獨特的特點。其架構的三大支柱是內容共享層，交易層和信譽系統。後者是內容製作者的關鍵激勵機制。PUBLIQ將在其自己的區塊鏈上運行經修改的權證證明（PoS）共識算法。礦工們將通過獲得特殊的“採礦標記”來獲得他們的節點狀態，將每30秒或2000次作業封閉一個新塊。
與其他平臺不同，PUBLIQ為其生態系統中的廣告客戶保留了一個位置。廣告將附加到所有免費內容。根據白皮書，廣告客戶可以訪問API，也可以訪問某些定位算法。人工智能助理的主要職能是向讀者推薦文章並向他們提供全面的意見，也將幫助廣告商更好地定位他們的信息。讀者可以選擇付費訂閱和包含廣告的免費內容。與Facebook的不同之處在於，廣告收入的100％將分配給作者和渠道。
除此之外，經濟交流的結構看起來很熟悉。作者發表文章以及代幣，而讀者可以通過喜歡，分享或舉起一面旗幟來作出反應。根據讀者的反饋，作者可以獲得金錢獎勵和聲望點。由四十位排名最高的作者組成的小組審查收到一定數量標誌的內容。關於項目發展的重要決定將提交給全社會投票。
所有審核的平臺目前都處於alpha或beta測試階段，目前尚無法判斷他們的激勵模式是否真正按照他們的設計人員的意圖進行工作。很大程度上取決於那些將受到這些雄心勃勃的項目背後的理想啟發的足夠人才的足夠數量的人員，他們會充分致力於他們。每個希望依靠社區驅動創造價值的系統的根本問題是，慈善個人願意提供的資源，承諾和熱情始終是有限的。並非由有償專業人員執行的每項任務都可能被眾包。現在的問題是，權力下放和智能激勵系統是否會將每個令牌持有者變成付費專業人員。
儘管對於這些新型的新聞模式的可持續性可能存在合理的懷疑，維基百科的例子是一個分散的知識產生型社區，不應該從任何對人性的冷靜考慮來判斷，但它提供了一些希望。不管這些特定企業的最終命運如何，毫無疑問，新聞的生產和消費是區塊鏈技術即將發生變化的另一個行業。同時，觀看先驅們探索未知領域 - 或者甚至可以加入他們的努力將會令人興奮。
閱讀更多 中道區塊鏈 的文章
