面对外来侵略中国会修建长城,那印度人修建了什么?这就是差距

印度地区的历史就是一部被外族侵略的历史,我这可不是胡说的,请看事实,从公元前1500年开始,雅利安人、希腊人、塞人、安息人、大月氏人,波斯人、马其顿人(亚历山大大帝曾率军打进印度)、突厥人、蒙古人、最后是英国人,都先后主宰了印度地区。看到这你可能会问,那印度本地人哪去了,印度的本地人现在还在印度土地上生活,就是印度种姓制度的第四等级

首陀罗,他们绝大多数是被征服的土著居民,属于非雅利安人,有意思吧,外来的人成为了印度的主人,并且成为高种姓,而原来的主人却成为了低种姓。而且,我要告诉你,上述这些外来民族进入印度走的都是同一个路线(英国人除外),这个路线就是印度西北部的喀布尔河谷,就是下图。

面对外来侵略中国会修建长城,那印度人修建了什么?这就是差距

面对外来侵略中国会修建长城,那印度人修建了什么?这就是差距

西北方向,蓝色箭头的位置就是河谷

这个河谷不用我多说,这绝对是一个易守难攻的地方,可以说一夫当关万夫莫开,可惜,印度人从来没有派人去守,后来进入印度的马其顿人和突厥人也没有这个意识。如果从战略上来讲,印度地区是世界上最安全的地区,请看下图,北面和东北面是喜马拉雅山脉,西面是沙漠和山脉,其他方向是大海,除了后来的英国人是从海上来的,其他的都是从喀布尔河谷进来的,玩游戏的人都知道,要是有这么一个根据地,那简直爽翻了。再看看咱们国家的历代王朝,别说一个河谷了,哪怕有点兵家必争之地的地方都会建立要塞,中原王朝的主要敌人是北方,为此我们不惜一切代价修建了万里长城,可是印度人修建了什么?一个河谷都懒得修。要知道,我们的山海关可是延伸到海里的。

面对外来侵略中国会修建长城,那印度人修建了什么?这就是差距

所以,印度如此的历史就怨不得别人了,完全是自己造成的,在这个河谷上造关隘,工程量要远小于长城。现在有人批评秦始皇修建长城劳民伤财,殊不知,长城的修建极大增加了游牧民族南下的成本,而中原王朝可利用较小的兵力保卫国土,而且长城不仅仅是防守的,更是一个进攻基地,没有长城做依托,卫青、霍去病远征匈奴将更加困难。没有长城,中国的历史会不会重蹈印度的覆辙,真的很难说

面对外来侵略中国会修建长城,那印度人修建了什么?这就是差距


分享到:


相關文章: