本文不談政治立場，只從一個具有極大影響力的人物所展示的信息，來說說這老頭。
特朗普競選總統前和當選總統後，美國的主流和傳統媒體諸如《紐約時報》、《紐約書評》等等，幾乎天天都在罵他是小丑、是弱智，甚至有說他是希特勒的。按常理來說，各種謾罵不光層出不窮，而且接連不斷，這樣的人又怎麼能當上總統？怎麼能坐得穩總統之位？可這位偏偏把總統職位坐得好好的人物，到底是一個什麼樣的存在？
還在特朗普競選總統的時候，有一位名叫蒂姆*哈福德（暢銷書《混亂》的作者）的人早早指出，特朗普有極大概率當選新總統。他認為特朗普的競選策略和二戰時期的隆美爾將軍在非洲的戰法非常近似，並由此得出特朗普將當選總統的結論。
而另一位做出相同預測的人則是亞當斯（《巨人的工具》、《以大致勝：怎樣在這個事實根本不重要的世界裡使用說服力》等書的作者，著名說服力大師），這個人並不是從政治理念上去認同，他不認同共和黨。但他認為特朗普是個非常有能力的人，認為特朗普將當選下一任的總統。亞當斯認為，特朗普在競選期間，使用了一套一般人幾乎看不出來的說服力套路。
首先，特朗普在競選中做到了讓支持或搖擺的很多選民變得喜歡他，願意追隨他。
其次，特朗普在競選初期，喜歡（故意）說一些略微浮誇、事實有錯誤的話，從而讓人批評。故意說錯，等著別人來批評，讓競爭對手去分析和研究自己話裡有無錯誤，有什麼樣的錯誤。
結果是，人們不斷地一直在批評特朗普，談論特朗普，這就相當於人們普遍認為特朗普所說的東西很重要，也從另一個方面說明特朗普這個人很重要。
他認為，特朗普的言行舉止，說明事實上，事實本身根本就不重要！
特朗普總是故意把所要表達的東西誇張化，又簡單化，並以此來迅速吸引人們的關注，爭取更廣大的人心。要知道，還在競選當中，知名預測網站538網在預測特朗普和希拉里的獲勝比率時，從成功的概率上說，是2%對98%，特朗普獲勝的比率才2%！而這時候的亞當斯認為，結果將恰恰相反，他認為特朗普的獲勝概率才應該是98%。
因為對於一個無論經濟、軍事、政治都有世界影響力的大國來說，民眾們真正從內心在乎的，是這個總統將帶領他們走向哪裡的大方向問題，具體的細節是不會有多少人去關注的。特朗普成功的把大眾的注意力吸引到了自己的一邊，至於這個注意力對自己存在怎樣的影響，是否批評等等都沒有關係，特朗普就像一個沒有廉恥的歐陽鋒，他的意識裡已經沒有什麼臉皮這回事了。
閱讀更多 一起科學成長 的文章
