若只論詞的藝術水準,兩宋詞人中有誰可排前五?你怎麼看?

14763405381


我在其他問題的回答中講到過,宋朝開國皇帝趙匡胤制定了以文制武的政治綱領,並列為祖訓,要求後世子孫不得打破。這一政治綱領造成趙宋王朝的國防積貧積弱,而文化藝術卻熠熠生輝。

繼承唐詩的發展,宋詞的創作達到了登峰造極的水平,以前的歷朝歷代都不及宋朝,後世的歷朝歷代也沒有趕上宋朝。整個宋朝湧現出無數的詞人,創造出浩如煙海的詞句。成就較高的有蘇軾、辛棄疾、陸游、李清照、柳永。

蘇軾是宋詞豪放派的代表,他的詞作對仗工整,豪放大氣,讀後認人感覺熱血沸騰,豪氣沖天。列舉一二句,”明月幾時有,把酒問青天,不知天上宮闕,今夕是何年?”,還有”大江東去浪淘盡,千古風流人物。……亂石穿空,驚濤拍岸,捲起千堆雪。”

辛棄疾的詞依舊是豪放派,但他的時代晚於蘇軾的時代,處於北南兩宋的交替之間,國難當頭,他的詞豪放的愛著國。列舉一二,“醉裡挑燈看劍,夢迴吹角連營,八百里分麾下炙,五十弦翻塞外聲,馬作的盧飛快。”

陸游的詞和辛棄疾的詞極為類似,詞風特點還是豪放並愛著國。兩人相差十五歲,性格政治主張上都是主戰抗金,以至於兩人惺惺相惜。

其詩句列舉一二”僵臥孤村不自哀,尚思為國戍輪臺。夜闌臥聽風吹雨,鐵馬冰河入夢來。”。

李清照的詞是比較婉約的了,多數是描寫她的愛情和閨思。像《一剪梅》中的“花自飄零水自流,一種相思,兩處閒愁。此情無計可消除,才下眉頭,卻上心頭。”

柳永的詞是標準的婉約派,他是宋詞婉約派的第一代表。一度引領了宋詞婉約的方向。像“今宵酒醒何處,搖籃曉風殘月。此去經年,應是良辰好景虛設,便縱有千種風情,更與何人說。”,好有“衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴。”。

宋朝培育了數不盡的詞人,創作了浩如煙海的詞句。從我個人的審視角度來看,上述五人的宋詞藝術水準高於其他詞人。







霜晨月7805


首先我們要明白一個概念:詞的藝術水準體現在長調上。為什麼這麼講,小令的因為篇幅所限,所以其張力也有限,就好像微電影一般,僅僅只是某個片段、某一情景的表達,講究的是第一時間的衝擊力,也就是俗稱的“驚豔感”,而這種片面化的東西便最容易【藏拙】--這應該很好理解:任誰都能蹦出一兩句驚豔的句子,但並不意味著誰都能寫出一篇好文章來。所以我們說長調才是詞之藝術水準的體現:因為不但要考慮整篇長調的用字用局,還要考慮如何安排情節變化,背景切換,甚至是故事的完整性----而這些東西,便是全方位的衡量藝術水準的標準。

因此,若單純考慮藝術水準,不考慮其思想深度,大體上兩宋詞人排名便是如下:、

NO1 周邦彥

周邦彥的藝術成就無可爭議的屬於兩宋第一,甚至是整個詞壇歷史第一。

從音律上來看,周邦彥本身就是音律大家,投注於詞,使得詞體聲律更加規範化、精密化。

張炎:古之樂章、樂府、樂歌、樂曲,皆出於雅正。粵自隋、唐以來,聲詩閒為長短句,至唐人則有《尊前》、《花間》集。迄於崇寧,立大晟府,命周美成諸人討論古音,審定古調。淪落之後,少得存者,由此八十四調之聲稍傳。而美成諸人又復增演慢曲、引、近,或移宮換羽,為三犯、四犯之曲,按月律為之,其曲遂繁。美成負一代詞名,所作之詞,渾厚和雅,善於融化詩句,而於音譜且閒有未諧,可見其難矣。(《詞源》卷下)

從用字遣句來看,詞自周邦彥才開出【雅正】之風,雅正是什麼意思?下筆用字皆富麗堂皇典雅正宗,以至於宋代及其後世,無不推周邦彥為詞家之正宗。

戈載:清真之詞,其意淡遠,其氣渾厚,其音節又復精妍和雅,最為詞家之正宗。(《宋七家詞選》)

從章法結構來看,至於長調,諸家各有不足:北宋名家之中,柳永只會鋪陳,蘇軾慣來不講究,秦觀則少典實;南渡之後,姜夔失之闊,吳文英失之澀。唯有周邦彥沒有缺點,聲韻格律極複雜之中還能工穩妥切,結構上又能做到反覆迴環、層層渲染的章法。讀周詞初讀好似平平無奇,但讀進去才會知道,他才是宋詞的“圓形”,無懈可擊.

陳匪石:周邦彥集詞學之大成,前無古人,後無來者,凡兩宋之千門萬戶,清真一集,幾擅其全,世間早有定論矣。(《宋詞舉》)

NO2 史達祖

如果說周詞是無懈可擊,那麼梅溪詞便是把字句之精煉走到了極致,尤其是他的詠物詞,其描物入微之處,周詞亦不能到。如雙雙燕之“飄然快拂花梢,翠尾分開紅影。”又如綺羅香之“臨斷岸,新綠生時,是落紅、帶愁流處。”所善之處,便是勾勒窮極工巧之外,還能帶情入物。但整體結構還是略顯輕佻,無渾厚圓成之感。但單單就其詠物的藝術水準,足當第二。

宋南渡後,梅溪(史達祖)、白石(姜夔)、竹屋(高觀國)、夢窗(吳文英)諸子,極妍盡態,反有秦(秦觀)、李(李清照)未到者。雖神韻天然處或減,要自令人有觀止之嘆,正如唐絕句,至晚唐劉賓客(劉禹錫)、杜京兆(杜牧),妙處反進青蓮(李白)、龍標(王昌齡)一塵。

NO3,姜夔&吳文英


姜夔


吳文英



姜夔、吳文英詞皆是脫胎於周詞,姜詞格調高絕,吳詞則綿密奇思。二者皆統帥後世詞壇泱泱無數年,附翼之下亦無數人。

吳文英詞如“渺空煙四遠,是何年、青天墜長星。幻蒼崖雲樹,名娃金屋,殘霸宮城。”有奇思細密之變化,又可見壯闊沉著,足見其藝術成就;但也因為奇變繁多,所以也有時見晦澀之處;姜夔詞如“長記曾攜手處,千樹壓、西湖寒碧。”等句,清冷高絕,格調自成,但也因個人格調問題,導致時見虛浮。所以皆不如周詞渾成,其藝術水準比及史達祖似乎也略有不足。

汪森:西蜀南唐而後,作者日盛,宣和君臣,轉相矜尚,曲調愈多,流派因之亦別。短長互見,言情者或失之俚,使事者或失之伉。鄱陽姜夔出,句琢字練,歸於醇雅。於是史達祖、高觀國羽翼之;張輯、吳文英師之於前;趙以夫、蔣捷、周密、陳允平、王沂孫、張炎、張翥效之於後,譬之於樂,舞箾至於九變,而詞之能事畢矣。



以上四家,便是兩宋之間最高藝術水準的體現。還有諸如晏幾道、秦觀、賀鑄等人則各有其高,相互之間不分軒輊,也就不選入了。感謝閱讀,歡迎關注。


無聊到巔峰


宋詞分為兩大流派,豪放派和婉約派。

一、唱著“大江東去,浪淘盡、千古風流人物”,蘇東坡來了,他不僅為後世帶來了美味的東坡肉,還有流傳千古的詩詞。蘇軾,少年得志,中年牽涉到“烏臺詩案”,差點成了宋朝第一個被殺的士大夫。縱然被貶到瓊州,蘇軾還是那個蘇軾,依然會唱著“竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?!”顛著小碎步,愉快地走在鄉間的小路上。

二、“凡有井水處,皆能歌柳詞”柳永是婉約派的代表人物。“多情自古傷離別”,天知道我為何要做那“奉旨填詞”的柳三變?“樂遊原上妓如雲,紛紛皆上柳七墳”

三、“想當年,金戈鐵馬,氣吞萬里如虎”辛棄疾20歲就敢獨闖敵營,殺了漢奸,帶著頭回來。縱然能文能武又能怎樣?一腔壯志卻只能賦閒在家,不能驅除胡虜,好恨!

四、“悽悽慘慘慼戚,乍暖還寒時候,最難將息”李清照少女時,便有才女之名。年少夫妻恩愛,中年時,丈夫去世,國家被入侵。可是我一個弱女子又能怎樣?只能“生當作人傑,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東”罷了。

五、晏殊與晏幾道父子。

“昨夜西風凋碧樹,獨上高樓,望盡天涯路”

“從別後,憶相逢,幾回魂夢與君同”


雲飛832


因打字困難,只能簡答。

宋詞與唐詩齊名。宋詞經歷三個階段:一,過度期,以晏殊為代表。二:以柳永,蘇軾為代表的繁盛期。三:以周邦彥為代表的成熟期。

兩宋詞人數千,僅入《全宋詞》1300餘家,詞作近兩萬首。絕妙好詞丶佳句頻出,不可計數。只以詞而論綜合看藝求一成就,無疑柳永,蘇軾,辛棄疾應廣該是婉約和豪放代表,而女詞人易安有其獨到之處,周邦彥為宋詞深化,成熟起到了重要作用。

二晏在宋詞傳承發展做出努為,還有歐陽修,秦觀,賀鑄,陸遊,楊萬里,姜白石,等等都有名作傳世,許多出類拔萃者須有一席之地。無論作者,還是作品,宋詞都是詞中高峰,是經過淘洗的文化精品。

評選難以恰到好處,只能留有餘地。


周荘軒人


漢賦,唐詩,宋詞,元曲,現代詩,現代流行歌,

都是中國文化傳播的優質載體。文字的精華所在。

李清照,蘇東坡,辛棄疾,岳飛等的詞句,讀千遍不厭倦。


疙瘩姜


宋代是中國詞的巔峰時代,雖沒有唐代詩人那麼燦爛星空,詩詞名家亦浩若煙海,最為傳世名家有蘇軾、辛棄疾、李清照、王安石、晏殊等人,他們的詩詞佳作傳唱千古,成為中華傳統文化之奇葩!


分享到:


相關文章: