Mr_陌陌
進化：Evolution。
今天就來說說這個詞的問題。
———最初是對的———
進化論之所以直到今天依然能夠廣為傳頌，重要原因在於進化論本身的意義。
在神創論主導的世界中，無所不能的神一直統治著造物的能力，然而，18世紀，隨著兩尊大神的出現，神創論被從根基上顛覆了。
他們就是華萊士和達爾文。
關於進化論到底是誰提出的，今天爭議依然不少，但是說他倆，是沒問題的。
同樣是總結出了生物進化論，華萊士和達爾文的知名度為什麼差這麼多? - 達爾文（Charles Darwin） - 知乎
最早的進化論，其實本身的意義是沒啥問題的，尤其是達爾文的“物競天擇，適者生存”更是一語道盡進化論最核心的特徵——適應是王道。
———世俗改變了進化論———
然而，隨著進化論的傳播，傳播者需要面對無數思想家，神學家們各種各樣的問題，這個時候，進化論的思想開始走向了一種“進”的想法。
為了方便理解， 大家開始尋找更加容易理解的科普方式。
比如以“達爾文的鬥犬”形象著稱的赫胥黎在科普進化論的時候，提出了一個著名的說法：人是猴子變成的。
赫胥黎
本來是為了方便理解的，然而卻成了最容易接受的。很多理論在傳播過程總都會走樣。
直到今天，這種理論依然在知乎上大行其道……
哎，那是人家19世紀的說法，這都21世紀了。
當然了，這個時候，傳播進入中國的進化論，自然也取了“進”，要知道在嚴復翻譯的時候，還是取得“天演論”。
————進一步加深的誤解————
進化論在是一種十分受歡迎的理論，然而進化二字，尤其是“進”，很多時候帶有先進/前進的意思，進一步更引申出來了優越和高等。
所以很多人會有一種，人比猴子高級之類的想法，當然，還有一部分人，經過思考，覺得，既然有“進”，那麼就應該有“退”，所以還有人提到了退化論。
其實，無論是所謂的“進化”還是“退化”，都叫做evolution。
事實上，進化的“進”甚至曾經得到了很多學術人士的支持，其重要原因在於當時分子生物學還沒有出現，大家無法知道這些物種基因上的順序，當然，今天，用分子生物學的辦法，我們已經可以做到很多比較好的描述，比如各種進化時間節點等都可以計算。
所以這個時候，有的人提出了一種更加好的想法，那麼，能否找一個比較“中性”的詞彙來反應進化論呢？
於是很多人的目光投向了“演化”二字。
今天，任何一個地方，無論是知乎還是貼吧，只要提進化論，十有八九會有人說，應該用“演化”。
————進化，依然是進化————
那麼，演化這個提法是否是對的呢？
其實，很多時候，正確與否，和合不合適沒關係，事實上，用“演化”代替“進化”，只是很多人的一廂情願而已。
至少在未來相當的一段時間裡，evolution的唯一翻譯，就是進化。
根據“ 全國科學技術名詞審定委員會 "審定 evolution在生物和遺傳學裡稱作進化 evolution在物理學裡稱作演化（物理學 > 原子核物理學、粒子物理 > 粒子物理學）
所以，在生物裡，evolution翻譯成為進化，是沒問題的。
越是深邃的思想，越難以抵禦現實主義的狂潮。
與其讓群眾去深入理解人和草履蟲其實也算兄弟，還不如讓他們接受人是古猿變的，更容易。
學術和大眾永遠是一對天敵。大眾需要斬釘截鐵的結論，不需要審慎的論證過程；需要那些自己願意相信的東西，不需要那些雖然真實卻不為人所喜的東西；渴望速成的捷徑，不喜歡下功夫、花力氣；喜歡簡單接受，不喜歡深入思考。
微信公眾號：天蠍先生。更多有趣
