五十歲後擁有多少錢才能財務自由?

秋日思雨52

首席投資官評論員門寧

要弄清楚有多少錢可以實現財務自由,就要明白財務自由是什麼概念。我理解的財務自由是可以依靠理財收益(錢生錢),保證自己生活水平不下降,保證財富不縮水。

怎麼理解呢?假如你有1000萬,理財收益率為7%,家庭一年消費30萬,社會通貨膨脹率為5%。那麼一年後你將擁有1000*(1+7%)-30=1040萬元,而通貨膨脹率為5%,那麼一年後必須擁有1000*(1+5%)=1050萬元才等於財富沒有縮水,所以並不算財務自由。

如果你有2000萬,那麼一年的理財收益是140萬,花掉30萬後,總資產變為2110萬。在5%的通脹率下,2000萬與一年後的2100萬相等,2110萬大於2100萬,等於財富還實現了增值。

因此影響財務自由的幾個因素是財富總量、理財能力、消費金額和通脹率,具體的公式是:

【財富總量*(1+理財能力)-消費】/(1+通脹率)≥財富總量

簡化後是

財富總量≥消費/(理財能力-通脹率)

從這個公式看就比較直觀了,一般人的分母在2%-4%之間,靠主觀因素再向上突破很難,畢竟把資產投入到高風險領域對於50歲的人來說並不理智。

因此實現財務自由最主觀的因素就是您家庭的消費慾望有多大,如果您的家庭每年消費10萬,那麼有500萬一定能實現財務自由;如果您家庭年消費達到100萬,那就需要5000萬才能財務自由。

人的慾望是無限的,單靠財務,沒有那麼容易自由。


首席投資官

【案例】

舉個極端的例子,如果你不工作,不理財,甚至不存銀行,現在有100萬,但是房價以每年16.5%的增速在漲,以房價衡量,這就意味著10年後你的100萬購買力將貶值為20萬。

再過10年20萬的購買力將貶值為4萬,然後,30年後,100萬的購買力將貶值為不到1萬……

昨天央行剛出的一個數據,4月末社會融資規模存量為181.41萬億元,同比增長10.5%。

2008年末,這個數字是38萬億,這意味著10年間,社會融資規模增長了5倍左右。

這個漲幅,和房價,和收入,正相關性都很大。

以上海為例,2008年上海均價1-2萬的均價,如今是5-7萬的均價,差不多漲了5倍。

2008年,剛參加工作的大學生也就兩三千,現在平均1-2萬,差不多也是5倍。

10年5倍,每年複合增長率是16.5%左右。

舉個極端的例子,如果你不工作,不理財,甚至不存銀行,現在有100萬,但是房價以每年16.5%的增速在漲,以房價衡量,這就意味著10年後你的100萬購買力將貶值為20萬。

再過10年20萬的購買力將貶值為4萬,然後,30年後,100萬的購買力將貶值為不到1萬……

這個極端的案例,邏輯沒問題,假設可能會有問題,比如,房價未來不可能每年再以16.5%的速度上漲,任何一個人都不會傻到不做任何理財,等等。

那我們再假設下,還是100萬,不工作,準備養老,假設理財收益5%,房價上漲幅度每年5%(感覺這個假設有點保守),理財收益和房價漲幅抵消,如果每年家庭開支是5萬的話(這個以三四五六線標準計算,假設有醫保,身體健康),100萬隻夠20年的養老,屆時你只有70歲,卻沒錢了,這說明100萬是不夠的。

200萬意味著你能維持每年5萬的標準40年,屆時你已經90歲了,可能還能繼續活著,畢竟未來人類壽命可能不斷延長。所以,年齡就是個關鍵了。

養老還是要早作準備,假設你能活到100歲,50歲開始養老,50年的養老,每年5萬,至少要250萬,這還沒敢算一些意外開支,預留50萬意外開支,那就至少得300萬,才可能有一個稍微體面點的晚年生活。

所以,趁年輕多賺點錢,才是王道。


趙冰峰

財務自由實際不是一個數字的標準,而是生活狀態的標準。我所理解的“財務自由”,就是非勞務收入足以支撐“想買什麼就買什麼”和“想做什麼就做什麼”這種狀態。

怎麼才能達到上述兩種狀態?不同的人有不同的答案。窮人有窮人的需求,富人有富人的標準。因此,很難用金錢數值來衡量某個群體的所謂財務自由標準。

題主五十歲,有沒有社保?有沒有住房?題中都沒有交待,如果題主五十歲了連這些最基本條件都沒有,就不用再奢望什麼財務自由了。只有假設這些條件已經具備,我們才能繼續往下探討。

我看了很多回答,對於題主的問題都是在理論上進行計算,忽略了題主年齡與社保的關係。實際上,我認為如果已經交足了社保,那麼退休後的費用開支就不需要我們考慮,——退休工資一樣屬於非勞務收入。換句話說,我們要幫題主計算的,是五十歲到退休這段時間維持普通生活所需要的資金。

我們先設定一個維持必要生活的標準:拿上海來說,統計公報顯示2017年上海市人均可支配收入58988元,人均消費39792元。也就是說,4萬元足夠維持一個普通人的收支平衡了。我們就以4萬元這個最低標準來進行推算:

不考慮延退政策,假設題主60歲退休,每年的通貨膨脹率為6%,那麼未來十年生活總共需要多少錢呢?答案是56萬。換句話說,按照窮人的標準,未來十年如果不工作,維持最低生活需要的資金為56萬。

這個就是我的答案。這是一個最低標準的概念,如果要買豪宅,坐私人飛機,則不在本文討論的範疇。

我是空谷寒潭,與您分享我的觀點。


空谷寒潭

財務自由是一個很虛的概念,更多要看具體所在地的消費水平。

之前回答過關於財務自由的問題,我的觀點是,按照當前的物價水平,有住房無貸款的情況下,有500萬元現金存款,基本就算是實現了財務自由。

通過理財獲得的收入,能夠有不低於上班的平均工資,這種生活無疑是比較愜意的。

財務自由的核心,不用擔心日常消費,不用擔心子女教育,不用擔心治病花費,不用擔心子女成家的花費,不用擔心養老。

按照相對保守的理財方法,500萬元每年獲得4%的年收益,也就是20萬元左右也是沒有問題的。

即使是在一線城市,20萬元也是不錯的收入水平了。

如果有社保和醫保,顯然生活會更加從容。

可以沒事喝喝茶,養養狗,交個女朋友,咳咳……

世界這麼大,可以去看看,挺好。


財智成功

50歲後擁有多少錢才能實現財務自由?想要解決這個問題,首先要搞清楚一件事:什麼才是財務自由?

曾經有一份報道說:一線城市財務自由需要2.9億元,二線城市需要1.7億元。

當然,這是指絕對的財務自由,也就是說一輩子不工作也可以完全擁有高質量的生活。對於我們這樣的普通人來說,月薪不過萬,甚至不過上海平均工資線的人來說,2.9億元確實誇張。那我們先定一個小目標吧,50歲以後擁有100萬呢?能不能實現財務自由呢?我們來看下:

假如我們擁有100萬,首先選擇最穩妥的投資方式,放在餘額寶裡或者同類貨幣基金裡。目前貨幣基金的平均收益率在4.1%左右。100萬元的本金,保持4.1%的收益率,一年的總收益是4.1萬元,平均每個月3417元。這個收益水平在我們老家,一個五線城市來說可以維持基本的吃穿住行,想要沒事旅旅遊,不說出國遊,國內遊的花費也就勉強應付。

倘若你是在北京,上海這樣的大都市呢,恐怕連基本的生活都無法維持,畢竟在五環租個房子也不止3000元呢。

假如將100萬元放在更高收益的理財產品中,是不是會過得更好點呢?

以銀行理財為例,目前很多銀行的收益率在5%,按照5.5%的收益率來說,100萬元的一年總收益率是5.5萬元,平均每個月4583元。如果花錢不多,這個收益可以維持日常生活。

如果你覺得這個收益還不是很理想,想要購買收益更高的理財產品,比如P2P有10%的年化收益率,基金,股票就更高了,但是一分收益一分風險,50歲的我們也承受不住太高的虧損風險了,安全性最重要。

但是我們還要考慮兩個問題:疾病和養老。

隨著年齡的增長,我們生病會越來越頻繁,病種也會越來越嚴重,我們不可能保證自己不生重大疾病。如果有社保,商保的話還能提供一定的經濟保障,如果沒有呢?可能花不了100萬,40-50萬還是很有可能的,財富一夜縮水。養老也是很棘手的問題,年齡大了,總需要人照顧,子女很忙的話總要體恤他們,住養老院的費用就是一筆很大的開支,現在養老院一個月3000元估計都不止。

不儲備足夠的錢真的無法安心養老!看來100萬是不夠的,再來幾個100萬還可以。

財務自由的真正意思呢是說,我們可以通過自己的努力掙到比較多的財富,從事自己喜歡的工作,通過理財讓自己的財富穩步增長。

有愛人,有熱愛的事業,有賺不完的錢才是我們人生持續奮鬥的目標!

祝我們多掙幾個100萬,早日實現財務自由!


小妹學理財

這個要根據每個人的實際情況以及個人對生活品質要求的不同來決定,綜合來說,要考慮以下幾個因素:

一、子女婚嫁問題:

子女婚嫁是一筆不小的開支,尤其是兒子結婚,如果你現在五十歲,子女已經結婚生子,那麼你就不用考慮這筆費用,否則,在你想過上財務自由的生活之前先得準備一筆婚嫁的錢。這個每個地方每個家庭的開支都不一樣,自己可以估算一下。

二、個人醫療養老問題:

如果你在單位有養老保險、醫保,那這筆錢你就可以少存一點,如果你沒有正式工作沒交保險,那你以後老了的各種醫療養老的費用就得多儲備一些,具體數字可以參照你當地的生活水平和醫療水平來算。

三、個人對生活品質的追求:

一分錢有一分錢的活法,每個人對生活品質的要求不同,他們每年的開支也就大不相同,如果你只是希望老年有一群老頭老太太跟你嘮嘮嗑、打打小麻將、下下棋,那基本上每天的花費就很小了,如果你希望老了能到處走走到處旅行,每年固定出去一兩次,那這筆花費就大一些。如果你喜歡擺弄一些古玩字畫,陶冶一下情操,那花費就更大了,所以這個看你個人想追求什麼樣的生活。

前面三點都是討論的開支項,下面我們談談個人的收入項,如果你有多處房產,手中有筆不小的現金產生的固定利息收入能抵消你的日常開支,再加上房屋出租產生的收益,以及養老金等等,或者入股了一些公司帶來的分紅收益,那麼你晚年基本上就不存在什麼生活壓力了,已經實現了個人的財務自由,如果你上面這些都沒有,或者只有一部分而且只能抵消你的日常開支,那麼你就還得存一點錢以備不時之需!


K濤資本

五十歲後擁有多少錢才能財務自由?這個真的是很難說的問題,錢嗎,當然是多多益善。但是每一個人的生活習慣,生活需求,消費水準都不一樣,很難有一個統一的答案。

按我個人的想法,我這個人沒有太高的要求,我也不求大富大貴,也沒必要天天大魚大肉山珍海味,日常生活營養健康才是關鍵,有一點不能含糊,我這人喜歡旅遊,最好一年四季都能有幾趟省心省力又省錢的旅行計劃,人都說,窮家富路,這個我倒覺得沒有必要,只要能夠達到旅遊的目的,就是窮遊我也能接受,至於文化娛樂方面,現在通迅網絡這麼發達,這個很好解決,每個人輕易就能找到自己的喜歡。

現在的社會發展太快了,很多事情可能永遠都是計劃趕不上變化。想用一筆固定的錢財,去計劃實現後半身的財務自由,這個很難做到,還是且行且看且珍惜吧。


老俞177829369

財務自由是個相對的概念!

乘飛機頭等艙,坐高鐵商務艙,賓館五星以上,車子想換就換,吃飯茅臺拉菲隨意,旅遊想去那就去哪,手錶隨便摘下送人,房子哪兒順眼買哪兒。

如果做了以上這些,你不差錢不心疼,那你就財務自由了!這是土豪的財務自由!

對普通人而言,你對現狀很滿意,覺得什麼都不缺,該有的你都有,那就是財務自由!


獅子王Montessori

這個問題要看你以什麼思維方式回答。我不同意現在擁有多少錢,就敢說五十歲以後到死就有把握。這種思維很幼雅,甚至愚蠢。再過五年,十年,二十年,三十年社會經濟什麼樣?誰能說得準?三十年前你敢想你現在有房有車嗎?呵呵!所以今後人世間是蒼海還是桑田,誰也說不出來,更沒必要預測現在有多少錢就有保證!我的答案是,隨著時間的前行,再根據隨機社會情況,錢這個東西,常有常進,不用大量,能夠小康,這才是踏實,!


在路上141912441

財務自由是大家熱衷討論的問題,而對於五十歲後擁有多少錢才能實現財務自由眾說紛紜,每個人都有自己的計算方式,或是通過目前的通貨膨脹的水平計算,或是通過GDP增漲的速度來算,或是50萬,或是200萬,或是1億都有可能。但看問題還是要看本質。


一、財務自由這個概念對於每個人的理解不同。

農民的財務自由可能是每頓大魚大肉,不用下地幹活,每天睡睡覺,打打牌;而中產階級的財務自由可能是有房有車有存款,各方面也又保障。而且又自己的追求和圈子,按照自己喜歡的生活方式;而有錢人的財務自由更不是我們想能想到的。所有財務自由是一個空泛的概念,每個人心中都有一把尺子。


二、多少錢才能財務自由其實討論的是安全感的問題

錢只是一種購買力,因為有國家和銀行的背書才能交換流通。而幾十年之後,到底還有沒有紙幣或者錢這種概念還不知道。所有當我們談論多年後實現財務自由實質上是在討論安全感的問題。而安全感又是個飄渺的東西,而且也是根據個人的需求而定,或是金錢,或是喜愛的東西,或是一種生活方式等等。

所以五十歲後擁有多少錢才能財務自由是個偽命題!!!因為冰冷的數字不足以預測這有溫度世界的變化,你只有向前走才知道未來的精彩!

好了,裝逼完畢,我該去搬磚賺錢實現財務自由去了,因為對我來說,錢就是財務自由!不服來辯!!!


分享到:


相關文章: