美國和俄羅斯比較,哪個較正義點?

用戶63524786463

美國和俄羅斯哪個國家正義這個問題問的比較有意思。


眾所周知,美國是一個歷史極短的移民國家,這個國家有天然的缺陷,缺乏歷史底蘊,但也有一定的優勢,也就是說沒有歷史包袱,他想怎麼發展就怎麼發展。

沒有歷史的美國實行的是全國重商主義和實用主義,只要對本國有利的,不管正義與否,明裡暗裡他都會去做,所以說美國做事沒有什麼正義可言,對美國人來講,那只是一塊遮羞布。

就拿二戰來說,如果美國真的講正義,那麼在二戰初期,美國就應該立刻介入戰爭,把德國打回去。但是他就沒有。

二戰的中前期,他靠賣武器就已經發了大財,並且讓世界上參與二戰的國家拿了他的武器,欠了他的錢,還要跟著他後面跑,因為國力已經被二戰中的德國拖垮了,這時候美國才成了正義的化身,揮舞著正義的大棒,棒打德國這隻落水狗。

二戰以後,所有的歐洲國家衰落,他成了唯一的超級大國。與其說當時的德國是全世界的敵人,還不如當時的德國是美國的隱形盟友,美國藉著德國這個盟友的實力,成功的拖垮了整個歐洲的經濟,到現在為止,歐洲大陸也有很多國家沒有反過身來,其深入根源就是當時的美國隔岸觀火。

所以說問美國人講正義,還不如問問美國人還剩幾個骨頭,準備把他們丟向哪幾只惡狗,然後美國人會一棒子打過去,這就是美國人所謂的正義。

而說到俄國,那是整個歐洲的異類,一直就不招歐洲人喜歡。


對俄國人來講,大炮即真理,他們對正義的理解更加實在,既沒有像歐洲人那樣,在談判桌上陰謀叢生,也沒有像美國那樣借各種事務的彎彎繞繞,而是一就是一二就是二,沒有那麼多虛頭巴腦。

就像二戰中德國與蘇聯的戰爭,蘇聯人是打的過要打,他打不過也要打,只要我還有人,我就不會失去抗爭的能力,經過艱難的抗爭,最終取得了全面勝利,這就是俄國人的性格,俄國的政治多少也受這些性格的影響。

俄國人還有一個性格,就是從不屈居人下,不管是對東方還是對西方,俄國人始終有一個強盛的心,特別是面對西方眾小國的時候,俄國人向來就沒拿正眼看過他們,這也使得現在歐洲絕大多數國家對俄國都有兩種心理,一個是俄國的巨大體量產生的強烈的壓迫感,一個是俄國民族的戰鬥屬性所產生的危機感。

到現在為止俄國人照樣信奉,這個世界沒什麼正義可言,你的槍炮能打多遠,你的正義就能到多遠。

所以說題主能夠問這個問題是您處事太淺,國家和國家之間根本不存在正義,誰的手腕更硬一些,誰的話語權就強一些,僅此而已。


盛世愚人詩詞

字面上比較難回答,舉幾個栗子

一,八國聯軍的庚子賠款,美國得白銀七千四百萬兩,這筆款項經國會討論,由當時美國三個財團共同監管,分次分批退還當時的清政府,不過有十七個條件,其中一條就是退回款項必須用於辦學。由此成立燕京學堂,就是後來清華大學前身。

三,二戰後美國馬歇爾計劃旨在恢復歐洲經濟,從來都不知道中國也獲得過經費,是張局座解惑,他的話是這樣的:不要對美國對華援助感恩戴德,馬歇爾計劃歐洲獲得援助四十六億美元,中國只獲得三億多。嗯,升米恩鬥米仇,局座詮釋的不錯。

四,柏林牆建成後,前蘇聯斷絕當時西柏林對外一切通道,用西德近百萬人口為要挾對美國及歐洲列國政治訛詐。美國展現了讓全球瞠目結舌的軍事空投能力,整整一年,西柏林全部人口的食物及生活物資全部由美國飛機空投解決。

五,珍寶島事件後,蘇聯擬採用核彈處理南邊的紅色大國,被美國強力喝止。美國直言,如若開戰,視為對美國動武。

如果視俄羅斯為前蘇聯衣缽傳人,那誰高誰下,一目瞭然。如果把俄羅斯挑出來說事,那字面上就很難判斷。不過,俄羅斯?有過正義之舉嗎?


花錢無缺

這個問題提得太好了!如果問美國和俄羅斯誰正義,恐怕很難答,但題主問的是哪個較正義點,那就不言而喻了,看看世界各國的人都朝哪個國家跑,就知道哪個國家更正義了。


徐德文

我們要搞清楚何為正,何為義,何為正義的定義,然後再以此為準評判美國、俄羅斯(含蘇俄沙俄),結論就出來了。

方直不曲謂之正。正直、正派、正明、正道、正人、正士、公正、平正、忠正、廉正、 平心持正謂之正。簡單的說,就是不邪不歪,才是正。

義謂天下合宜之理,公平公正合宜的道理、舉動和公益為義。簡單的說,就是普世的真理為義。

知道正和義,就知道何為正義了。正義是人類社會普遍認為的崇高的價值,是指具有公正性、合理性的觀點、行為、活動、思想和制度等。簡單的說,公平、公正、普世的道理即為正義。用我們熟悉的話就是“放之四海而皆準”的真理。 按這種標準去評判美、俄兩國,可以很清楚的看到兩國誰正義,誰邪惡(不正為邪,不善為惡)。

戰爭的正義與否,我們可以從發動戰爭的起因、結果和後果來評判。美國自立國以來,參與了數百次對外戰爭,用以上標準評判,基本都是正義的。比如美國參加二戰,為人類反法西斯做出無與倫比的巨大貢獻。美國若不參與二戰,世界將被法西斯軍國主義籠罩,弱小落後民族就會遭遇滅頂之災。再比如美國不參加韓戰,北韓就會佔領南韓,就不會有三星樂金現代,南韓人就會過上北韓人的“幸福”生活。美國不出兵保護南越,南越在1955年就會被北越侵佔,提前20年被屠被殺。美國不出兵海灣伊拉克,薩達姆侵吞科威特會繼續吞併沙特、阿聯酋、卡塔爾、阿曼等國,會操縱油價瘋狂上漲,嚴重影響我國作為世界工廠的能源需求。

俄國(含蘇俄、沙俄)從蒙古人的統治下掙脫出來,發動的戰爭就更無計其數,從莫斯科公國的彈丸之地變成現在的世界第一巨無霸國家,無一寸土地不是靠從他國他族人民手裡搶掠而來。二戰的爆發就是蘇俄聯合希特勒德國瓜分波蘭引發的。二戰後又出兵捷克、匈牙利等國,扼殺了捷、匈等國民眾的民主訴求。蘇俄還在1969年對我國發動偷襲,在西部打死我一整營邊防軍,在珍寶島發動的偷襲中,幸虧我邊防軍有所防備才沒吃太大虧。蘇俄解體後俄羅斯更是承襲了蘇俄的衣缽,先後吞併格魯吉亞的阿布哈茲和南奧塞梯,鯨吞了烏克蘭的克里米亞並在頓巴斯地區進行蠶食。可以說,俄羅斯的每一次出動都透著一股魔鬼撒旦般的邪氣,周圍國家都要遭受損失。

美俄都在阿富汗發動過戰爭,以兩國在阿富汗的所作所為為例,更能說明兩國的正邪。1973年前,阿富汗是一個親美國家,當時的阿富汗寧靜祥和,國民安居樂業。但蘇俄為了打通連接印度洋的通道,從1973年至1979年,在阿連續策動三次政變,並於1979年親自出馬全面入侵阿富汗,蘇軍在阿苦戰10年後撤軍,此時的阿富汗已經變成了一個軍閥遍地,土匪橫行的混亂世界。1995年極端組織塔利班又奪取政權,開啟了對阿富汗的黑暗宗教統治。

2001年美國發動阿富汗戰爭,推翻了塔利班政權,在阿富汗建立了民選政府,從此阿富汗走上正軌。若美國不發動阿富汗戰爭,阿富汗就不會有現在的民選政府,阿國人會繼續在塔利班邪教組織的恐怖統治下生活,會繼續有抵抗組織不停與塔利班發生戰爭。而且基地等恐怖組織會繼續以阿富汗為基地在世界各地發動恐怖襲擊,東土分子也會在阿培訓大量的分裂分子擾亂我國。就不會有我國幫助重建,也不會有滿大街的我國企業、超市和髮廊。


2011年9月13日,中國擊敗澳大利亞、英國和巴基斯坦的能源公司獲得位於阿富汗北部Kashkari區塊、Bazarkhami區塊和Zamarudsay區塊三個油氣田。這也是阿富汗10年以來首個招標開發的油田。

我國駐阿富汗大使館在阿富汗的遭遇,最能說明問題。1973年至79年間,我國駐阿大使館因抗議蘇俄干涉阿內政,多次撤離使館工作人員。蘇軍入侵阿富汗後,我國乾脆關閉了駐阿大使館。蘇軍撤離後,我國曾短暫返回阿富汗,但後來因考慮駐阿人員的安全,又休館撤員,將使館交由聘請的阿富汗人員照看。塔利班奪權後,將我國聘請的使館安保人員驅散,把大使館洗劫一空。一直到2001年美軍擊敗塔利班佔領阿富汗後,我們才重返阿富汗,駐阿大使館才重新翻新裝修開張。這時已經十多年沒有大使駐阿富汗了。


中冶和江銅聯合分食阿富汗艾娜克銅礦

2017年1月8日中國路橋公司在阿簽下大單

蘇俄人的勝利之日,就是國人的撤退之時。比如北越在蘇聯的支持下吞併南越,一舉屠殺兩百多萬“反動分子”,其中有25萬華人,更有無計其數的難民死於逃亡的路上。

可以說,無論站在公理正義一邊,還是站在我們的國家利益一邊來評判美俄,都可以明確的得出美國正義,俄羅斯邪惡的結論。

那為什麼還有好多國人反美親俄呢?反美的只有兩種人,一種是別有用心的騙子,一種是腦殘弱智的傻子。騙子反美是為了賺取財富為在美國的家人提供安逸的生活,比如反美第一斗士司馬南即是如此。傻子反美是因為無能接觸外面的世界,無腦分析獲得的信息,因此得出錯誤的結論。

被俄羅斯“海岸號”軍艦500發炮彈擊沉的中國“新星號”貨輪

比如反美人士必提的“銀河號”事件。“銀河號”事件發生於1993年7月,好多反美人士還沒出生,可是過去了25年,好些當時根本沒有出生的愛國人士因為美國人根據情報搜查了前往海灣地區的貨輪“銀河號”,至今不依不饒當成美國不友好的證據。而發生於2009年2月的俄羅斯500發炮彈擊沉我國貨輪“新星號”,造成8名船員死亡的惡性事件,他們卻熟視無睹。

正是由於國內特殊的信息環境,才會出現反美親俄的怪像。這種怪像會在國內信息自由時,自然消失。


矛盾江湖884888

俄羅斯和美國執行的所有內政和外交政策,都是為了本國利益服務的,因此美國和俄羅斯沒有什麼正義可言。



1.美國是世界霸主,也是全球第一經濟大國,美國經常利用貨幣政策損害其他國家的利益。例如,美國在2008年爆發金融危機後,美國要求世界各國都購買美國的國債,這不但幫助美國度過了經濟困境,還幫助美國軍方解決了研製F-35戰鬥機和“福特”級電磁彈射航空母艦的開銷。當美國政府面臨著巨大的國債還款壓力時,美國開始大量的印刷美元,導致美元貶值30%,給世界各國造成了重大的經濟損失,這就是美國的非正義行為。例如,日本在2008年購買了美國1萬億美元的國債,美元貶值30%後,就等於日本損失了3000億美元,這就是美國的高明之處。大家說美國的這種行為是正義的嗎?



2.不過美國在二戰期間確實做出了巨大的貢獻。例如日本在二戰期間佔領了亞洲大片地區,這損害了美國在亞洲的利益,因此美國禁止向日本出口石油、鋼材、戰略物資和軍工產品。導致日本的很多軍艦、坦克、飛機、汽車因為缺乏石油而不能使用。美國還向亞洲各國運送大量的軍事物資,幫助亞洲人民抵抗日本的侵略。由於二戰期間世界各國的經濟受到了嚴重的損失,而美國的經濟一枝獨秀。因此美國在1941至1945年的4年裡,一共生產了29萬架飛機、10萬輛坦克、幾十萬輛汽車、147艘航空母艦。美國源源不斷地將這些戰略物資援助給蘇聯、英國和其他盟國,美國為第二次世界大戰的勝利做出了巨大的貢獻。美國在第二次世界大戰結束後成為了超級大國。



3.俄羅斯的存在對美國稱霸世界起到了制約作用。隨著近年來美國經濟不斷下滑,很多歐洲和亞洲國家瞬間崛起,這對美國的世界霸主地位產生了挑戰。歐洲和亞洲國家希望以中東地區為紐帶,組成歐亞經濟聯盟。美國眼看無法控制中東各國,就在中東地區挑起了戰亂,不讓歐洲和亞洲國家以中東為紐帶進行互聯互通。由於中東離俄羅斯的高加索地區非常近,而敘利亞又是俄羅斯的盟友。因此俄羅斯為了自己的國家利益出兵敘利亞,又聯合土耳其、伊朗、伊拉克、黎巴嫩等國,逐步穩定了中東地區。俄羅斯希望通過參與敘利亞內戰繼續控制更多的中東國家,最終把美國從中東地區趕出去,使俄羅斯成為中東地區的新霸主。因此美國和俄羅斯執行的所有軍事和外交政策,都是為了本國利益服務的,所以美、俄兩國沒有什麼正義可言。


杜達特洛夫斯基

大家好,我是喂蚊君。我來回答。

美國和俄羅斯比較,哪個較正義點?

在下首先想問各位,在國際政治領域存在正義一說嗎?還有大家是否相信,得道多助,失助寡助這句話?

如果您對這兩句話的答覆是肯定的,我想您大概對這個問題已經有了答案。但是在下,還是非常願意與您再聊幾句。

經過了多年的蹉跎,在下由一個憤青,變成了一個油膩的中年大叔。這些年的蹉跎當中只明白了以下三個問題。

第一正義是存在的。不論在人與人之間,還是組織與組織之間,國與國之間。煽動仇恨,恃強凌弱,是不可能長久的。零和遊戲是玩不轉的。不論國家還是個人。華約已經解體二十多年時間了,而北約仍然健在。並且愈發的壯大。兩個組織的領導者,一個美國,一個俄羅斯。哪一個在玩零和遊戲,哪一個在玩雙贏的遊戲,我想不用我說吧?

第二得道多助,失道寡助。一個朋友遍天下,一個是孤家寡人。為什麼會是這樣?烏克蘭如何不是俄羅斯的親兄弟的話,也是堂兄弟吧?為何要遠離俄羅斯呢?有的人,人性太差。兄弟都看不下去。最近白俄羅斯更名為白羅斯,更加的讓人深思吧。為什麼他們想到了美國?

第三利益是神聖的。任何人的利益,都應該被尊重。普京粉和逢美必反者,一定會說:“俄羅斯和美國執行的所有內政和外交政策,都是為了本國利益服務。因此美國和俄羅斯沒有什麼正義可言。”真的如此嗎?每個人的利益,都是神聖的。只要不為了自己利益而去損害別人的利益,那麼他的所作所為就是正當的,無可挑剔的。美國打二戰,是為了美國的利益。他是否損害了世界的利益?對那些二戰當中,被軸心國侵略的國家,是否有利?當你遇到劫匪,有一個人害怕,下一次也遇到劫匪。所以他幫著你打跑了劫匪,你是否可以說,他也怕下次遇到劫匪,所以才幫的我?如果誰這樣想,就活該天天遇到劫匪。俄羅斯入侵格魯吉亞,吞併克里米亞,他是為了自己的利益。但是他確確實實地損害了烏克蘭和格魯吉亞的利益。一個損人利已。一個利已不損人。你認為哪個正義,哪個邪惡?

也許又會有人拿伊拉克和敘利來說事。如果薩達姆和阿薩德,在國內有百分三十的支持率,美國兵也不會出現在伊拉克和敘利亞的領土之上。他們兩個損害了所有伊拉克人和敘利亞人的利益。如果沒有俄羅斯,敘利亞的內戰早已結束。是俄羅斯為了自己的利益,犧牲所有敘利亞人的利益。

結論是很明顯的。

在下的一點淺見,歡迎讀者諸君的批評和指正。


不惑喂蚊君

任何國家的外向型行為,首要出發點都是本國或者聯盟的利益,在此基礎上才能談是否正義。如果有國家單純的出於所謂的正義動機,而不考慮利益去做某件事的話,比如超出基本能力、不計國力和人民福祉的大規模對外援助,這樣的行為是非理性的,也是不會長久的,這樣的國家本質上是有問題的。


一個比較是,非洲有很多比中東窮和亂太多的國家,怎麼沒見俄羅斯和美國像對中東那樣爭相去援助和大規模投入?答案是:雖然做法會很正義,但沒什麼利益嘛!


所以,單純比較美國與俄羅斯誰正義,而不從具體的實例上分析,意義不大。

木叔舉幾個例子吧,看看美國和俄羅斯在這些活動中都扮演什麼角色,是不是正義,各位網友就會自有判斷了。

比如敘利亞問題。

這個問題的起因與美國和俄羅斯都沒什麼關係,是敘利亞反對派包括一部分人民,對阿薩德家族40多年的獨裁統治不滿,希望換個人來進行民主改革,仿效埃及或者利比亞這樣的阿拉伯之春推翻巴沙爾政權。因此才有敘利亞內戰。美國和俄羅斯都是後來分別支持不同派系而被捲入其中的。

美國支持反對派的民主訴求;俄羅斯支持巴沙爾政權繼續執政。美國人的理由是,人民的權利要得到維護,民主就是比獨裁好;俄羅斯的理由是不管民主還是獨裁,巴沙爾在臺上對俄羅斯的利益最大化,因此不惜直接出兵保護。

他們各自的理由,你認為哪個是正義的?

再比如烏克蘭危機。

該危機的起因也是烏克蘭內政,選舉把親俄的一派選下去了,上來的新總理對俄羅斯不友好。俄羅斯就用武力奪回了克里米亞半島。西方支持烏克蘭政府,對俄羅斯實施了經濟制裁至今。

俄羅斯的理由是,克里米亞本來就是俄羅斯的,是蘇聯時代錯誤的政策造成烏克蘭撿了便宜,現在通過當地人合法公投要回歸俄羅斯。美國人的理由是,俄羅斯侵略烏克蘭,因此必須用制裁給其教訓。

他們各自的理由,你認為哪個是正義的?

再比如耶路撒冷地位問題。

起因是以色列和阿拉伯人數十年前的戰爭,造成耶路撒冷事實上被以色列統治50年,阿拉伯人不滿也無可奈何。

美國不僅承認耶路撒冷屬於以色列,而且搬遷大使館。理由是承認歷史與現實。俄羅斯承認耶路撒冷西部屬於以色列,東部是未來巴勒斯坦國的首都。理由是阿拉伯人支持東耶路撒冷屬於巴勒斯坦。

他們各自的理由,你認為哪個是正義的?


木春山

自由女神像與莫斯科套娃



自由女神像站在紐約自由島,是美國的象徵。 自由女神像(英文:Statue Of Liberty),全名為“自由女神銅像國家紀念碑”,正式名稱是“自由照耀世界(Liberty Enlightening the World)”,位於美國紐約海港內自由島的哈德遜河口附近。

是法國於1876年為紀念美國獨立戰爭勝利一百週年而建造的,1886年10月28日銅像落成。 自由女神穿著古希臘風格服裝,頭戴光芒四射冠冕,七道尖芒象徵七大洲。右手高舉象徵自由的火炬,左手捧著《獨立宣言》;腳下是打碎的手銬、腳鐐和鎖鏈,象徵著掙脫暴政的約束和自由。 自由女神像是美國的象徵,美利堅民族和美法人民友誼象徵,表達美國人民爭取民主、自由的崇高理想。自由是美國的象徵。 1984年,美國自由女神銅像國家紀念碑列入世界遺產名錄,其內涵被廣泛用於各種領域。

俄羅斯套娃代表俄國精神,多層善變滿滿的套路。



俄羅斯套娃(俄語:матрёшка)是俄羅斯特產的木製玩具,一般由多個一樣圖案的空心木娃娃一個套一個組成,最多可達十多個,通常為圓柱形,底部平坦可以直立。顏色有紅色,藍色,綠色,紫色等。最普通的圖案是一個穿著俄羅斯民族服裝的姑娘,叫做“瑪特羅什卡”,這也成為這種娃娃的通稱。 14世紀至今,最早起源於莫斯科以南70公里的俄國古鎮扎郭爾斯科(Загорск)的套娃,由於世世代代工匠精湛的雕刻和繪畫技巧以及俄羅斯民族文化的積澱,受到了各國小朋友和大朋友的喜愛。

法國人是革命的民族,充滿自由浪漫氣息,生命誠可貴,愛情價更高。願為自由計,兩者皆可拋。在美國成立100週年之際,法國人設計了自由女神,紀念美國與法國並肩作戰打敗了大不列顛帝國,為美國贏得獨立自由民主政治。 美國人從此右手持火炬,照耀世界,成為嚮往民主自由的人類的燈塔。左手持獨立宣言保障人權,與一切違揹人權行為作鬥爭。

俄羅斯套娃,方正的底座,圓滾滾胖乎乎的套路,意味著方正的規則裡面滿滿的變臉。

為什麼評價美國,需要把俄羅斯帶上呢? 因為沒有比較,就沒有傷害,沒有傷害,就擊中不了要害!只有擊中要害,才能看到本質東西,吸取經驗和教訓。 白頭鷹停在自由女神的肩膀上,看著九洲四海,它希望子孫們可以征服這個世界,那麼怎樣才能做到呢?鷹擊長空,魚翔淺底,萬類霜天競自由!

從五月花號的公約到大陸會議的獨立宣言,一切都是按照計劃安排進行的,至於時代的機遇與歷史事件的偶合,都是這場人類記憶中的綠色枝葉,美利堅合眾國獲得獨立之後,華盛頓沒有按照部將的建議黃袍加身,戴上冠冕成為國王,而是保持謙卑的心接受人民的投票表決,成為了一名國家公僕,矜矜業業維持新生美利堅合眾國的安全穩定。

白令海峽的對岸,俄羅斯沙皇從公國開始出發,經過長期的征服擴張,形成了橫跨歐亞大陸的帝國,幅員遼闊,兵強馬壯,雄心勃勃,沙皇把自己比作羅馬帝國的凱撒:俄羅斯的皇帝頭銜如下:蒙上帝恩典,俄羅斯、莫斯科、基輔、弗拉基米爾和諾夫哥羅德的沙皇及獨裁者;喀山、阿斯特拉罕、波蘭、西伯利亞、陶立剋剋森尼索和格魯吉亞沙皇;斯摩稜斯克、立陶宛、沃里尼亞、波多利亞和芬蘭大公、愛沙尼亞、利沃尼亞、庫爾蘭、瑟米加利亞、薩莫吉希亞、別洛斯托克、卡累利阿、特維爾、尤戈爾斯克、尤格拉、維亞特卡、保加爾和其他地區的王公;切爾尼戈夫、梁贊、波洛茨克、羅斯托夫、雅羅斯拉夫爾、別洛焦爾、烏多利亞、奧勃多利亞、孔迪亞、維捷布斯克、姆斯齊斯拉夫和全北域的君主;普斯科夫、下諾夫哥羅德、切爾卡斯亞、突厥斯坦、伊弗里亞、卡塔林尼亞和卡巴爾德尼亞地域及亞美尼亞地區的領主;挪威王位繼承人、石勒蘇益格-荷爾斯泰因、施托爾曼、迪特馬爾申和奧爾登堡公爵。

兩個白令海峽的鄰居,走向了不同的輝煌,一個看著不斷征服戰爭取得了歐亞大陸邦連帝國,一個通過戰爭和購買及威逼利誘結合獲得北美五十個州組成了聯邦政府。邦聯制經受不住兩次世界大戰和冷戰的考驗解體了,昔日的一家人成為殺紅眼的仇敵。聯邦成員在兩次世界大戰和冷戰中,也不斷鬥爭,設計各州自己憲法和法律制度,但是他們自南北戰爭後都信奉一個聯邦政府,他們遵守了五月花號兩百年前的公約,一切紛爭用投票表決解決,不容許分裂!

沙皇奉行中央集權和民主集中,美利堅信仰民主自由法律至上,兩個都是上帝安排,他們都有罪,從伊甸園偷吃禁果,從大洪水後諾亞方舟得到遴選。如果說誰更正義一點,我選擇我們自己的文化和制度,一陰一陽謂之道,道法自然,中庸一下,世界和諧共處。


唐俊龍55398571


“正義”一詞本就是一個主觀性非常強烈的詞彙,若以中華民族的傳統美德來說――童叟無欺、尊老愛幼都可以算作正義,但放眼世界,雖然有很多中國傳統文化的粉絲,可真正的把中國傳統以來的“正義感”當回事的還真不多。

畢竟,當代的國際遊戲規則遵循的是弱肉強食,即使有路見不平一聲吼的壯舉,背後也往往暗合著見不得人的勾當,比如俄羅斯在敘利亞,雖然美國作為明顯的以大欺小方為人所不恥,但要說俄羅斯的見義勇為有多少可值得稱頌的地方?


也許“觀棋不語”才是明智的選擇,畢竟美俄雙方的底牌,大家都清楚,如若不是相關利益方難捨難分,誰會為了一個小小的敘利亞打的不可開交。

因此,對於類似能夠左右局勢的美俄一類的大國,說誰比誰正義,那真是既當婊子又要立牌坊了,不過在美國強勢概念的語境下,似乎美國幹什麼事情總有那麼一絲絲合理性,俄羅斯則由於在嘴炮方面不如美國,而往往顯得理屈詞窮。


可細細品味美國出的么蛾子,不過是強詞奪理出的“正義”概念,把自己置於永遠正確的“位置”,揮舞著自己為世界編造的輿論大棒,隨揮亂舞,往往看的人眼花繚亂。

但以美國的尿性,以俄羅斯的揍性,永遠都是順我者昌,逆我者亡,毫無正義可言!


歷史三日談

美國與俄羅斯兩國相比較,這個正義是有條件限制的。所謂的正義只是限制在國家的固定利益上的,這個根本就沒有絕對的界定。只是看世界各國總體上的評價



這個比較要從歷史和現代兩方面。從歷史上看俄羅斯的黑暗史要遠勝於美國,從沙皇俄國,開始俄羅斯大肆東進,跨過烏拉爾山,燒殺掠搶,針對當地的原住民的清剿,可以用殘忍至極來形容。


包括跨越貝加爾湖,來到了東方的大清國,並利用大清國的衰落時期,跟隨西方國家對大清國的入侵,並且獲得了和分裂大清國近350萬平方公里的土地。並製造了很多像“江東六十四屯”慘案這樣的事件。可以說歷史上的俄羅斯是一部野蠻的侵略史。

而歷史上的美國,自1777年開始建國,雖說也是一個擴張史,但是很多的美國國土是通過購買的方式獲得的,只有與墨西哥的戰爭中獲得大片的土地。只是對印第安人的血腥史,很多都是,英,法,西,葡等國所為!


而作當今的現代來說,可能美國的霸權更讓世界各國所矚目。尤其是1991年冷戰結束,美國一超獨大,在國際上為了自己的美元霸權地位,不惜動用武力,針對主權國家進行赤裸裸的侵略。

而俄羅斯,一直處於美國和其盟


分享到:


相關文章: