日本人為什麼說蔣百里兩次打敗了整個日本陸軍?

蔣百里,民國著名軍事學家,與蔡鍔、張孝準並稱“中國三傑”。

日本人為什麼說蔣百里兩次打敗了整個日本陸軍?

其自幼與母親相依為命,因常常偷取書堂聽講激起教書先生的愛才之心。從此其跟隨先生學習,自由飽讀四書五經,熟讀《三國演義》等名著,常在茶館講演義故事等給客人聽,四里八鄉的人對其有“神童”之稱。

1898,16歲的蔣百里中秀才,又在書院飽讀過經、史、子、集和時務、策論、算學、格致還有《普天忠憤集》等書,多研究文學一類。

日本人為什麼說蔣百里兩次打敗了整個日本陸軍?

1900年,其在求是書院(浙江大學)就讀深造;1901年,受人資助東渡日本留學,就讀於日本陸軍士官學校(和海軍兵學校、東京第一高等學校並列為當時日本三大名校,日本培養軍官的搖籃,其畢業生皆為日本近代軍隊的骨幹力量,侵華戰爭中無論將軍還是尉官幾乎均在此處學習過,日本皇族也多於此校,其影響力甚至超過東京帝國大學),四年後,1905年,蔣百里於日本陸軍士官學校步科第十三期畢業班畢業(其教學嚴謹全面,需通過戰術學、戰爭史、武器學、射擊學、航空學、工程學等等繁雜而又全面的科目才能順利畢業),而其為此界畢業生魁首,在無數日本畢業生面前取走第一名的榮耀象徵的日本天皇佩劍。

日本人為什麼說蔣百里兩次打敗了整個日本陸軍?

1906年,在德國留學。1912年回國任保定陸軍軍官學校校長,後其多任黎元洪、袁世凱、吳佩孚、孫傳芳、蔣介石等等的軍事顧問或參謀長等職位,充當“智囊”角色,其並未親自指揮過任何戰鬥,呼籲過中日戰爭無法避免,曾以陸軍身份倡議大力發展空軍,有過《軍事常識》、《歐洲文藝復興史》、、《東方文化史與哲學史》、《主權階級與輔助階級》、《日本人--一個外國人的研究》、《宋之外交》、《抗戰基本觀念》等著作。

日本人為什麼說蔣百里兩次打敗了整個日本陸軍?

1937年,蔣百里為抵抗日本軍國主義侵華,適時其的《國防論》出版,當時在廬山軍官訓練團發現,再在上海的大公報出版,轟動一時,後由商務印書館公開發表。此書把我國古代軍事思想和西方現代軍事理論相結合。強調如“強兵先理財”“國民經濟和國防建設需配合一致”,主張義務兵制度取代募兵制度,全面建設海陸空三軍以適應現代化戰爭,做好人力物力動員準備等。

國防論三大綱:

一:建制之主義——以自衛為根本原則,絕對排斥侵略主義

二:編制之原則,——軍事區域之單位宜多,而各單位內之兵力宜少

三:建設之順序——以京漢鐵路以西為總根據地,逐漸東進;以求設備完全。

其書在第二章的“軍國主義之衰亡與中國”說道:“至於從中國現狀言,吾儕所最感危險者,即鄰近富於侵略性的國家。三國志劉玄德有言:“今與我爭天下者曹操也,彼以詐,我以仁,必事事與之相反,乃始有成。”我儕對敵人制勝之唯一方法,即是事事與之相反。彼利速戰,我持之以久,使其疲弊;彼之武力中心,在第一線,我儕則置之第二線,使其一時有力無用處。”

日本人為什麼說蔣百里兩次打敗了整個日本陸軍?

很多人說因此中有對持久戰建議的思想,而後的確是因為中國強大的戰略縱深以及對日的持久戰爭與其相符,最終中國抗戰獲勝。後也有許多人拿其和《論持久戰》作比較爭奪後者是否抄襲前者云云,個人認為其書闡明瞭對中國國防全面建設的一種構想,但是並未談到如何抗日的具體方針,說明了大方向。而後者是經歷對日戰爭後所著,在此不便評議。

日本人為什麼說蔣百里兩次打敗了整個日本陸軍?

可惜其正值壯年便在1938年於廣西宜山病逝,無法將自己的理論變為現實,實乃一大遺憾。

不論如何,蔣百里無疑是一個具有超前目光的軍事理論家。


分享到:


相關文章: