徐紫诺
日本媒体上直接称呼“第二次尼克松冲击”的说法似乎并不太多，木村正人去年发表了一篇文章《日本は2度めのニクソン・ショック（米中正常化）を警戒せよ（日本应警戒第二次尼克松冲击）》，直接点出了这一点。问题的核心就是防范中美关系的突然走近，从而损害到日本的战略和经济利益。
70年代初的尼克松冲击，从国内、国际两大领域冲击了日本。一方面，美元与黄金的脱钩，日本由固定汇率制过渡到浮动汇率制，日元面临着极大的升值压力，日本经济也开始面临极大的开放压力，冲击了战后经济领域“大企业出口导向+农业小零售保护导向”的发展模式。另一方面，中美关系的突然改善，使日本感受到外交上被美国出卖和空前的被动。日本自认为是美国在亚洲最紧密的同盟，但在重要的政策上依然被排除在外。
这一次所谓的尼克松冲击，所指的可能也是两个方面。第一就是在东北亚的外交博弈中被排除在外，这一点极为鲜明地体现在半岛问题上，日本人常用的说法就是“蚊帐之外”，目前东亚六方中话语权、曝光度、影响力最低的就是日本，所以前几天安倍才着急忙慌地去见特朗普，希望在谈判中不要忽视日本的利益，尤其是要协助日本解决“拉致问题（日本人被绑架）”。而目前日本“局外人”的身份，也必定会成为在野党抨击安倍的重要抓手之一。
第二就是在经济领域的中美谈判，目前局势虽然紧张，但引信还没有被最终拉响，而很快美国四人高级代表团即将访华展开贸易谈判。日本的担心恐怕在于，自己对中美谈判的情报有限、理解不足。更重要的是，作为美国在亚太最重要的盟友，日本居然迟迟未能得到钢铝关税豁免。这使得日本的危机感很强，如果最终中美的贸易协议达成，那将意味着日本在经济、战略上的地位会进一步边缘化。
所以，最近可以明显地看到，日本主动在中美之间采取对冲的战略，左手以TPP为抓手，拉美国展开经济谈判；右手以一带一路为抓手，拉中国展开高级经济对话和合作。日本的目标还是两面下注，对中国的批判调门明显下降了很多。未来根据局势的发展，安倍也会灵活地调整自己的立场。
但在半岛问题上，日本的边缘化地位恐怕很难改变。即使是日本最看重的美国，最近蓬佩奥访北时似乎并没有把“解决日本人绑架问题”的话带给北方领导人，更不用说在未来的半岛安全体制中占有一席之地。
如此看来，所谓的“第二次尼克松冲击”还是有比较充分的现实可能性。未来需要注意的是，日本的一些小动作，会否对半岛问题的解决，以及中美关系的改善，增添某些不稳定的因素。
姚锦祥YAO
（东京街头，2017年11月）
这是一个部分日本人所担心的问题。所谓“尼克松冲击”就是指1971年时任美国总统尼克松派他的国家安全事务助理基辛格秘密访华，之后，他宣布将访问北京的突然消息给蒙在鼓里的日本所带来的冲击。由此才有了日本的时任首相田中角荣在1972年9月来访并快速实现了中日邦交正常化。
部分日本人现在担心的是，尽管中美像是要开打一场经济战，但同时，也存在着这两个大国和解的可能。而且，这部分日本人认为，
如果峰回路转，中美向着双边自贸协定（FTA）的方向迈进的话，就会把日本晾在一边，这就是他们所担心的又一次“尼克松冲击”。为什么这么说，是因为这些日本人已经看清楚了，特朗普只为美国的利益着想，完全有可能不照顾日本，只会签订一个对美国自己有利的中美协定。《日本经济新闻》中国总局局长高桥哲史日前撰文指出，如果中美达成只对自己有利的协议，那将是日本的恶梦。如果日本首相安倍晋三被排除在外，有可能形成第二次“尼克松冲击”。特朗普的行动难以预测，因此日本不能放松对“中美和解”的准备。
黎叔的看法是，首次“尼克松冲击”已过去了近半个世纪，世界格局已发生了如此巨大的变化，但有一点还是没有变，那就是美日之间的“主仆”关系，日本的命运一直系在美国的腰带上，而且，可以说世人还看不到它将被掌握在日本人自己手里的时日，这其实挺悲惨。到了今天，部分日本人还有这样的担心，尽管经济早已高度发达，但依然要看美国的脸色行事。往深了究，这究竟是谁造成的？难道不是日本人自己作[zuō]的么？
