银杏智库
图-160是前苏联图波列夫设计局研制的一款可变后掠翼、超音速远程战略轰炸机，用以替代Tu-22M“逆火”和Tu-95。整机全长54.1米，全展开翼展达55.7米，高13.1米，空重118吨，最大起飞重量275吨。搭载4具库兹涅佐夫NK-321涡扇发动机，最高时速可达2500千米/小时，巡航速度0.9马赫，最大航程1.23千米。
B-2由诺斯洛普·格鲁门公司负责制造，其全长21米，翼展52.4米，高5.18米，最大起飞重量170吨。搭载4具通用电气F119-GE-100型涡扇发动机。最高时速1010千米/小时，最大航程1.1万千米。B-2起始的造价高达24亿美元，比单位重量的黄金还要贵！
在实战中B-2展现出了跨代的攻击能力，在1999年北约对塞尔维亚的军事行动中，多架B-2从美国本土起飞，投下600多枚联合直接攻击弹药，其隐身性和精准打击能力深远的影响了世界空战发展历程，而2003年的一场演习中，B-2还展示了精确饱和攻击能力。相对而言，图-160更多呈现出国防“吉祥物”的作用，2008年1月22日，两架图-160轰炸机在比斯开湾巡航时还遭到挪威空军和英国皇家空军的拦截。而B-2则是隐身的，如入无人之境，何谈拦截！
航空之家
实际上说是图-160更强。
从战略轰炸机上来讲B-2属于剑走偏锋的一个产品。高科技逆天但是并不是十分实用。
战略轰炸机的一个重要指标是看其载弹量的多少，图-160可以载40吨的有效武器载核对7300公里以外的目标进行打击；B-2仅仅能够载15吨的有效武器载核对6000公里外的目标实施打击。无论是航程还是载核B-2都逊图-160一筹。
虽然B-2是隐身轰炸机，但是载目前的雷达上并不是完全没有踪迹的，雷达探测到B-2的大致范围后完全有时间指引巡逻的战斗机前往该区域进行搜索并直接对B-2进行拦截。
在这种状态下B-2腿短的劣势就体现出来了。真心的跑不开的。
而图-160最快可以达到2.3马赫的速度优势就体现出来了。图-160高达160吨的载油量比大家想象的要大得多，和一般战斗机比也是完全不是一个数量级的概念。一般的战斗机如果开加力飞行时间也只能维持5-10分钟，在这么短的时间内很难追到开足马力逃窜图-160的。因此图-160在战场上的生存能力并不比B-2低。
并且图-160的攻击模式还有一种叫做高速突防——以1.5马赫的速度飞行2000公里的距离进行攻击，这样的速度在一般的国家是完全没有方法应对的。
军武数据库
虽然个人也非常喜欢图-160这个白天鹅一样的优美造型，但是图-160与B-2完全不是一个水平线上的东西，如果图-160能够叫板B-2的实力，毛子现在研究毛线个PAK-DA。
俄罗斯下一代战略轰炸机PAK-DA的风洞模型
PAK-DA的想象图
之所以说两者完全没有可比性，是因为两者突防能力。衡量战略轰炸机的技术指标很多，航程、起飞重量、速度、载弹量等等。但作为战略进攻武器，更重要的指标是如何突破对方防空能力，发动攻击的能力，也就是突防能力。
在这个方面，图-160采用的还是传统苏式暴力美学思想，高空超音速突防，追求天下武功，唯快不破，可以进行1.85马赫的最快飞行速度进行突防，这是典型的60年代的战略轰炸机思想。
而B-2隐身轰炸机采用的隐身突防，是上世纪80年代末的思路。对方远程预警雷达，在针对高空突防的战机，可以在几千公里外就发现目标，起飞层层战斗机进行拦截，远程防空导弹也可以进行拦截准备，因此美国人认为高空高速突防的战略轰炸机生存能力太低。而B-2这种隐身轰炸机，其雷达反射小，可以有效的缩短被对方远程预警雷达发现的距离，可以从对方远程预警雷达之间的空隙穿过去而不被发现，从而进行更好的战略轰炸目的。
B-2隐身轰炸机造型较为圆润，跟F-117、F-22、F-35那种平面多面体不一样，因为其隐身设计主要针对对方远程预警雷达的长波雷达而设计，主要减少长波的爬行波反射现象。
B-2隐身轰炸机的所有表面蒙皮都是蜂窝状弹性吸波材料制作而成，隐身涂料采用多层BAM结构，两者结合可以极大的削弱对方雷达波反射强度，缺点就是维护和保养非常麻烦，需要特殊机库，清洗一次需要花费10万美元。美军21架B-2轰炸机，每年光养护费用就要2700多万美元，不折不扣的烧金怪兽。
B-2针对的是俄罗斯北极地区，那地方地广人稀，雷达站点密度低，B-2可以在距离较大的远程雷达站点中间穿透发动隐身轰炸，这是毛子的“死穴”。 所以图-160跟B-2根本没法比，其唯一可比的是B-1B“枪骑兵”，两者外形非常相似，不同的是图-160起飞重量和体积比B-1B大35%，航程大45%，最快飞行速度高80%，整一个大一圈。
图-160与B-1B“枪骑兵”，因为外形类似，图-160也有个"枪骑兵斯基"的诨名。
B-1B的原始设计B-1A也是追求跟图-160一样的高空超音速突防的，但同样是因为意识到高空突防没多少前途，伤亡太大，美国修改了B-1的设计，推出B-1B，从高空突防转变为超低空突防，利用美国先进的航电技术，采用自动地形跟踪能力，从而可以进行超低空突防。
美国的航电水平在当时可以说是天下独步，B-1B这种大型战略轰炸机也可以进行依靠地形跟踪技术，自动贴着起伏的地平线进行超低空飞行，再加上针对来自上方雷达波隐身设计，最小雷达反射面不到1平方米，突防能力同样非常强。
不仅如此，B-1B还具有精确打击能力，这些都是当时图-160难以企及的，图为B-1B使用激光制导炸弹，攻击海上快艇。
这些方面，毛子虽然可能嘴硬，但是其图-160生产线重启后，生产的图-160M2战略轰炸机，同样是采用地形跟踪技术，可以进行不到100米高度的超低空飞行，同时同样也具有了精确轰炸能力。
所以，虽然图-160可以在飞行速度、起飞重量、载弹量、航程等硬指标上进行加分，但也最多可以和B-1B相比，至于跟更先进的B-2完全没有可比度。
五岳掩赤城
战略轰炸机比起来，俄罗斯图160和美国B2，哪个更好、更强？
一句话，图160更好。原因，说的是现在。
一，先看基本资料：
B2轰炸机，乘员2到3人，机长21米，翼展52.4米，高度5.18米。
图160轰炸机，乘员4人，机长54.095米，翼展（全展开后掠角20度）55.70米 /（全后掠后掠角65度）35.60米，高度13.2m。
直接说，图160更大更长。
B2航程12000公里，载弹量23吨（分别最大）；15吨载荷6000公里。 图160可以用0.77马赫的巡航速度载弹22吨飞行12300公里；40吨载荷7300公里。
另外，B2的弹仓大概6米多长。而图160的弹仓长11.28米，宽1.92米，容积达到了43立方米。 B2亚音速、有隐身，图160超音速，可以超过2马赫。 
二，比较方式： 武器的任务、用法，都有他的时代性，也就是在不同时代、不同理念下有不同定位，任务和用法会变。
1，冷战时期，双方用大型轰炸机投送核弹。 按照那个时代环境的用法来说，图160是2马赫突防，B2是隐身突防。 比较来说，图160的载弹量更大，但是B2的突防方式略好。对那个时代来说，防空体系漏洞还很多，都是靠截击机为主，因此都有成功可能，也都未必成功。 可是，毕竟图160是1987年服役，而B2是1997年服役，冷战都过去了。那么我们就要按照今天的战场环境、今天的任务需求、今天的用法来比较了。
2，今日之比较： 今天核战争是用核导弹投送了，核轰炸是送死一般。一些大国都有国土无缝雷达网了，从地面到浮空飞艇。随着米波谐波有源阵雷达、米级静止轨道光学卫星、视频星座、光量子成像等技术的发展，环境更加恶劣。 那么大型轰炸机下岗再就业啦，拓展新的任务和用法。
（甲），震塌地下工事任务。挂超大型炸弹，越大越好，3吨才好呢。可用于羽翼地区的博弈战争，比如叙利亚。也可用于岛礁轰炸。 这个用法来说，肯定是图160更好，弹仓大啊，飞行控制能力也更强。
（乙），战场打扫任务。也就是在对方没有防空能力的时候去大面积轰炸。这个任务还是图160好啊，弹仓大、载弹多嘛。
（丙），防区外打击任务。这个时候就需要挂的导弹越长越好了，导弹长才有利于射程嘛。这个指标也是图160更好。 还有就是发射的突然性，降低对方的反应时间。那么貌似B2突然，有隐身是吧。
但是仔细比较一下：B2挂AGM158，射程320公里。图160弹仓足够长，挂多大导弹都行，KH55系列，几千公里没问题。也有人说，AGM158动力加强呗，也可以滑翔更远。但是小动力滑翔炸弹是没有机动的，也没有突防速度。用防空炮都很容易拦截。
因此B2的打击距离劣势就出现了，远距离的方式机动和速度差，近距离导弹，载机自身就很危险啦。而且今天的环境，你这中空中速隐身，很可能早就被对手发现啦。生存能力堪忧。
而图160别看是高速轰炸机，可是它是可变后掠翼的，机翼展开，亚音速很好的，低空突防能力是具备的。B2可没有低空突防能力，没有尾翼，俯仰操控差，容易钻海里去。
因此，综合了今日的环境和用法来看，银杏认为，图160优于B2。如果考虑到造价问题，更是如此。并不存在什么争议。
银杏智库
图160和B2这两个无法比较。一个好像诺基亚过去的高端功能机，一个是比苹果现在的iphone8x，完全是两个时代的产品。
和俄罗斯图160相比较的应该是美国的b1b，更确切的说是美国已经下马的b1a，即b1b的前身。
先看看三者的研制顺序。
最早出现的是美国的B1A枪骑兵轰炸机 ，美国罗克韦尔公司在70年代研制，1974年首飞后项目下马。B1A的技术特点是采用四发大推力涡扇发动机，可变后掠翼设计，最大速度两倍音速，高空高速突模式。项目下马的原因就是比B1A的高空高速模式，无法有效突破苏联在70年代迅速增强的防空火力网。
之后美国在B1A基础上重新上马的B1B轰炸机。
相对B1A轰炸机，重新启动的B1B项目主要改进三个方面，第一是放弃B1A的高空高速突防模式，对最大飞行速度要求大幅下降。第二是采用低空突防模式。第三是进行大幅度的隐身修形，关键部位敷设雷达吸波材料，号称准隐形轰炸机，据说B1B庞大的机身在雷达的探测中只有一般战斗机大小。
紧接着是俄罗斯的图160轰炸机，也被北约称为B1斯基。1981年原型机首飞，1987年正式装备部队。他的技术模式和B1A一样，采用的都是四发大推力涡扇发动机+变后掠翼设计+高空突防模式。但它比B1飞得更快，飞得更高，携弹量更大，航程也更远，如同大号加强版B1A轰炸机，看起来更优美霸气。
最后是美国的B2轰炸机。这是当今世界上唯一一种隐身战略轰炸机，一个真正跨时代的产品。1989年首飞，1997年正式服役，旨在取代B1轰炸机。设计的初衷是依靠其隐身性和远航能力，深入苏联国土纵深，摧毁战略指挥要地，猎杀部署在铁路或公路上的机动式战略核导弹。
冷战结束后，失去对手的B2共制造了21架，目前已经服役30年，至今无法被超越。B2的隐形技术属于第三代，对北约盟国也保持高度机密。其隐身能力不单对厘米、分米波段的雷达具有无可挑剔的隐身效果。同时又对米波雷达也具有不错的隐身效果。
所以就发生了1999年在南联盟战争中，当美国的第一代隐身战斗机f117a被击落后，美国紧急调动b2轰炸机深入防空最严密的贝尔格莱德进行示威式轰炸，所有雷达包括米波雷达都无法探测或精确跟踪。
B2的隐身技术一直被世界军事强国觊觎，法国甚至在北约演习中，偷偷利用雷达探测仪器进行专门检测，据称发现B2飞翼式的两个翅膀尖上产生不同的电压差，形成某种等离子隐身效果。还有一些最新情报显示，B2的机身蒙皮采用的是一种全世界独一无二的异形碳纤维结构，所以才有如此优秀的全波段隐身能力。
索隐观察
从战略轰炸机角度来看，图160更实用！b2更好更强，但是却不实用。用这么b2这么昂贵的飞机进入战区临空轰炸简直是脑袋被驴踢了！
以现代防空系统而言，b2并非不可被发现，只是这个距离必须抵近到一百公里以内。也就是说，一旦b2进行轰炸的时候，只要抵近到一百公里的范围对战机就是一种威胁，比如，s400防空导弹的射程超过250公里。从理论角度来看，s400具备击落b2的理论能力！这使得b2在作战的时候也只能在防区外投掷空地导弹！如此，则跟图160的使用功能差不多了！隐身性能反而成了鸡肋！
图160虽然没有隐身能力，但是他的航程远，载弹量更多！由于采用传统的设计，结构简单耐用，维护也方便。由于采取战区外发射巡航导弹，图160就是在一个完全安全的地方散步，以这种战术打法，图160更有优势。
优己
作为战略轰炸机，俄罗斯图-160是世界的巨无霸，它堂堂正正，经常骄傲地在北极高地、在日本环岛、在西北太平洋上傲游。它还有一个
美丽的名字——“白天鹅”。
若美国B2战略轰炸机敢与它同场登台亮相，
它只是一个偷偷摸摸、鬼鬼祟祟的“幽灵”。
“北天鹅”可实现超音速飞行，最大航程（改进后）16000公里，载弹量40吨。B2只能亚音速飞行，最大航程12000公里，载弹量22吨。从空投或空中发射弹药，两者能力不相上下。
如果从战略轰炸的意义（不计后果发射核弹、不惜有去无回）分析，“北天鹅”比“幽灵”威慑更大，更强悍。
如果从战术轰炸角度分析，“幽灵”更强，强在它的影身突防和自我保护能力，而“北天鹅”不具备。
但考虑但战略轰炸机不是频繁使用的常规武器，“幽灵”的隐身突防能力将大打折扣，并没有多少展现能力的机会。
“幽灵”第一次实战使用，是在科索沃战争，对中国驻南联盟使馆干了见不得人的罪恶勾当，
后来在中东（海湾战争）用于过几次寥寥无几的实战，更像是捡验设计性能。
“北天鹅”仅在叙利亚战争中小试过牛刀，也只为捡验战备水平。
出动大国利器“北天鹅”和“幽灵”，执行你死我活的战略核轰炸，会有“风萧兮兮易水寒，壮士一去不归兮”的悲壮，各自的主人都会极尽全力为其组织空中掩护送行。这种情况下对比；老而弥坚的“北天鹅”打10分，娇气新贵“幽灵”打8分。
作为战术突防轰炸，防不胜防的“幽灵”打10分，老气横秋的“白天鹅”打6分。
综合打分，“幽灵”打10分，“北天鹅”稍弱，打9分。若不这样打分，特朗普会愤愤不平抗议，美国用金子堆成的“幽灵”，那钱可不是白花的！
谌人
战略轰炸机，主要是用于投核弹的。而核弹自问世之日起，有核国家之间应从未爆发过战争。所以，将俄罗斯号称白天鹅的图-160战略轰炸机和美国的B2做比较，是没有意义的：两者根本不可能同台竞技，因为，他们的争斗意味着地球的毁灭。
当然，纯粹从技战术性能上来讲以及所发挥的作用来看，当然是图-160战机要好一些：如果没有这杆老枪在这力撑着，俄罗斯三位一体的战略核力量就会缺一大角，俄军就算是再多么的不可预知，其威慑力也会大减的：毕竟战略轰炸机绕行日本或是北美，那都是对方民众可以切实感觉到的威胁，核潜艇和陆基洲际导弹则没有那个效果了。因此，从战略方面讲，图-160战机起到的作用更大！
军情观察
单纯比技术的先进性的话，当然是B-2更强更好了。
一架飞机的技术先不先进，从外形上一眼就能看出来。
上图是B-2，下图是图-160。
从图片上不难看出，图-160是常规布局，那高高的垂直尾翼和水平尾翼就是明证；而B-2是飞翼式布局，整个飞机几乎呈平板状。两种飞机放一块，肯定B-2这种飞机技术更先进，它已经不是传统的飞机了，想飞起来都不容易，真不是一般国家能研制出来的，这种飞机操控系统的复杂性不言而喻。
哪B-2为什么要搞成这个样子的外形？隐形啊！如今的武器装备发展之迅猛，只要发现就等于击落，像图-160这种超音速轰炸机已经过时了，你再怎么快也快不过导弹的速度呀。所以，美国选择了隐形路线，像B-2这种飞翼式布局，其雷达反射截面积比图-160小的不是一个数量级，只有0.001平方米，在空中就像是一只小鸟。
所以，B-2可以凭借隐形突防，进入敌国纵深轰炸战略目标。
当然，美国人不会让B-2孤军深入，专门为其研制了隐形战斗机F-22。这两种飞机的隐形组合才是令对手胆寒的，一个负责护航，一个负责轰炸。
不过技术先进带来的后果就是费用高昂，一架B-2就20多亿美金，一般国家即使研制得出来也用不起啊！据说B-2的隐形涂层必须得专业的技术人员才能维护，所以，B-2往往执行的是跨洲际作战，根本不在国外停留，直接飞回本土，因为在国外基地保养不了。
东方谈武器
当然是美国的B2更好，更强，这根本不是同一个时代的产品，俄罗斯图160服役于1987年而B2轰炸机服役于1997年，十年的时间图160落后了不止一代。
图160“海盗旗”战略轰炸机和B2“幽灵”战略轰炸机是现在俄罗斯和美国的主力战略轰炸机。图160是前苏联的遗留产品，曾经因为俄罗斯的经济状况一度陷入困境。而B2是美国为了适应现代作战而设计的一种隐形轰炸机，也是世界上第一款隐形轰炸机，在其设计理念上图160就比B2落后了整整一代。
他们在各自的军队中承担着相同的任务——战略轰炸，大部分时候是挂着核弹的攻击敌方国家，是美俄三位一体战略核威慑的一环。图160依靠的是上一代的理念，速度突防进行攻击，图160安装有四台大功率发动机，在欧洲与北约的战斗机进行较量时，美制F16都追不上这个庞然大物。而B2是隐身突防，显然比图160先进，在现代电子设备和雷达如此发达的情况下，图160一过来就会被雷达锁定，它再快也快不过导弹。
B2可以依靠其先进的隐身性能，避开雷达搜索达到攻击的目的。如果说硬要找一个图160的优势，那就只有载弹量了，图16040吨的载弹量是B215吨的两倍还要多。但是在现代战争中战略轰炸机载弹量已经不那么重要了，无法突破敌方的防空系统，载弹量再大也没有用。
