为什么文化落后的阿拉伯人能同化文化先进的叙利亚人和埃及人?

自卑毁人一生

很多人以为谁同化谁,依靠的是文明。这种想法大错特错。

同化这件事,既存在文明同化落后,也存在人多同化人少,还存在强者同化弱者。历史上更多就是人多同化人少。中国历史上就是人口绝对多的汉民族同化人口数绝对少的游牧民族。

北魏的自我汉化,你真以为是因为看到了汉文化的先进?事实并不是这样,因为每次游牧进入一盘散沙的中原都是进入人口数为汪洋大海一般的汉民族。你不自我同化,你就存在不了多少年。蒙元够强大了吧,然而蒙元是历史上唯一一个被汉民族集体推翻的朝代,老百姓深度参与了,其他说是农民起义,其实也就是那一部分人参与而已。

满清进入时雄心勃勃,剃发易服。然而到了康熙时代看到了行不通,于是开启了满清的自我汉化的序幕。如果剃发易服一开始没有施行,到了康熙时代就不会施行了。因为统治利益更重要,就这么简单。康熙祭孔、拜朱元璋孝陵就是这个用意。因为汉民族人口实在太多,不成比例,哪怕汉奸也足够多,可还是会有有血性的人存在。所以这种汉化几乎都是因为人多。

阿拉伯与叙利亚、埃及并不存在这种人口比例关系,而且屠杀就能改变比重。这种情况怎么会被失败者同化。阿拉伯人崛起是依靠宗教政治,这种政治作为斗争手段可能是人类历史上最强的斗争团体。这种文化能抵御的本身就不多,但它与先进落后又没有关系。人是利益动物,同时又是可以被洗脑的动物。

文明同化落后只能发生在文明绝对值差距非常大的情形下,比如现代文明这种划时代的文明。你没办法,那种文明太明显。而且持有文明者还是强者。第二种文明同化就是现在这种信息时代,看谁玩得更好。


國病

首先题主的描述肯定是不准确的哦。准确来说,伴随着伊斯兰教崛起的阿拉伯民族与其统治下的柏柏尔人,波斯人,埃及人之间的文化影响是相互交错在一起的。阿拉伯民族在政治制度,行政区划,财政收入登记支出管理等方面,大量引用了萨珊波斯的优秀体制。在天文学,地理学,哲学,医学,历史学,植物学,等自然科学与人文科学方面也大量汲取了古希腊亚里士多德,柏拉图,希波克拉底,希罗多德等人的思想论著,初期军队编制也曾效仿拜占庭。而阿拉伯民族反馈给被征服民族的,在今天看来更多的是他们的宗教与语言。即伊斯兰教与阿拉伯语。

阿拉伯帝国从一开始崛起时,就能意识到自身在文化与社会管理制度上的落后,这是显而易见的。伊斯兰教之前的阿拉伯半岛充斥着原始氏族之间的仇杀,多神教崇拜的愚昧,粗放式游牧经济的低效率生产方式。在这种落后的社会环境中自然不会有多么璀璨的艺术与文化成就。阿拉伯人敢于承认自己的落后,并且乐于吸收被征服民族的先进文化。

与此同时,随着阿拉伯人的扩张,大量的纳妾,迎娶异族异教的婚配使得阿拉伯人的血统概念越来越模糊,也渐渐发生变化。这一点,从后来越来越多有着一位女奴母亲哈里发的史实上可以看出端倪,初期的阿拉伯民族主义开始向不同政治利益集团以及宗教团体间的矛盾转移。阿拉伯人的广义概念也开始向信仰伊斯兰教,操阿拉伯语的人群转移。

阿拉伯人可以说是在一切制度和法令上采取宽容的态度,除了宗教与语言。树立伊斯兰教对于其他宗教的权威与高等地位。其他宗教间内部的纠纷可以由运用其自身的宗教理论进行判决,但一旦涉及伊斯兰教,那就得按伊斯兰教国家的法令来。同时大量翻译《古兰经》,规定阿拉伯语为官方语言,铸造哈里发国家的货币也是为了推广其语言。

甚至阿拉伯语言里也有波斯词汇的影响,伊斯兰教不断发展分出的支派中,也有借鉴印度佛教寂灭理论甚至基督教救世主理论的事例。

所以说,所谓的阿拉伯文化,也是经过对其他民族文化的吸收与发展的。征服者把自己的语言与宗教传播了出去,也同时吸收了被征服者的文化艺术,生活习俗。


南风过境与夏夜流星

看过《阿拉伯帝国》一书的人都知道,阿拉伯人的扩张是模仿中国汉朝政治制度的。只要你同意加入穆斯林,就是兄弟姐妹。不仅不遭“误会”屠杀,而且还会享受利益。这种谎言+武力扩张,使穆斯林迅速发展,其势力很快占据北非西亚乃至中亚。

再看埃及和叙利亚,两国虽然都有悠久的历史文明,古埃及甚至形成连续31个王朝,创造了辉煌文明,但从公元前一千年左右就连续遭到亚述,巴比伦,波斯,古马其顿和罗马帝国的征服,埃及古文明消失殆尽。叙利亚更惨,历经五千年塞姆人建立的迦南文化和腓尼基文字被上述古国摧毁得一干二净。待公元636年,哈里发欧麦尔一世征服叙利亚后竟成为阿拉伯帝国的中心。

强势的武力+穆斯林宽松政策是埃及和叙利亚屈服及被同化的两大原因。此时对应的是中国史上最强的唐朝。要感谢祖宗的丰功伟绩!


严家庆

阿拉伯人确实文化很落后,连他们自己都承认,他们把伊斯兰教诞生之前的漫长历史时期教做“蒙昧时代”,你能想象刚从蒙昧时代走出来的阿拉伯人会有多大文化吗?

阿拉伯人同化文化更先进的叙利亚和埃及,其实就是一个伪命题。

谁告诉你阿拉伯同化了埃及人?分明是阿拉伯人取代了埃及人,阿拉伯人鸠占鹊巢,今天的埃及人和法老时代的埃及分明就是不同种、也不同文,好吗?

叙利亚同理。伊斯兰教是阿拉伯人的性命,是他们的归宿,当阿拉伯人通过圣战征服了埃及美索不达米亚呼罗珊花剌子模巴克特里亚索格底亚纳的时候,尤其是征服了波斯萨珊王朝的时候,阿拉伯人文化就建立起来了,这种文化自然就包含了波斯文化埃及文化,甚至苏美尔阿卡德巴比伦。

所以,阿拉伯人用圣战征服了以上地区,反过来被征服地区反哺了阿拉伯。


天水一朝的千年荣耀

这是因为在初始期的伊斯兰教有先进性,而且管理的也很宽容。可是我们要强调一点,这种先进是公元7世纪的先进,这种宽松是中世纪前的宽松。在21世纪,你坚持7世纪的先进那你落后了14个世纪。

而我们还是从深层次分析一下这种先进和宽松吧。很重要的一点是伊斯兰教在创立伊始学习了犹太教和基督教而且把教条僵化到了极度。比如封印先知,比如妇女算半个人的看法,比如对非自己文化的排斥,这些大的落后和僵化下面有些小的宽松是没什么意义的。只能束缚人们的思想,建立更极端的教派。一方面羡慕先进文明,一方面又被旧的东西束缚而无力发展。其实是自我封闭的倔强。

在这种文化环境背景下,不仅不能有真正的文化进步也不可能容忍文艺复兴和工业革命,只能在石油上坐吃山空。


奥特曼162677934

文化是不是先进的核心竞争力对人的态度,人口最多的阶层,是不是能调动最大力量的社会关系。对比就可以知道。技术这东西是死物。是可以扩散转移的。但是社会关系就很难了。一个奴隶社会真正能调动的力量是奴隶主的力量,奴隶主再用鞭子调动奴隶。封建社会就可以调动所有土地所有人的力量。相同的人口数量,资源条件下,谁调动的资源更多,战斗力更强?资本主义社会,能调动的核心力量是资本,用钱来驱动金钱的奴隶运动。传说中的共产主义社会的,如果他能调动全民的资源,力量,调动资源的效率更高,就能说明他的文明形态更先进。当然还有待验证。不管别人怎么胡扯,始终抓住问题的核心,就能知道谁更先进。


比活的长

落后?人家创造了,最古老的文明?世界影响最大的宗教,犹太教,基督教,伊斯兰教都从那里诞生,你说落后?你读过小学没?这种问题问的本来就没有脑子的问题!


分享到:


相關文章: