有人提议禁止使用“专家”一词,行业相关人士发表评论使用实名发布,你认为是否可行?

喷子管理中心主任


我觉得介绍时最好简单写一下简历,全名,在哪儿就职,职称,哪毕业,做过的主要工作就可以了。其余观众自行判断。


爱喝咖啡不爱想名字


对于这个提议其实还真的有必要了。现在这个专家一词,并不是曾经很权威的某一专业领域的权威了,而是跟路边卖菜的都能叫“老板”一样的街边货。甚至有很多的广告都用上了所谓的“专家”这个名词。

首先,我们应尊重真正的专家学者,社会的进步和发展,离不开真正的专家和学者不断地科研和推动。对于这种专家,我们应该足够的尊重并致以崇高的敬意。对于这样的专家称谓,那应该事由国家直接授予某某领域专家称号,而不是各大媒体给的或者各行业自己弄出来的。

第二,对于那些所谓的”砖家“,我们应该实行追责制度。我们实行言论自由,可是更多的应该文责自负。对于那些口无遮拦,不负责任的,甚至跨领域的夸夸其谈不负责任的“砖家”,我们应该追责。特别是那些广告中滥用专家名称的所谓“砖家”,应该让其承担相当大的法律责任。

第三,所有的言论都应该实行网络实名制,不管是专家还是“砖家”,都应该实行网络实名制。对于实行网络实名制的最大好处,就是每个人都会注重自己的言行。把网络言论和不负责任的言论纳入考核范围,影响其社会地位和未来的前途。那么可能这些专家在发言的时候才应该谨慎!

专家本身就是一个很严谨的称谓,不仅仅是因为具备某个头衔或者是所谓教授就能成为专家。很多时候,专家的言论会具备一定的社会导向,有很强的权威性。我们不能让专家这个词成为了大众口中的“砖家”。让专家回归正常轨道,回归权威,回归应有的谨慎!


说天评地盐城哥


目前的专家基本与明星相式。他们都是一些惯于人际关系,巧嘴但业务一般的人。真正的大学者有能力实干的基本都没有这个头衔。


行一海洋


早就该实名制了,现在网上阿猫阿狗会嚎几声的都说自己是专家。专家已经是个贬义词了。跟庙门口摆地摊算命的没区别。以后自称专家的起码要出示下有没有专家资质了。


zhakiry


我的体会专家实名制是好的,理解专家的能力,经验,能用上一个实际的说法,群众也能理解的,比较好的为人民服务才能当上正确的专家荣誉,

在当前的时代,什么事情都是实名制,如果是发表的见议好合民意的,都会点赞,或者谢谢你的亲号!


伍开坤


看到你的这个提问让我不由自主的想起了一个成语;纸上谈兵。这个词用在某些专家身上简直就是量身定做,经常看到某些所谓的专家口若悬河、滔滔不绝,夸夸其谈在讲一些不符合实际没有建设性的言辞误导大众!


调皮小叔叔


这个题意好!可以让那些砖家叫兽无所遁形。让民众切底了解这些胡说八道的人到底是谁?为什么胡说八道?站在什么立场胡说八道?这真是一个解决当下中国某些砖家叫兽丑陋嘴脸的好办法!


巍九势


看一下我治好的病,难道不是专家吗?那个专家能治好?



医林逢春


禁得好,谁主张谁提议必须具真名,再不允许勿扰国民所谓专家出现,凡有专家支持的必须具名,真实性必定大幅提高!


比邻1162187578


胡扯,很多时候遇到事情难道你不想了解专业人士的意见吗?如果媒体报道只说是某某某说的话如何如何,你知道这是个路人的意见,还是某位专业人士的意见?


分享到:


相關文章: