好酷龍仔
我來回答一下這個問題，假如股市恢復T+0交易制度對絕大部分人來講是開心的事，應該是公平交易，目前我們A股在逐漸的走向成熟，發現T+1交易制度已經顯示出弊病。
其實，股市T+0交易與T+1交易有個共同點，都是股市裡的一種交易規則。有可能會抑制股市的過份投機。在股市低迷的時候，增強了股民的信心。一旦恢復T+0制度後，莊家不能再隨意的擺弄散戶，當日買賣交易靈活，增加市場的成交量，提高市場交易效率，對喜歡操作短線的散戶投資者是個大利好。
舉個例子：在股市T+0交易時，如果股票在下跌時，散戶會紛紛的去抄底，大批量的在買入股票，使股市下跌的速度放緩；如果價格出現上漲時，絕大部分散戶在買入股票後，出現了賺錢效應，他們必會拋出股票，使股市上漲的速度放慢上。所以，T+0交易會導致散戶逆向思維的操作，主要的是會把多空互相遏制。
在T+0交易的情況下，當散戶在交易過程中發現判斷錯誤會馬上進行止損，躲避了風險；T+0交易絕大程度上可以抑制莊家在隔夜操縱的行為。因為，莊家在當日拉高價格時，散戶已經開始買入，賺錢後馬上就賣出了結。
當然T+0制度當中不排除會出現新的問題，所以，如果管理層恢復T+0制度需要一個完善的交易規則才可以推出。我猜想最終取消T+1制度是遲早的事，應該是大勢所趨。對證券公司是利好，對國家更是件好事，因為稅收與券商佣金收入增加了。
有福自然來
現在恢復T+0的話不是好事情，股市會亂像叢生，個股振幅會很大。
現在股市不是很成熟，投機行為要遠遠大於價值投資，不為分紅，只為股價的漲跌幅。我國股市的歷史較短，從成立到現在尚不足三十年的時間，處於成長成熟階段，任何規定都是有緣由的，漲跌幅限制，T+1交易制度都是為規範股票市場而設定的。
先說漲跌幅限制，很多人都知道我國股市開始成立的時候是有漲跌幅度的，深圳股票交易所1991年取消了8月17日取消了漲跌幅限制，上海證券交易所1992年5月21日取消漲跌幅限制。市場投機行為潮流湧動，許多個股一天之內股價翻翻，也有個股股價一日之內腰斬，股市儼然成為了投機者的舞臺，散戶損失慘重。
接下來分析一下T+1制度取消會怎麼樣。
T+1交易制度取消，依然有漲跌幅限制，對投機者進行掣肘，投機者依然活躍，漲停到跌停之間有±20%的空間，空間很大，取消T+1變成T+0後，一直個股不限制每天的買賣，個人猜想個股過山車走勢會此起彼伏，從漲停到跌停從跌停到漲停，結果依舊像曾經取消漲跌幅限制一樣，散戶損失慘重。
所以，現在股市不成熟，現有的規範制度不能取消，用來穩定市場，也不會因為股市影響到實體經濟。
所以T+0取消，股市振幅會很大，中小投資者會損失慘重，按現在的股市體量，股市不穩對實體經濟是一個很大威脅，所以不能恢復。
陳志祥2018
T+0的特點：將市場博弈的時間縮短了，頻率更是成倍的增加！
1994年進入股市，即經歷過T+0，也經歷過不限漲跌幅限制，記得那個時候印象最深的妖股就是：張家界、深科技、以及華天酒店。
每天在盤中上躥下跳，大幅的漲然後大幅的跌……當然也見到了很多同在交易大廳鬼混的股友，不停的去買紅白條子填單，追漲殺跌的不亦樂乎。
注：紅白條，是指在那個年代，我們每一次交易，要買交易單……上海是紅色的小條子，5元一張；深圳是白色的小條子，3元一張。填好交易的股票和數額，然後交給櫃檯裡的工作人員，由他們負責在電腦上交易。
T+0，就像打麻將，T+1的時候，一天只能打一圈就要散夥；而T+0呢？則是你想打幾圈都行，多過癮啊！
但是，過癮就能贏？
對一些賭性大、慾望強、貪圖交易享受的人來說，T+0真的是很好的一種選擇啊，不多大家常說的，散戶虧錢的很大原因在於貪婪和恐懼的自我控制能力太差，漲的時候就無限樂觀；跌的時候又無限悲觀。
那麼，T+0就會讓散戶的這種情緒更加的放大……漲時助漲，跌時殺跌，我相信沒有多少人可以在這種相對極端的變化中不被左右，不被影響。
而機構因為資金龐大，T+0會讓他們的資金利用率更高，興風作浪的可能性就更大，而且是巨浪，散戶的承受能力也將會變得更加脆弱。
我個人當然也喜歡T+0，因為更爽嘛……也因為跟眾多的股友想法一樣：我不是那個倒黴蛋，我肯定可以賺錢，賺多多的錢，財務自由從此向我招手；我現在做的不好，不是我的能力問題，而是因為T+1.
哈哈哈哈哈……你信嗎？
越夜越激情
股市T＋0制度近幾年來一直被提及，特別是股市下跌肯定會被扯出來，而主管部門一直不鬆口，說明T＋0並不成熟！
■T＋1的利和蔽。
好的方面是有漲跌板的極端控制能夠防止股票當日的崩盤，給人冷靜思考，保護中小投資者有用，以防被大資金聯手操控股價！其次A股當有5%股份就要申報，避免公司被惡意收購。實行＋1就能給企業準備時間和對策。這點對A股市場可是非常重要。
蔽端就是消息不對稱，給機構們有時間做局，散戶處於弱勢地位。股票市場隔夜常常發生很多難預料的事情，散戶往往踩中地雷難以逃脫，這點是T＋1的不好之處。
■T＋0的利和蔽。
利就是可以及時糾錯止損，避免虧損加大。現在我們常常出現剛剛買入就下跌被套，但是當天又不能賣出，眼睜睜看著，結果第二天低開直接被套牢。如果是＋0制度就可以當時止損！
蔽端就是沒有過硬的操作紀律和豐富的股票看盤能力會讓你越炒虧損更大，可能有的人一天會虧損完本金。而且容易被大資金聯手操控股價！
■目前A股實行T＋0制度情況不成熟。
首先我們A股散戶投資者佔70%以上，而絕大多數散戶缺乏股票交易知識更別說高超的技巧。很多人對股票一點不瞭解，只是聽說別人賺了錢，就急衝衝跑來炒股。如此情況下實行T加0，肯定很多散戶會虧損巨大，就如當年的權證，有幾個人賺到錢的？
其次，我國的上市企業面對T＋0是否能隨時面對別人的收購更確切說是惡意收購。能夠隨時調動資金幾千萬在盤中進行阻擊或是保護自己的股票，這些問題都隨著T＋0制度實行後所必須解決的。而這點肯定80%的上市企業都不具備，單單操盤手和資金就讓很多企業無能為力！
■T＋0並不是我們想象中那麼完美！
很多人會說在T＋0中我能隨機應變，漲就賣，虧損就止損。說話容易做到太難。請問現在的盤中有多少人能每天做成功T的？追漲殺跌是很多人的通病，真正實行T＋0面對一天震幅達到30%左右的股價波動，能有多少人的心理和經濟能力能夠承擔？會有很多很多韭菜在幾天內被收割完畢，連韭菜根都不會流下！那個時候怕會比股災更慘，股災還可以投降收繳一半，而T＋0可以通吃不剩骨頭！
對上市企業更巨威脅。要求隨時賬戶上有幾千萬上億的資金用於保護股票。 否則盤中如遇別人聯手拉抬或者是估空股價，企業容易被人惡意做空換主！這點非常可怕，而且容易引發股市恐慌動亂。想想剛剛股價還值20塊，過會就給打到10塊錢，這種天上地下的大震動多少企業和個人能夠承受？可能銀行抵押爆倉的電話成為專線！這對發展企業，為企業提供融資發展的初衷相違背！
總結：國情不同A股人員構成不同，企業的情況這些都是當下不能搞T＋0的重要原因，相信我們管理層也是顧慮到這些因素才沒有恢復T＋0交易制度。發財我覺得短時間不能搞，我們的交易水平和管理制度還沒有達到能夠完美面對的境界！
麻將換三張
t加0的交易制度，是成熟資本市場的特徵。
早些年，我們的市場也實行過t加0交易制度，但是由於某些原因，這個制度被停止了。
從更長遠的意義來看，在國外很多成熟的資本市場，都使用T+0交易制度。
如果我們恢復t加0交易，首先受益的是券商。
證券公司希望客戶進行短平快的交易，這樣可以源源不斷地獲得大量的收入，同時也會給國家帶來大量的稅收。
其實對於股民來說會降低交易風險。
很多股民都有這樣的經歷，當你看好一隻股票的時候，上午買進，下午就大跌。因為當天不能賣出，只能眼睜睜地看著虧損。
這就是交易風險。
如果實施了t加0交易，可以根據市場的變化，即刻作出反應。
t加0交易是一個好的股票交易制度，也是大勢所趨，但是對於大多數股民來說，需要學習。
海木先生談股票投機
假如股市恢復T+0交易制度，大部分散戶的情況可能更糟，因為放開T+0交易，會放大輸贏的速度。這不是危言聳聽。
其實這個事情要從兩面來看，對不同的散戶而言，會形成不同的結果。對少部分已經在股市摸爬滾打很多年、有著豐富的實在經驗的散戶而言，這些人交易靈活，嗅覺靈敏，且能適應短線操作，那麼，恢復T+0交易制度反而如魚得水，放大收益。但是，大部分散戶還是毫無技術含量可言的，畢竟要成為炒股高手，就說明已經經過了殘酷的淘汰模式的磨練，可能是百裡挑一，甚至更少。
我是建議在沒有形成穩定盈利技術的情況下，最好還是遠離股市吧，畢竟別說T+0市場，給你個T+1市場，你也賺不到錢不是？！
股票問答
好事啊，恢復T+0，說明國內市場變得足夠成熟。但是同時也帶來了另一個結果，那就是大量的散戶會在前兩年快速的死去，最終這個市場淪為機構搏殺的戰場。
T+0是非常好的自我保護手段，但是對於很多人來說，T+0卻是加速死亡的手段。在T+0裡，買入，發現錯誤可以立刻止損出局，可是很多散戶呢，套住了就一直等解套，其實T+0對他們沒什麼用。
還有一些人，覺得如果有T0這股票盤中波動幾次，就能賺幾次，這就太天真了。不信去拿一成倉做做期貨，看看每天操作幾十次是個什麼結果。
對於現有的市場來說，T+1確實是個很大的問題，犯錯了不能走。可是仔細一想，也得理解，讓散戶慢慢退出市場，總比一下子砍死要來得心理上更舒服。畢竟鈍刀子割肉不疼。
去玩玩可轉債吧，T0不設漲跌停，喜歡玩短的每天進出，喜歡玩長的，起碼它下有保底上不封頂，虧也不至於虧太慘。適不適合t0這個市場，玩玩就知道了，多說無益！
瞌睡蟲的窩
一句話，得不到的永遠永遠在忐忑。T＋0交易制度討論了好多年了，好多人都想體驗一下即時交易的快感，但在A股一直還只是個討論話題，如果現在實行T+0交易制度，股市會變成什麼樣子？我們不妨來討論下。
券商成了傻白甜
前幾天一個券商朋友還和我訴苦說業務難做，開戶指標難搞定，要我拉人頭給完成任務，如果實行T+0他們就會好很多了。券商比股民更喜歡T+0，毫無疑問A股的投機性還是非常活躍的，開通了T+0，就會湧現出一大批“剁手黨”，交易頻繁程度增加再所難免，券商業績和年終獎也水漲船高。
股民過把癮
中國人很聰明，T+0肯定能出來一堆日線王，但是大部分人還是隻交個手續費體驗一把心跳的感覺，不失樂趣。一個同學美國留學，興沖沖的開了每股賬戶，一年下來本以為可以賺很多錢，其實不然，頻繁交易成了吞錢的蛤蟆。
不如想象的刺激
T+0也沒什麼，沒見過西施都覺得漂亮，見了也就那樣。平時散戶也可以間接進行T+0交易，我從來沒聽說過有誰這樣賺到了大錢。玩著玩著就累了，虧著虧著就疲了，最終一個交易日就是一個交易日，沒啥不一樣。
T+0還要等一等
我國股市還是有我國特色的，不搞T+0，有人罵，搞了T+0，還會有人罵。還記得15年的熔斷機制嗎？越熔越慘，千股跌停。個人覺得國際化的角度來看，T＋0還是要有的，不過還要等一等。
股市不管哪裡都是大魚吃小魚，小魚吃蝦米，A股小魚蝦米還很多，無論T+0與否，大魚吃你的概率都非常高，但T+0更容易讓大魚設置陷阱，更容易誘發小魚的敏感神經，說是對散戶的保護，也不算是吹牛。等哪天小魚長出牙齒了，我覺得就會T+0了。
徐徐成翔
作為一個參與股票市場交易十幾年的老股民。這市場當中經歷了太多的風風雨雨，見多了太多的股民賠錢掙錢。
假如恢復t+0交易，可能有好多散戶死的更快。
本來股票市場裡面的散戶多數是不具備股票專業知識的，多數的散戶市進這個市場裡面來活躍市場的，是來供莊家收割韭菜的，是供主力機構薅羊毛的。
國家證券監管部門為了保護眾多的散戶，保護股民利益，實行了t+1交易。這可以減緩股民進出市場的次數。避免眾多無知散戶更多更快割肉。
如果實行t加零交易無疑散戶進出市場頻次更多，犯錯誤的機會更多，割肉的機會更多。
發財門道交流
我不贊成恢復T+0的交易制度，更不贊成打開漲跌停板。我們掛在嘴邊的一句是：建設有中國特色的社會主義國家，T+0和漲跌板制度就是我們中國股市的特色。
沒事別老說外國股市怎麼的，人家百年的成熟市場，我們才二十年。人家早就是以投資為目的入市，我們還在聽消息跟風買賣。
人家說最有效的防守是進攻，可是我們的市場被狙擊了幾次？除了國家的救市之外，自發的、有良心的民間高手為護盤傾家蕩產的又有幾何？說贊成的人，瞭解過為什麼曾經的高手一夜之間會名不副實？因為他們明知道前路是個大坑卻依然跳了下去，他們無愧於心、貢獻了全部收益做了國家隊的墊腳石，成了中國股市的無名英雄。
別說什麼，嘗試是為了發展，陣痛後才能看到光明。你知道為什麼近來，外國股市漲了沒我們啥事，外國股市跌了我們暴跌嗎？外資抽出在中國的賺的回國添磚加瓦去了。從不成熟的中國股市賺錢太容易了，連這點保護我們都要自己放棄，你不怕哪天由散戶做主力的中國市場會崩盤嗎？你覺得以麻將為國粹的中國人有多少護盤能力呢？
