老師正在上課,校長一下推門進來聽課,是什麼體驗?

燈火與你說趣事

針對教師正在上課這一實情,無論是誰以“督察”形式推門都是不合適的!



現在很多學校盲目跟風,大範圍、高強度的實行“推門聽課”,雖說出發點是為了推進課堂教學改革,加強教學過程管理,讓教育教學質量得到一定程度的提升,但這種強行的、隨意的推門卻嚴重擾亂了正常教學秩序,引得教師和學生驚慌、反感。

◆課堂具有一定的“私密性”

課堂是教師和學生共同營造學習氛圍的場所,是特定師生在特定時間開展教育教學活動的平臺。完整的課堂不僅能為學生提供流暢的思路,而且也是教師對自我前期備課的有效檢驗。

如此推門,打破了課堂是完整性,破壞了整體學習氛圍。


◆課堂具有時效性

中小學的課堂一般時長為40到45分鐘,教師要在有效的時間內完成新舊知識的銜接、學生探究活動的開展、典型習題的檢測、階段知識的小結等等,時間是非常緊迫的。

如此推門,中斷教學,學生騷動,時間去哪裡了?

課堂具有傳導性

這裡要說的傳導性主要是強調情緒傳導,課堂教師的情緒變化對學生的情緒是有絕對影響力度的。教師輕鬆自信,會讓學生沒有心理負擔投入學習;教師情緒緊張,也會讓學生惴惴不安,畢竟孩子也是會“看臉色行事”的。

如此推門,教師無論準備充分與否,在心理上都是有變化的,多為緊張、焦慮、反感、無助,那孩子們該如何應對?


◆教師和學生需要尊重

教師和學生作為當堂課的主體,在不被告知的前提下,在大家聚精會神的關鍵時刻,在大家熱火朝天的討論時刻,僅憑一項所謂的“好措施”將一切打斷。

課前課後學生尚知道給教師鞠躬問好,課上學生尚知道有問題需給老師舉手示意。如此推門,尊重何在?教育的示範作用何在?

好的教育教學方法值得學習推廣,但是作為上層的管理者不應該搬弄表面,更重要的是仁性思考,理性選擇。真心呼籲:停止這種對教師和學生不尊重的行徑,還教師和學生一個輕鬆愉快的課堂!


Co姐日誌

老師講課正酣,校長推門而入。雖然美其名曰“聽課”,但其實是不尊重師生,不尊重課堂,不尊重教學規律的做法,其背後藏著的是校長那高高在上的傲慢與輕蔑,說白了,就是官僚作風在作崇。

校長負責制以來,一些大權在握的校長,完全視學校為私產,說話行事隨心所欲。因為缺乏有效監督,少數校長甚至狂妄到肆無忌憚的程度!感覺自己在學校裡就是皇上,老師們都是臣子,什麼雷言雷行都敢來。

面對這樣的校長,老師們的表現和遭遇一分為三,反對的,哼!治你;默認的,嗯,隨你;奉承的,好!用你。

校園理應是淨土,教育本該去行政化。讓懂教育的人去抓教育,讓懂老師的人去關心老師,才是正解。

會在老師上課當中推門而入的校長,要麼當慣了行政領導,在機關養成的官長意志太過強烈;要麼已經習慣了校領導的位置,膨脹的心裡再也容不下教育工作者的質樸和謙遜。

仔細想來,他們推門而入時,豈不正懷揣著“率土之濱,莫非王臣”的心情麼?皇上微服私訪,臣子們錯愕作甚?

懂教育、知敬畏的校長聽課,決不會在老師上課中途。預不預約、打不打招呼都不要緊,但一定是在鈴響之前,安安靜靜地當個“小學生”。他們聽課,是為了發掘人才,發現問題來的。

對於真心為了教育事業的校長,我們當老師的鼓掌歡迎;而對於非要在鈴響後中斷教學、粗野亮相的校長,我們堅決說“不”!


劍客瓦礫

雖然校長一開始都會告訴老師會不定時的推門聽課,讓老師們有思想準備,不至於感到吃驚,但還是有些不自在,有些小緊張,很快調整心態,情緒,全心投入教學過程中也就無所謂了!



記得在私立高中代課的時候,我就有類似的經歷!我的歷史課課堂氣氛都很活躍,課前我一般都會早去一會和學生交流一下,在教室裡做一些準備工作!壓根沒注意到從後門進去教室的校長和年級主任!!

鈴聲一響,我環視教室準備上課時,看見了校長和主任!頓時有些不自在,在校長和主任繼續講課的眼神中,開始了我的課堂!我努力使自己穩定下來,不刻意去看他們,把他們看做是自己的學生,慢慢的投入到教學中,心情也由緊張變得放鬆下來!直到下課,很順利,學生很配合!校長鼓勵了那時年輕的我!



雖然如此,但這種直接推門聽課的形式,我沒有經歷過,但有點小牴觸,可以不告訴老師要聽課,可以提前進入教室,我想老師們都能接受!但如果正在講課,推門而入有些不合適,不進打斷老師的講課思路,還會吸引學生的注意力,分散學生的注意力,從而影響課堂效果,我覺得我在代課時,學校領導就做的很好,既能達到自己的目的,又照顧了老師和學生的情緒!


生命如花


我看好多回答都是反對領導“推門聽課”。

我恰恰相反,我是積極支持領導”推門聽課”這個做法的,而且舉雙手支持。

我在先前的學校時,既是老師,也是個年級領導。所以既和其他領導經常去聽老師們的推門課,也被老師和領導們聽過好多次推門課。


調到現在的學校後,就不再擔任領導,只是個上課的普通老師,但也被領導聽了次推門課。對此我很適應,你想怎麼聽就怎麼聽,我該怎麼講就怎麼講。

一句話你聽你的,我講我的。

為什麼我一點都不反感領導聽我的“推門課”,而在回答這個問題的作答老師中卻普遍反對領導的“推門課”呢?


要說直白點,就是還是太嫩,太年輕。如果用個理論上的名詞,大概就叫做,“應激性心理緊張症”。就是說,平時若沒領導或同事聽自己的課,那在課堂上是發揮的淋漓盡致、如魚得水。可一聽說有老師領導來聽課,沒上課就開始心跳加速,緊張,要是一登上講臺,一看教室後面黑壓壓坐了一溜聽課領導老師,就更緊張了,簡直腦子一片空白。想好的詞也會忘,說話也沒平時流暢了,而且還會丟三落四。


我記得十幾年前,我做公開課,講《天上的街市》,在黑板上板書時,居然有個字寫了右半邊,慌慌張張的竟忘記了寫左半邊。還是事後聽課的領導告訴我,我才知道,要是不被提醒,自己根本一點也沒察覺。而那一節課講完,自己穿的白襯衣,後背都能擰出水來。

這還是“預約聽課”,有心理準備,上課都會這麼緊張,要是“推門聽課”,可想而知,得有多緊張。


所以,我也從年輕經歷過,大家有這樣的心理:領導或者同事聽自己的課,心理緊張,以致於發揮不出平時的水平,也是個正常現象。

對於我們教師講,不管是“預約聽課”還是“推門聽課”,都要有一個平常心去對待。


因為,“預約聽課”有“預約聽課”的好處,“推門聽課”有“推門聽課”的作用。不管哪種聽課,都是日常學校聽課工作的一種形式,是沒有好壞之分的,對於教師上課水平和做課心理素養的提高都有著積極和正面的作用。

至於某些老師感覺不適應,最主要還是太年輕,課被聽的太少,像我現在這樣被聽課聽麻木的人,誰來聽,都跟沒人聽一樣。想咋講就咋講,該咋講就咋講。

如此,還怎麼會對領導“推門聽課”心有芥蒂呢?


燦爛晨跑

老師正在上課,校長推門聽課,什麼體驗都不是。

一、老師在講授課的時候,校長突然光臨,打斷了教師的正常教學,學生的注意力一下就被校長給吸引了,教師與學生都在看著校長從門哪裡走到後排,直到校長找到座位坐下,學生才回過神來聽老師上課,此時老師才有序的進行教學,這有必要嗎? 校長突然拜訪會造成一系列的反應,學生回頭,教師裡議論紛紛,教師被打斷,教師的職業真是悲哀,如果校長真想聽教師的課,何必要推門聽課呢?應採取更有效的方式來進行聽課,為了不影響教師和學生的正常交流和教學,可以在上課之前十分鐘進入教室,這樣何樂而不為呢? 這樣的推門聽課就是校長有問題,沒有考慮教師與學生的感受,違背了教學常規,不提倡。

二、推門聽課,不知道是誰想出來的奇招,校長怎麼不採取明智的做法呢?現在很多學校都安裝了攝像頭,並且利用高科技手段來監督老師的教學常規,不會干擾教師和學生的正常教學秩序,也可以有效進行管理。

三、推門聽課,弊大於利。所謂的推門就是要監督老師的教育教學常規。對教師不利,反而帶來很多負面的影響。

最後,教師是人,教學環節是需要不斷改進,這個過程是必須的,教學教法是要教師去不斷摸索和指導的,可是因推門而影響到教學常規,適得其反,不得人心。反而弄巧成拙。聽課可以有多種方式進行,我們看待問題應該要人性化,而不能一味跟風。要結合實際情況進行創新改革。教師職業特殊性就要特殊處理。因此,校長你別這樣,老師一定很反感,校長你別這樣,學生們是人,他們對身邊突發事件會關注比你更加仔細,校長你別這樣,教師學生都是人,應以人為本,總之,這種體驗不是好事,反而偷雞不成蝕把米。


英語錄播室

如果我正在上課,校長一下子推門進來聽課。這種體驗我雖然沒有經歷過,但是我認為校長的做法是不恰當的。我覺得自己的心情一定是愕然,緊張,失措,甚至可能會有點氣憤。為什麼是這樣呢?

1.對於任何人來說這種心理是正常的應激反應。因為我沒有任何的心理準備,特別是我正在上課,這種情況太突然,太讓人感到意外,以至於把自己的思路打斷,所以,出現愕然,緊張和失措是正常的現象。

2.我認為校長這一做法是不恰當的。因為校長這樣做會影響會影響老師的正常上課,分散學生的注意力,影響課堂效率,也是對老師的不尊重。恰當的做法應該是學校工作計劃提前安排就有的,這樣是最好的,老師不會緊張失措,也有利於促進教學,老師也容易理解校長的做法。


3.前幾天我寫過一篇回答,分析了推門課的利弊。雖然推門課有利於課堂教學的歸真,能真實反映課堂教學的實際情況,總得來說,是利大於弊,值得推廣的。但是,如果校長沒有提前安排而突然進門聽課,這樣的推門課我認為是弊大於利,這與我之前分析的情況相反,所以我認為這樣做是不恰當的。

總之,推門課有利有弊。如果學校工作計劃提前做出來的合理安排,應該是利大於弊,值得推廣。但是,如果學校工作計劃不提前安排,校長突然作出決定聽課,這種情況應該是弊大於利。

以上觀點屬於個人的一己之見,有不當之處,歡迎大家提出批評並參與討論!


浩墨香書房

校長突然推門進來聽課,對授課老師不尊重,至少校務會上打聲招呼,是可以隨堂聽課的。再說,校長突然推門聽課有點作用: 針對性格溫柔不能駕馭課堂紀律的老師,起到震懾搗蛋學生的作用。僅此而已!



我有個搭檔,教英語,性格有點軟弱,上課紀律比較差,尤其後幾排男同學聊天玩手機寫情書睡覺打牌都有,肆無忌憚。她上課總希望班主任坐在教室裡“維穩”。校長如果推門聽課,那她就高興了,反正校長也聽不懂英語,她一點不緊張。

避開尊重不說,其實,老師們大可不必在意校長突然推門聽課,因為校長學校工作繁忙,基本已脫離講臺數年,除了他的專業,也聽不懂多少。教材不斷更新,教法推新去舊,恐怕專業也生疏不少了。所以校長輕輕推開後門,悄悄坐在最後面,在不影響學生注意力,不轉移學生視線的情況下,校長你愛聽不聽!



本人非常在意的是,管衛生的副校長站在窗前板著臉提高聲音對著學生大喊: 你班衛生沒搞乾淨!馬上出去搞衛生!第一次忍了,第二次又忍了。年輕那會兒性格也急,第三次校長話音未落,我假裝沒看見就叫學生齊讀課文,校長不走,學生繼續讀,我始終面不改色,看著課本目不斜視。讀得學生偷笑,校長滿臉通紅地離開。第四次,副校長再講衛生情況,首先得尊重一下我這個正在上課的老師,打聲招呼或者微笑點頭示意,我就積極配合。人要互相尊重,不被尊重的滋味嚐嚐都鬧心,校長也不另外。


牧遙

這是校長沒有修養,連起碼的禮貌都沒有。

幸運的是,我沒有遇到過這樣混蛋的校長。

我所走過的學校,一直秉承養成教育,民風淳樸,尊師重教,代代相承。

就是現在,年輕一代的學生家長,有事找老師,都要耐心等待。不會拜託學校領導去教室通知老師。

學生即使遲到,也要先敲門,徵得老師的許可。

各個學校,都有規定,除非特殊情況,上課期間,老師不得擅離職守,不得串門。學校領導不得干擾教師上課,要聽課,得事先徵得老師的同意。

就是區縣一級教育主管部門的領導到學校突擊抽查聽課,也只是在教室外面聽課,不得讓教室裡面的學生髮現,影響學生學習。

我們學校還有一個規定,不管你是領導,還是老師,不管你是本校的,還是外來的,當堂任課老師,可以像對待學生一樣,被叫起來回答問題,或者在黑板上做題。

這種做法,使那些聽課心不在焉的老師,領導是一個監督檢查。

學校領導聽課,是為了幫助教師進步,成長,促進學校教師之間的交流,促進學校教育教學質量的提高!

校長聽課,是完成區縣教委佈置的一學年八十課時的任務。有聽課心得,有指導意見,有和教師之間的交流,有對教育教學的探討,實現團隊的合作。

如果校長沒有事先徵得任課老師的同意,搞所謂的突然襲擊,找老師的毛病,這是缺失了對老師的信任,對老師的尊重!

如果一個學校,失去了互相信任,尊重,老師和校長離心離德,何以面對學生,何以面對學生家長,何以面對社會呢?

不是什麼體驗的問題,老師應該教育校長的問題,禮貌地請這樣的校長出去,學習禮貌,反省自己的師德師風。


1143160127

之前在私立學校時,校長基本上每天都要在教室門外轉一轉,我們都習以為常了,我有看見他幾次,因為當時剛剛畢業教學,所以挺害怕的。

我記得有一次,很多同學沒有完成作業,我讓他們都站了出來,開始批評說教,這時校長正好從窗戶外看到,當時就想校長是不是又要說我了,但是沒有,後來我知道校長一般很少去正面說你,如果做的不太過分也就過去了,如果做的有點過分,那麼他也會跟別的老師說,然後把他的意思傳到那個老師,這校長挺高明的,比如你哪裡做的不對,他會對年級主任或者是你的好同事說,說你怎麼怎麼不對了,然後這些話就能傳到你的耳朵,不正面批評而且給你提個醒。

在公立學校就不像在私立學校那樣擔心,因為在私立學校你教不好校長直接可以把你辭退,但是在公立學校,校長沒有資格辭退你,校長去聽你的推門課,最多是給你一些教育上的建議。

我被學校聽過一次推門課,早上我正上著課,校長直接拿著錄像機就過來了,當時學生們很爭氣,坐姿都非常端正,聽課也特別認真,校長呆了有十來分鐘就走了,從校長進來一直到校長出去,我都沒有太緊張,但是在私立學校時,校長從門外走過,我都會很緊張,也跟教學時間長短有關係吧,現在教學輕車熟路。

我認為校長聽推門課,沒有必要緊張,也沒有必要害怕,他去聽你的推門課,是想對於你摸摸低,你平時講課就好,有時校長聽完課會給你一些建議,這是你成長的很好機會。


淘氣的小寶兒

這還用說,這是校長唯我自大,極不尊別的別人行為!



這個,曾做過“教師”,曾做過民辦教師的原民辦教師是深有體會的。那個時候,一所村學校就只有一、兩名吃皇糧的公辦教師,可他們都是“做官”的,不是校長就是教導主任,他們只代一門主課,有的是時間檢查教師呀!民辦教師可馬虎不得,不為這份工作,也應該為自己的前途“迎接檢查”啊!

殊不知,校長“推門聽課”造成的危害了嗎?

首先打亂了課堂秩序。本來教師、學生都全身心地投入在課堂上,忽然有人推門而入,教師尷尬,學生驚謊,課堂氣氛被一下子打亂了。

其次縮短了教學時間。一堂課也就40-45分鐘,本來教師都是合理計劃的。這校長的突然“造訪”免不了要耽擱幾分鐘,比如點個頭、讓個座之類。

再次達不到預期的教學效果。講課的老師沒有料到,不免會“怯堂”,忘詞,學生呢,有“生人”來到教室,連課堂發言都害怕,教與學很難配合。

我是深有體會的,一次給五年級上語文課,校長領著教育局一位教育督導“闖”了進來。我一時慌亂,學生個個目瞪口呆...評課時,督導領導說我講課適合給中學生,我“一言堂”,學生不配合...


分享到:


相關文章: