籃球迷333
看來NBA官方也坐不住了，可是爭議判罰可不止這一個鏡頭吧，官方應該解釋所有的爭議判罰，昨日的西部決賽搶七戰中，勇士有驚無險的戰勝了火箭隊晉級總決賽，不過在比賽中和比賽後有很多裁判的判罰受到了爭議，比賽中有NBA球員林書豪和考辛斯等人對其提出了質疑，賽後也是有國內的評論員點評裁判判罰！不過今日NBA官方回應了其中一個爭議鏡頭！
勇士隊進攻，庫裡借掩護兜底線出手三分，哈登追防被勇士隊貝爾擋在身後，但是在掩護過程中，貝爾接連移動自己的腳步擋住哈登，庫裡輕鬆命中空位三分。
隨後有媒體發佈本視頻稱：貝爾的掩護就像中學生籃球訓練中的掩護一樣（暗指掩護動作非常業餘），今日可能NBA官方感受到了壓力對此進行解釋認為哈登想製造進攻犯規，所以貝爾並沒有移動掩護！
可是昨日的爭議判罰不止一個，貝爾打手哈登，就算啟用哈登規則不給三分犯規，難道打手都沒有普通犯規？
另外還有一組鏡頭，哈登起跳投射三分，貝爾防守前傾明顯侵犯哈登圓柱體，裁判也沒有響哨。
而最受爭議的應該是哈登面對湯普森的3＋1，直接被視為普通犯規，賽後，國內知名體育自媒體人蘇群老師發表文章直接明確表示，裁判的判罰有問題，直接吹掉火箭隊10分，打亂火箭隊進攻節奏。
而官方今日並沒有出面解釋這幾個爭議判罰，本場比賽的判罰引起NBA眾球員和眾國內外媒體的詬病，可以說是近些年受爭議比賽最多的一次了，相信NBA官方一定會做出合理解釋，我們吃瓜群眾等待結果就好！
精彩NBA——西瓜有幸陪你一起度過，願此刻的你被這個世界溫柔以待，即便生命總以刻薄荒蕪相欺。如果多少有所收穫，就用你的方式支持一下吧！我是西瓜，謝謝。
西瓜籃球集中營
純屬偷換概念，造的進攻犯規就不叫犯規嗎？那每場比賽為什麼還有那麼多球員站在合理衝撞區外堵槍眼？更何況如果當時哈登繞防是完全來得及的，一是因為哈登跟的緊。二是因為掩護球員位置並沒有那麼好。三正是因為哈登跟的緊導致防守球員來不及調整掩護位置，所以要想掩護住這次投籃只有一個途徑，移動掩護。
如果你質疑這是我的一面之辭，行，我們退一萬步來講，直接大反轉，拋開你看到的，拋開我分析到的。哈登拉人犯規，試圖造進攻犯規。ok，就如現場裁判看到這一秒發生的事，然後迅速分析出哈登拉開防守隊員，造犯規，那麼請裁判大人吹哈登防守犯規，當時並沒有到bouns，請勇士去邊線發球，減掉三分。
從人體力學角度，防守全員被撅屁股夾胳膊拉走，是必然會產生上身的後仰。然而這並沒有發生，所以防守球員一定是有一個主動的發力。而且需要注意的是防守球員右手也有摟哈登的動作，整個動作就像是要把哈登背起來，你說這是沒有主觀意圖被動發生的，那根本就是睜眼說瞎話。
最後這麼明顯的移動掩護並不是只有一個，在弱側底角尼克揚的三分，勇士防守球員用同樣的方式擋住了戈登。一個進攻干擾球，一個對哈登的三分犯規。一共11分請還回來，那個爭議三加一不要了，送你們了。
Fantasy21514633
這個解釋前後矛盾啊，如果是哈登先對貝爾進行了拉拽，那麼應該吹哈登對無球隊員犯規，這個時候如果火箭隊球隊犯規數四次以下就是勇士隊回表發邊線球，如果火箭隊球隊犯規數四次以上那麼就是貝爾上罰球線罰兩個球，這兩種情況的結果都是哈登犯規在先，庫裡三分無效，NBA官方說這是正確的判罰，你是認真的嗎？無論哈登還是貝爾犯規了，這都是一次漏判！因為提前犯規庫裡的三分進球無效！
