《爵跡》又來了！
這次TFBoys都來了，加量不加價，名字也變成了狂暴酷炫的《爵跡2：冷血狂宴》……
雄心勃勃的郭敬明剛剛在微博宣佈《爵跡2：冷血狂宴》定檔7月6號，併發布《爵跡2》的預告片，“毒舌電影”27日晚就發佈了文章《別笑，這可是華語鉅製》，把《爵跡2》和郭敬明嘲了個底朝天。
“看《爵跡2》看的是什麼？陣容。《爵跡2》依舊保留當年的實力派黃金陣容：有像TFBOYS這樣的青年才俊；也有陳學冬、吳亦凡、林允等少壯派；還有獨挑大樑的老戲骨范冰冰。你看人物外形，依舊拉風無限。對於這種風格，Sir只能用一個詞來形容——歐式豪裝。”
——《別笑，這可是華語鉅製》
28日凌晨，郭敬明在微博上回應此文，認為文中充滿了抖機靈、調侃，甚至隱藏著對自己的人身攻擊和對年輕人高高在上的優越感。
郭敬明說，他只是覺得“失望”“悲涼”。
時間撥回2016年，《爵跡1》上映路演的最後一站。面對作品鋪天蓋地的惡評，郭敬明哭了：
“是不是因為我叫郭敬明，所以做什麼都是錯的？”
“是不是隻有我死了，你們才不會罵它？”
在遭逢 2016 年夏天這次滑鐵盧之前，郭敬明似乎佔據了各種“風口”：大IP、大流量明星、“中國第一部真人CG電影”頭銜……然而《爵跡1》最終卻票房口碑雙雙撲街。憑藉《小時代》系列一直順風順水的郭敬明電影，終於對市場不靈了。
為什麼會這樣？如果電影品質瑕疵太大，再好的營銷也是吹不動的。
在《爵跡1》裡，我們看到一個個“12頭身”的僵硬塑料人偶，在頁遊畫風的世界裡打打殺殺↓
單就預告片來說，《爵跡2》的特效呈現的確比前一部精細了一些↓
不過，《爵跡1》上映前郭敬明發布了許多精修海報圖，可影片的最終呈現效果與觀眾預期差距太大，所以儘管預告片看起來精良了不少，電影究竟如何還要暫時打個問號。網友們的評論也分成了鮮明的兩派：
等待幸福的散場：首先能拍2已經是件匪夷所思的事情
南遇故人：畢竟第一部在那擺著，群眾的眼睛是雪亮的
我不想長大找男票：翻譯一下郭敬明微博: 我知道我們做得不好，可是我們已經這麼努力了，你們就不該鼓勵一下？就算我們做得不好，你也不能光憑預告片就定生死，花錢看完片子再評論怎麼樣？只想說: 誰tm不努力不辛苦啊？觀眾有什麼義務來包容你的玻璃心？這片子我還花錢去看我是不是傻？？
重慶小小哥：我看過《爵跡1》，個人感覺，爵跡並沒有網上，尤其是毒舌說的那麼不堪
傾心藍田：媒體人也好，平臺也好，給出差評不可怕，可怕的是他們根據自己的臆想就給予不公正的評判，這在我看來，並不僅僅是對某個創作者、某個導演的不尊重，更是對整個創作團隊，以及讀者的不尊重。郭敬明一直飽受爭議，但他不斷嘗試寫作、拍電影的態度是我所欣賞的，中國的3d電影尤其需要有新人去探索，而這樣的電影比起不分青紅皂白直接diss，更需要的是觀眾的支持和公正對待。
針對郭敬明與毒舌電影的互懟，我們應該討論幾個問題。
1.沒看到成片就先入為主做出評價對不對？
這裡其實有一個“悖論”：
A：沒有看過電影全貌，不應有資格批評。
B：看過電影驗證了是爛片再評論，就為其貢獻了票房。
很多影評人憑藉觀影經驗，可以在掌握的影片介紹基礎上推斷出一個電影的大概分數值，這個分數值當然也存在著誤差，因此有許多電影才成為前期低迷後期強勢逆襲的黑馬。
郭敬明在微博中說：“幾百個幕後人員兩年多來的努力和進步，都在這些缺乏善意的諷刺挖苦中被觀眾忽視……”其實也毋庸擔憂，每個觀影者心裡都有桿秤，惡意帶節奏最終都是敵不過觀影者真實口碑的。其結果就是爛片成不了好電影，好電影不會輕易被埋沒。
2.前部作品質量不佳的郭敬明“洗心革面”，是否沒有得到公正對待？
有的網友認為，踩郭敬明已經成了媒體的一種政治正確，郭敬明某種程度上被剝奪了辯白的機會。媒體在沒看過正片的情況下就撰寫影評，雖然迎合了網友，但是這樣的行為還是有失公正。
不過與此同時，也有人指出每個人都是被“公正對待”的，靠作品口碑說話。此前作品的水準不佳就證明了一個人的創作態度和能力，郭敬明消耗自己的聲譽太多，現在觀眾對其的批評是另一種“公正對待”。
3.郭敬明：“我很努力”粉絲：“請善待中國首部真人CG電影”……有“情懷”的電影罵不得？
其實從《爵跡1》開始，郭敬明就多次表現出自己拍攝中的努力↓
對於影片中粗糙的特效和幾乎看不出來的演技，有粉絲搬出“這是中國第一部真人CG電影，國產公司需要成長的時間”作為理由。
努力的工作態度是值得肯定不錯，但是藝綻君（ID：bjvariety）怎麼聽著像是粉絲維護偶像的那一套說辭呢？努力過就要誇，是中國的不管好壞就必須要誇嗎？這個腦回路有著濃濃的道德綁架意味。其實最好的推動中國電影發展的方式，就是用實際行動投票，讓人們喜愛的電影火起來，而不是盲目支持。畢竟大家是花錢消費的，不是花錢受罪的。
-End-
《爵跡2》會為郭敬明一雪前恥嗎？
閱讀更多 藝綻 的文章
