把__留給__
兩者的情況有天壤之別，我們不妨略述三方面：
1、英拉、他信都是被軍方政變推翻的，而朴槿惠是被彈劾下臺的。泰國政變上臺的政府，本身其實就是看守政府，合法性本來就不足；而文在寅則是合法民選政府，本質上與朴槿惠案並無關聯。這就意味著對手的本質是不一樣的。
2、英拉、他信始終獲得自己本身政黨的強力支持，民意基礎非常強大，迄今為止依然在泰國廣受百姓歡迎。英拉、他信兄妹可謂泰國曆史上最成功的兩位總理，創造了泰國的經濟奇蹟，在他們治下毒品問題得到根本性的扭轉，農民利益得到保障，民生成就卓然。
之所以被政變下臺，還是由於從他信執政開始，便動了軍方的利益奶酪，揭露了軍方內部的腐敗。但是他信開始施行這些政治舉措，特別是大力禁毒措施，不僅符合本國國家利益，而且符合周邊國家的共同利益，因此英拉他信兄妹事實上是得到周邊國家的支持的。
反觀朴槿惠，之所以在“親信干政門”後迅速被彈劾下臺，直接原因就是被自己所在政黨的迅速拋棄。而自己黨團的拋棄，則源於其民意基礎已經直線下滑至個位數。
3、從案子本身來看。英拉、他信兄妹兩人的案子，指控的證據都非常不確鑿，政治迫害的情形是比較明顯的。
泰國軍人政府，若一定要將其留在國內被審，反對的民意實在太強大，導致整個泰國政局始終不穩，因此睜一隻眼閉一隻眼讓兩人逃亡國外，其實符合泰國軍人政府的利益。因此也不可能真正嚴肅認真的啟動海外追查。
此外，一旦泰國軍人政府真的要海外追逃兩位前總理，勢必需與他國政府打交道，由於其本身政變上臺合法性就不足，一旦遭受他國政府質疑，恐怕還要給自己惹更多麻煩，所以索性多一事不如少一事。
而朴槿惠的21條罪狀，雖然有部分看起來是檢控過於苛責，但總體來看，多數案子還是證據確鑿，朴槿惠罪責難逃。朴槿惠在韓國是基本沒有支持率的，恐怕韓國本土的支持人數遠遠不如頭條裡頭支持她的粉絲多。
建章看世界
英拉有政府放縱和民意支持，而朴槿惠法律追責且民心喪失，導致了目前的境遇不同。
英拉、他信家族多年來縱橫泰國政壇的最可依賴力量，就是由下層民眾特別是農民群眾組成的紅衫軍。紅衫軍近二十餘年來在泰國政壇掀起的風浪，可謂驚心動魄，尤為與黃衫軍的街頭爭鬥恍如昨日，泰國王室及所有政治力量無不忌憚心驚。正是基於此，現任泰國巴育政府才在英拉追責審判上睜一隻眼閉一隻眼，放縱英拉出逃國外以免國內掀起驚濤駭浪。這樣，你就看到泰國國內關於英拉審判、引渡的不同聲音，也就看到英拉目前在世界上週遊列國，優哉遊哉。
可朴槿惠就不同了，“閨蜜門”事件的突發讓她光環盡失，隨後的多項犯罪指控更讓她創造了身為現任總統4%的最差支持率，更因遍及全國的燭光大遊行讓她成為被彈劾下臺總統第一人。朴槿惠民意喪失的背後，則是現在韓國上下對經年已久財閥政治的深惡痛絕，是對韓國政壇多年來政商勾結、裙帶資本主義痼疾的徹底清算聲浪。這樣，朴槿惠不僅民心喪失，而且罪無可赦，那她今天的悲慘境地就成為必然。
國人出於對英拉、朴槿惠的偏愛，以及對泰國、韓國政治，兩人罪責的疏於瞭解，同情之心、愛護之情溢於言表，無可非議，但若一味一廂情願自說自話，則有違法理、國情內政。
政治很殘酷，也有黑暗，但更要擔當——無論你是男人、女人。
今古達觀
英拉和他姓，都逃過了本國政府的追查，而朴槿惠卻不能夠逃過本國政府的追查，這是因為是國家的原因，而不是他們本人的原因。
兩個國家是完全不同的國家，韓國是屬於由美國控制下的，即傀儡政權。正因為如此，韓國總統在任期間就有注意和不注意，小心一不小心的會傷到美國的利益，而在任期結束後，韓國的總統就會遭到清算的。
韓國的軍隊是由美國控制的，韓國的戰爭指揮權是由美國掌握的，韓國是沒有軍事控制權，更沒有軍事交戰權的。而韓國的國內政治和經濟是由韓國政府自己獨立完成的，但是，也有很大的程度要受到美國的控制，這就是兩個國家的國情不相同。
泰國是怎樣一個國家呢？泰國是由軍隊控制下的國家，泰國實際上也同樣不是一個完全的民主國家，泰國的政權一直掌控在軍隊手裡，而王室一般情況下是不干預政權的。所以泰國在很大程度上是屬於軍政主義國家，即軍管制國家。
當他信合英拉，以民主選舉的方式，走向了總理的寶座，而他們的政策在國內引起了廣泛的支持，特別是為處於中下階層的泰國的農民和普通的居民都得到了受利益。當他信和英拉在泰國的支持率，明顯的高出了軍權主義者之後，在軍隊上的實權派鐵腕人物就會發現，長此下去就沒有了他們的立足之地，所以他們就聚集起了其他的勢力來，以民主為由進行了抗議。
當他信和英拉逃離了泰國之後，泰國軍政府一般情況下就不再去繼續追捕了。因為，他信和英拉在泰國的民眾中，有著崇高的威望，而且他們幾乎是沒有什麼把柄，被軍政府數掌控的。所謂的貪汙案等案，完全是子虛烏有的，是由現任軍政府捏造出來的，而軍政府的目的，並不是要將他們趕進殺絕，而是要奪取他們在泰國的總理寶坐，即政權而已。當得到了奪取政權的目的，就沒有必要繼續進行下去了。因為這樣進行下去，只會讓泰國中下層的民眾不滿，而引發國內新的社會矛盾，所以一般泰國政府都不會繼續去追捕他們。
就英拉而言，在總理任職期間，為泰國做了許多好事，特別是泰國的中低層老百姓做出了不少的貢獻，應該說是一個非常得民心的的總理！然而，英拉的政績並沒有得到軍隊將領認同。他們組織起的，一心力量起來，聲稱英拉有很大的腐敗和其他的不正規行為，而對英拉進行了輿論攻擊，並且引發了長時間的示威遊行，目的只希望能夠逼迫英拉下臺，而讓自己能夠走上總理的寶坐。
在經過數月的大遊行和大對抗之後，軍隊果斷出手，搞了一個軍事政變，並將英拉控制住。而此時的英拉，已無任何的作為。完全成為了階下囚。 在英拉被陷囹圄之後，卻能夠意外地逃出了泰國。這說明什麼呢？這說軍隊將領知道，英拉在國內的支持度很高，如果將英拉進行了判決，那麼會引起因那忠實的支持者的反對，而使國家的社會產生動盪。
所以將領們是秘密的和英拉達成一個協議，這就是你不要在泰國國內拉，你出去吧？出去我們不管你，如果你在國內，那就對不起，我們必須對你進行審判。而心有靈犀一點通的音呢，則選擇了逃離這個不時之地，所以英拉才能夠在軍方的幫助下，從一個階下囚逃到國外。如果沒有軍方的支持，您那是不可能有能力逃離泰國國內的，因為她就連走出監獄的可能性都沒有，這一切都掌握在軍方的手中。正因為有這樣的緣故，英拉和他信兄妹倆才不會收到泰國政府的清算。
而韓國的卻恰恰相反，一切都在美國的掌控之中。當你從總統位置退下來之後，美國覺得你在執政期間，對他們有所傷害，於是遂後就會對的清算來臨了，所以韓國的總統大多數在到任之後，都會遭到清算，而英拉和他信都能夠成功地逃離泰國，也更沒有清算。
幸福地帶2
他信、英拉兄妹遭遇的才是真正的政治鬥爭，因為他們都是被軍事政變趕下臺的。而朴槿惠是真正的犯罪，被人民趕下臺的。
他們兩者有著本質上的不同。泰國當地時間2006年9月19日深夜，泰國皇家軍隊在泰國首相他信·西那瓦赴美國紐約出席聯合國大會之際發動軍事政變。宣佈撤銷他信總理職務，他信從此流亡海外。
反樸集會
2014年4月15至5月22日，泰國陸軍司令巴育·佔奧差22日發表全國電視講話，宣佈於當天16時30分（北京時間17時30分）發動軍事政變，推翻看守政府，接管國家政權，逮捕政治鬥爭兩派的主要領導人，佔據主要政府機構。
這便是他信兄妹下臺的情況，他信兄妹下臺實質問題不是他們違法，而是他們的政策向泰國下層民眾傾斜，照顧了佔泰國絕大多數的下層民眾的利益，得到了普通老百姓的大量支持和擁護，觸動了貴族階層、泰王的利益，在泰王授意下，軍方接管政府造成的。
所以泰王、泰國軍政府為避免激發大規模民變，不敢把他們在國內構陷判刑，但既然說他們有罪，又不得不做做姿態，所以故意讓他們流亡海外。
而朴槿惠的事情是這樣子的：當地時間2016年11月12日晚，百萬韓國民眾遊行抗議，要求朴槿惠下臺。圖為人群包圍青瓦臺。
因為朴槿惠跟崔順實的閨蜜們事件爆發後，扯出了一系列醜聞（包括世越號沉船事故關鍵時刻消失七小時去打美容針），在人民的持續的、大規模示威遊行壓力下，韓國高檢介入調查，一下子查出無數弊案和瀆職行為，還有偉哥門事件醜聞，這個口口聲聲嫁給韓國的女人三個月買了1300片偉哥（我們普通人一個禮拜消費兩片經濟壓力都山大啊），除了小自己二十歲的帥哥高永泰外還有不知名的面首，像這樣性福的單身汪誰都想做。
調查階段，朴槿惠利用總統職權，對抗檢方調查，在人民的壓力下促使國會啟動了彈劾程序，最後被罷免。最終檢方落案21宗，證據40多萬頁，求刑30年，如果像這樣荒誕不經、貪汙腐敗、瀆職無能的總統韓國司法能把她放跑的話，韓國人民的憤怒可能會一把火燒了立法會。
所以他信兄妹跟朴槿惠的事情完全是兩碼事，一個是軍事政變，欲加之罪何患無辭；一個是荒唐腐敗、濫用職權，被人民趕下臺的，證據確鑿、鐵證如山。
謝金澎
這個問題說簡單就簡單，說複雜也複雜，但我覺得最基本的一點就是一個個人問題和國民性問題，換句話說，英拉就是英拉，朴槿惠就是朴槿惠；而泰國就是泰國，韓國就是韓國。
先說說個人問題吧，同屬於亞洲一國之最高女性領導人，英拉其本人所在的西那瓦家族在泰國可謂實力雄厚，她所在的為泰黨以及背後的黃衫軍政治力量也非常強大，強大到足以讓強勢的泰國軍政府也不得不敬畏三分。而英拉的其人雖然因“大米瀆職案”被判決有罪，判處五年有期徒刑，但是她在該案中的所作所為初衷還是為了泰國稻農，是為民之舉。雖然她下臺了，併成為法律意義上的罪人，但無論政府中的官員還是平民百姓對她是支持的，也敢於為她逃亡提供幫助。而反觀朴槿惠，她的被彈劾和被捕入獄，是因為“閨蜜干政”，屬於她個人執政能力和水平不夠，期間崔順實令人不齒的所作所為與她有著切割不斷的關係，說白了是個私利私情問題，與韓國老百姓無關。所以引發全民抗議風潮，逼迫她退黨風波，並導致眾叛親離的後果也就不足為怪了。
再說說國民性問題。不能不說英拉生在了一個不錯的國度，英拉被泰國平民老百姓推上了總理寶座，她也投桃報李為泰國百姓謀福利，所以，即便她下臺了，被判刑了，泰國的百姓那種質樸和忠誠也顯現出來了，他們也仍然一如既往地支持她關心她，一直不離不棄，紅衫軍的團結就是例證。而朴槿惠也是以高支持率當選為韓國總統的，她曾經被稱為“選舉女王”，最高支持率曾一度達到80%，而在她的“閨蜜干政門”東窗事發後，支持率立馬跌到了4%，創下了韓國民主選舉史上的最低支持度紀錄。雖然朴槿惠這種巨大落差與她自身的執政能力有密切關係，導致民心離散，千夫所指，人人喊打的局面也不足為奇。但是也跟韓國人骨子裡那種自私和狂熱有關，除了朴槿惠父親時代的一些老年人因感恩其父而對她表達支持外，其他人的哪怕些許同情心都消失殆盡了。冰火兩重天，這也只能怪朴槿惠錯生在了韓國。
當然，英拉之所以能夠順利逃亡國外，還有其他重要條件，比如泰國司法制度與韓國不同，英拉逃亡前並未受羈押甚至被監視居住；而朴槿惠則已經身陷囹圄了，想逃亡連門也沒有。
兩個女人，兩種命運；一樣的治罪，不一樣的結局。人生如戲，全靠演技。既然演砸了，那就只能聽天由命了。有道是命由天定，運由己生！此言不虛！
無坡居士
在韓國的檢察官系統非常強勢相當於泰國的國王 軍隊地位。英拉和他信是被軍隊 國王推翻的，朴槿惠主要原因是黨派爭鬥失敗被執政黨通過檢察官系統打壓。
泰國國王和軍隊雖然推翻民選他信和英拉但是始終要把權利還給民選政府，所以都不想得罪在民間支持率頗高的英拉和他信。朴槿惠不同韓國強勢的檢察官系統通常是執政黨打壓反對黨的主要方式，朴槿惠作為反對黨被打壓在意料之內。
在韓國軍隊地位低於檢察官系統，檢察官系統高度獨立相當於泰國軍隊的地位。在泰國軍隊強勢通常表現為軍隊推翻民選政府，韓國由於早期長期被軍政府控制民選政府推翻最後一個軍政府朴槿惠的父親後開始打壓軍隊。
人無完人在韓國黨派爭鬥加上強勢的檢察官系統下變得尤為突出，韓國黨爭有幾百年的歷史根深蒂固，獨立前通常最重要的事不是國王而是太子。就連甲午戰爭內因都是韓國黨爭。
在韓國的制度下只有保證黨爭勝利才會人無完人，黨爭失敗在強勢的檢察官系統下沒有人無完人這一說。朴槿惠還有一個問題就是父親領導的軍政府與文在寅人權律師的矛盾，朴槿惠父親領導下的強勢政府為了國家利益勢必犧牲部分人的人權，軍政府被推翻後可以說是反軍政府勢力和人權律師的全面勝利，朴槿惠父親死後領導人大多數是反軍政府人員和人權律師。
迷路的時間
為什麼英拉、他信可以逃過本國政府的追查而朴槿惠不能？這兩者區別，就是實力的差別。
泰國政治有三大極，國王、軍方、他信家族。作為一極的他信家族，勢力龐大、實力雄厚。
一、他信家族領導的為泰黨，為泰國的二大政黨之一，有最廣闊的基層民意支持。
二、他信家族的商業帝國滲透到泰國的各個方面，經濟實力在泰國無人可比。
應該說，英拉、他信的出逃是泰國政府所希望看到的。因為英拉、他信雖然下臺，但是他們還有龐大的經濟實力、政治勢力。如果不逃，就要直面鬥爭，那麼泰國社會將會陷入撕裂狀態，國家將長期處於動盪，在這動盪之中，沒有一個人會是贏家。
所以英拉他信可以逃過本國政府的追查。
而朴槿惠情況則不一樣。
一、她的罪名不被國內各大勢力，國內民眾所接受。
二、朴槿惠在後期遭到她所在政黨自由韓國黨的除名，徹底切割。
三、她在後期的民意支持率只達到4%，朴槿惠作為一個純粹的政治家已經失去所有的政治力量，她只能成為氈板上的肉，任人切割。
所以朴槿惠逃不脫本國政府的追查。
大道之痕
借用網絡流行詞，形容泰國民主為“佛系民主”。泰國政治無法繞開“他信”，他信是泰國政壇“老東家”。
只要不是他信他本人是泰國總理，他信妹夫差猜、妹妹英拉等等都可以代表他信.西那瓦家族參政，大不了泰王或軍方說他信家族又該下崗，軍方也需要泰國政治了，但大選後他信家人或代理人如同“灰太狼語錄，我一定會回來的”，他信集團及其紅衫軍是泰國不可缺的政治力量。
朴槿惠僅僅是韓國保守勢力代言人，1997年重出江湖加入韓國大國家黨，1998年當選國會議員，開啟選舉名星之旅，2007年身為大國家黨首在大國家黨總統候選人競選中不敵李明博。由此可見朴槿惠在韓國政壇僅僅有一點威望的領導人，但無法撐控黨團，更有力證據是身為“一號黨員”朴槿惠深陷牢籠，去年11月公然被“老東家”自由韓國家拋棄與切割，朴槿惠政治影響如此慘淡與淒涼。
“痛苦是人類的屬性，它能證明你還活著”，朴槿惠名言之一，未來靠的是自己信心與毅力，希望她命運有所轉機，逃離“牢獄之災”，安詳晚年。
浮雲悠思
楊二慶68
英拉、他信深受平民愛戴的華裔前泰國總理，現今流亡國外居所不定，由於執政期間不能滿足所有人的利益，不能再行使總理權力被迫下臺。但美女形象深受華人乃至世界人民愛慕，流亡生活得到了許多人的關注，心目中地位最重無非泰國的紅衫軍了，雖敗猶榮。
樸則不然，韓檢方的多項指控被證實，被彈劾前的支持率4%明顯不足，內傷嚴重，外傷不輕，曾建立起的外交關係一度跌至冰點，任期內的業績無法彌補失誤帶來的後果，最終導致自由受限。
