魏忠賢用何手段將東林黨定為亂黨?過程很殘忍,結局很意外!

去掉了兵變之患,又清除了東林後七君子後,魏忠賢對東林黨斬盡殺絕,進入最後階段——搗毀東林書院。

曾經是天下讀書人聖地,雲者萬人之眾的東林書院一夜之間,化為一片廢墟。 這還不算,魏忠賢對書院已經達到恨屋及烏狀態,對全國書院下達封殺令,下令拆毀全國所有書院。

魏忠賢用何手段將東林黨定為亂黨?過程很殘忍,結局很意外!

此時,魏忠賢把所有的仇人都想起來了,瘋狂報復。三宮案中表現突出的東林“漏網之魚”,一併由此遭到清算。
挺擊案中主審,刑部主事王之寀,此時已是刑部右侍郎,但是仍未能倖免遭害。他不是搞個《復仇疏》嗎?這會閹黨給他來個反覆仇。魏忠賢指示黨羽竭力詆譭王之寀,王之寀被革職。之後又被劃入汪文言案(六君子前案)。魏黨誣指王之寀敲詐鄭貴妃的弟弟、國舅鄭國泰兩萬兩黃金,逮王之寀下獄,最後,王之寀與東林六君一樣慘死於獄中。

魏忠賢用何手段將東林黨定為亂黨?過程很殘忍,結局很意外!

挺擊案中上疏發難鄭貴妃姐弟的言官何士晉,此時已是兵部右侍郎、總督兩廣軍務兼巡撫廣東,但也無法抗衡魏黨勢力,遭魏黨誣陷被革職,不久憂憤而死。

紅丸案中指責浙黨內閣的禮部尚書孫慎行,在魏黨撰寫的《三朝要典》中,被指為罪魁,魏忠賢唆使天啟帝下詔,將孫慎行發配西北邊陲寧夏。

魏忠賢用何手段將東林黨定為亂黨?過程很殘忍,結局很意外!

就連魏忠賢講和不成的東林溫和派韓爌,也遭到魏的報復,魏忠賢傳聖旨“責爌獨霸內閣,其他名臣形同伴食”,說這個老傢伙獨霸內閣,把其他閣臣都當自己隨從,圖謀不軌。韓爌遭此彈劾很害怕,便上疏退休。魏忠賢並不罷休,藉口他事,誣陷韓爌貪贓白銀二千兩,韓爌只得出賣田宅和向親友借貸,償還了所謂“贓銀”,以至無處棲身而居於先人墓地,落魄到墳邊落腳了。

魏忠賢用何手段將東林黨定為亂黨?過程很殘忍,結局很意外!

《明史》用了八個字來形容“東林黨”當時慘狀:“累累相接,駢首就誅。”也就是說,東林黨人遭到滅頂之災,一排排骨幹頭領悉數被殺。

值得一提的是,就在東林黨蒙難之際,齊楚浙諸黨趁火打劫,靠攏魏忠賢,慫恿魏忠賢殘酷鎮壓東林黨人、興起黨獄﹐並推波助瀾,合力編造黑名單,《點將錄》《天鑑錄》《同志錄》之外,又加《雷平錄》《剃裨錄》《蠅蚋錄》《蝗蝻錄》四冊﹐合稱“東林七錄”,凡列名者,活著的開除公職,死了的追奪功名。協助魏忠賢,意欲將東林黨人一網打盡。

魏忠賢用何手段將東林黨定為亂黨?過程很殘忍,結局很意外!

這種行徑,充分暴露了他們就是一群蠅營狗苟、唯利是圖的利益集團,爭的就是名利,與道義無關。僅憑這一點,他們就無法與東林相提並論,也無法形成東林黨人般的歷史影響力。

魏忠賢搗毀東林書院後,朝中東林黨勢力被魏黨徹底消滅,朝廷要員全部換上閹黨成員,可謂善類一空。然後,魏忠賢令閣員會修《三朝要典》,將東林黨定性為亂黨,將東林人所涉大三大案重新理論定調。

魏忠賢用何手段將東林黨定為亂黨?過程很殘忍,結局很意外!

關於梃擊案,他們是這樣評述的:

“以此來開骨肉之爭,誣陷皇祖(萬曆帝),有負先帝(泰昌帝)”。說東林黨利用此案挑撥皇帝父子關係,愧對先帝託孤之恩。

對紅丸案,論述得則更“精闢”:

“創‘不嘗藥’之說,妄說先帝(泰昌帝)駕崩不得善終”。說東林黨人竟然將光宗之死,瞎猜為不得好死。大逆不道。

對移宮案,則直論“楊漣等人勾結王安,故意加重李選侍之罪,以邀擁戴之功。”說那是楊漣這幫人勾結太監王安,危言聳聽,意在邀功求賞。

魏忠賢用何手段將東林黨定為亂黨?過程很殘忍,結局很意外!

結論是:東林人不是有功之臣,而是三案罪魁禍首,將他們繩之以法,是他們罪有應得。

關於三宮案,我們在前面幾集都分別講過了,東林黨人的表現,總得來說算得上是忠君為國,但是經過《三朝要典》這麼一編排,這麼一翻案處理,東林黨人統統變成了三宮案的反派了。

治罪,清洗,定調。完成了這一系列動作後的魏忠賢終於鬆了口氣。

魏忠賢用何手段將東林黨定為亂黨?過程很殘忍,結局很意外!

此時,時鐘指向公元1626年即天啟六年九月。打敗了東林黨的魏忠賢總攬朝內外一切大權,政治生涯達到頂峰,儼然已成名副其實的“代皇帝”。這一年雖然還叫天啟年,但實際上卻進入了貨真價實的魏忠賢獨裁時代。

更多歷史奇聞,敬請關注秦漢說歷史!


分享到:


相關文章: