国际观察局
当时日本当时存在着“北上”和“南进”两个战略构想。陆军支持“北上”进攻苏联，而海军支持“南进”占领英美的殖民地。其实它们就是在争夺对未来作战的支配权，“北上”的话主力是陆军，海军处于从属位置，而“南进”则是以海战为主，陆军处于从属。
日本陆军倍受指责的地方就是诺门坎战役中日军表现非常糟糕，尤其是高级指挥人员能力不足。日军之前幻想着以兵员素质和优秀指挥以抵消苏军的数量优势遭到破灭，不得不认识到以陆军现在的规模和战斗力根本无法同苏联进行一场大规模的陆战。这一点一直遭受日本海军的讥讽。
而日本再确定实行“南下”战略时，日本海军便处于绝对的作战支配权，陆军只能是辅助海军作战。随着海军在中途岛海战之后损失渐大，尤其是瓜岛战役海军没有全力援助岛上的陆军部队，约有1万多人被饿死病死，来自陆军的指责越来越大。后期美军的“蛙跳”夺岛战略更是让几十万的日本陆军被孤立海岛无所作为，而日本海军根本无力打破美军的包围。陆军投入太平洋战场的大部分都是有战斗力的正规师团，不仅没有发挥出有效作用，还遭到很大损失。陆军认为海军战略的失误有不可推卸的责任，所以更加对海军以恨意。
小小狼王
旧日本帝国非常的奇葩，甚至可以说是奇葩中的奇葩。
即便是明治维新之后，甚至1889年日本帝国宪法颁布后，旧日本也不能算是一个“正常国家”。
一般来说，一个正常的国家，军队是应该听从上级指挥的，但在日本，却是另外一种情况。
日本在近代，军队系统就不太靠谱，主要表现在：
1.日本军队经常“抗上”，可以明目张胆的违抗上级命令。
2.日本军队里面有很多狂热分子，总是以“效忠X皇”为口号，对上级进行逼迫。
3.日本军队内部派系林立，尤其是海军和陆军对立十分严重，名义上都是属于日本的军队，然而实际上却判若两个国家的军队。
4.日本军队不是由文官系统控制，经常容易失控。
这些不太正常的现象，主要是由于日本复杂的历史所决定的，当然了，今天主要谈的是日本军队系统里面的陆军和海军对立的问题。
那么为何旧日本陆军和海军矛盾如此尖锐呢？主要有以下三方面原因：
1.旧日本陆军和海军的“面子意识”浓烈，相互歧视，相互看不起。
按道理讲，一个正常的国家，不管是陆军、海军还是空军，或者是其它军种，大家是一种相互合作的关系，内部不存在所谓的歧视，但是旧日本的军队却是明目张胆的歧视。即便有些国家真的存在军种之间的矛盾，但至少面上都是和和气气的，只要一有事，大家都一起上，平时就算吵急了眼，有事的时候大家都是同志，不会因私废公。
但是旧日本的军队，海军和陆军可以做到“老死不相往来”。只要闹了一点小事，也能被鼓动成天大的事，动不动就要闹到最高机关那里，或者闹到天皇那里，最后发生矛盾了，自己还不想解决，而是喜欢继续扩大矛盾，有错不认错，知错不改错，出了问题除了扯皮和推卸责任，就是无视问题，这与旧日本军人的“面子意识 ”有关。
再就是歧视，海军歧视陆军，是因为海军确实总体素质较高，很多军官留学国外，会说外语，对于西方也比较了解，这在明治维新的时代属于稀缺人才，因此总体来看，旧日本海军的素质较高，这是不争的事实。但问题在于，素质高，也只能说明军种自身的条件好，这也意味着海军要承担的责任更重，压力更大。可是旧日本海军却开始主动膨胀，认为陆军都是“马路”，不需要陆军就能取得战争的胜利，因此打心眼里瞧不上陆军，也就使得海陆军高层越来越狭隘。
旧日本陆军这一方，也是非常的膨胀，认为海军只是在海上打仗，到时候还得靠陆军，甚至陆军认为自己应该有舰队，海军应该服从于陆军，而海军认为陆军应该服从于海军。总之，旧日本陆海军内部是谁也瞧不起谁，都极力否认二者共属于旧日本军队的事实。
2.旧日本陆军和海军存在严重的利益冲突。
这也是一个极其不正常的现象，在于旧日本陆军和海军无法进行统筹，都没有主心骨，各自为政，因此就有了各自的小算盘。旧日本陆军认为日本应该搞大陆扩张，侵略邻国的领土，这对于陆军的那一派人来说，就意味着巨大的好处，因此这些人不顾被侵略国家人民的感受，坏事做尽，窃取别国的领土。因为对于这些陆军派来说，占了地盘，就意味着有了自己的地盘，可以趁机扩张自己的权力，也可以趁机捞钱。
海军派则认为，日本的利益在于海洋，因此要以海军为中心，去抢占太平洋殖民地，这个出发点也是因为海军派可以在海洋扩张中捞得更多，这就是利益的驱使。所以说，旧日本陆军和海军都有自己的一套算盘，日本总体上来看，是不存在所谓国家战略的，因为一个军国主义国家，不可能有所谓的战略，只能由着这两派胡来，一步步把自己带进万劫不复之地。
越到后面，陆军派是越玩越大，甚至主张向苏联开战，直到在1939年被打脸，于是乎日本天皇觉得陆军派有点不靠谱，转而支持海军派。
海军派玩的就更大，去偷袭美国的珍珠港，把美国带进了战争，最后老本输光，还让日本挨了两颗蛋，明治维新以来所有的成果全部报销，从此成为美国的一条DOG。
3.日本天皇并不想调和这种矛盾，出于其自身利益考虑。
很多人说日本天皇为何不去调和？因为日本天皇不想调和，也没有必要调和，不调和反而对他自己有利。这就是玩了一套帝王平衡术，陆军和海军都是实力派，天皇要体现出自己的权威，就不能完全偏袒任何一方，最好就是你们两个互掐，最后天皇从中牢牢的把握住生杀大权。
这么做的结果，反而是加剧了陆军派和海军派的矛盾，这两派都争先恐后的向主子邀功，都宣称只有自己才理解了天皇的意图，所以后来的那些非常愚蠢的口号，就争先恐后的出来了，例如：
三个月亡hua。
再比如：
一年mie美国。
最终陆军派和海军派都为自己的狂妄无知付出了惨重的代价，随着日本帝国的覆灭，被彻底地扫进了历史垃圾堆，永远钉在了人类文明的耻辱柱上。
最后日本天皇认了美国人当爹，逃过了惩罚。
图维坦
旧日本海军和日本陆军不和，是有着很深的历史根源和现实原因的，两个派系的争斗从幕府末年一直持续到二战结束以后。日本海陆军失和的例子比比皆是，例如日俄战争中，日本陆军在没有海军炮火支援的情况下发起玉碎冲锋，损失惨重，甚至指挥官乃木希典赔上了两个儿子的姓名，终于获得陆上战争的胜利。东乡平八郎指挥的海军则以逸待劳，在对马海峡几乎全歼从波罗的海劳师远征而来的俄罗斯第二太平洋舰队。这个局面本应是日本海军和陆军举杯相庆、互相吹捧的皆大欢喜局面，结果双方在日军大本营互相指责对方作战不力，开启“对骂”模式，导致当时的日本天皇一度认为日本陆军无能之际。这种分歧，在后世变得更为突出。
日本海军和陆军的派系不同
日本海军一开始并不是日本政府的行为，而是封建诸侯开启的变革，变革者就是幕末四强藩之一的萨摩藩。萨摩藩很早就开始了海军建设，并且在攘夷之战中培养了海军指挥人才，因加入倒幕派，在幕府倒台明治维新之后，收编了幕府的全部舰船，并且本身是海军强手，此后的日本海军基本是萨摩藩一派。同为四强藩之一的长州藩却是陆战好手，倒幕运动中一路从本州岛西南打到本州岛东北，所以明治维新后的陆军基本由长州派把持。由此，日本海军和陆军一开始就带着很明显的门阀派系色彩，在以后的资源分配和权利争夺中难免互相发难。
日本海军派与陆军派的历史仇怨
既然日本海陆军分属萨摩派和长州派，那么两派之间早在1864年前后就结下世仇。长州藩一直以来就奉行激进的尊皇攘夷政策，一度控制了京都政局。但是后来被绥靖派和幕府派联手驱逐，连长州藩主毛利敬亲都被赶出朝堂。于是长州藩决定出兵京都，一度攻破京都御所，长州一藩之力打的会津藩、筑前藩和桑名藩军队没有招架之力，结果被赶来支援的萨摩藩击败。虽然长州藩陆战实力极强，但是以一敌四实在力有不逮。此战结果是长州藩败走，藩内重要人物来岛又兵卫、久坂玄瑞等自尽身亡，长州藩被指为为“朝野公敌”；而长州藩此后在士兵鞋底都写上“萨贼会奸”（萨摩藩是贼人、会津藩是歼人）的字样，意味将奸贼踩在脚下。虽然后来，长州藩和萨摩藩都加入倒幕运动，成为终结幕府统治、开启明治维新的战友和功臣，但是他们两派分别主导的陆军和海军之间的仇恨种子一直难以消除。
日本海军派和陆军派的现实冲突
日本海军和陆军不仅出身派系不同，其所奉行的思想也不同。二战前后，日本海陆军就北上和南下作战争论不休，这牵扯到两派的资源和权利分配，北上与苏联作战，则陆军独大，可以获得更多的资源分配，而南下进攻东南亚各群岛则海军是主力可以主导战局。同时，在日本军队的建立的过程中，日本陆军作战思想，师从德国，将普鲁士元帅毛奇的军事思想奉为圭臬；而日本海军学习英国并且引进英国军舰，所以军事思想上两派也有较大冲突，所以导致在任何军事会议上，日本海军大臣米内光政和陆军大臣彬山元除了争论就是“拍桌子骂娘”，几乎难以达成任何海陆军联合作战的有效决定。
所以，日本海军和陆军互相看不顺眼是有历史传统的，即使到今天的日本海自和陆自依然如此。在日本经常有海自指责陆自无用论，认为陆上自卫队结构臃肿耗费庞大，只有当敌人在日本本土登陆才会发挥作用，但是那时前线战斗的海自和空自已经被打垮了，陆自也不用打了。甚至在福岛核电站事故救灾中，日本陆上自卫队指责海自行动迟缓，而海自指责陆上自卫队比平民撤退的还快，纯属“平成废宅”。由此看来，日本海陆不和，还要继续延续下去。
