直击直通车
相信很多人都会选贾诩和郭嘉，因为现代人们似乎对贾诩的评价越来越高了。毋庸置疑，贾诩是个老狐狸，先后在郭汜、张绣和曹操那儿都混过，而且和曹丕的关系还不错，单从这一点，情商就不会低，毕竟他可是服务过好几任老板的人。
但是贾诩虽然拱来拱去，但是他在曹操那儿并没有得太大的便宜，并没有得到重用。至少跟郭嘉比起来是这样，作为荀彧推荐的谋士，郭嘉一度被曹操拿来和荀彧相比。再加上他对曹操的贡献，让曹操一辈子挂念不已，只可惜出师不捷身先死。
所以诸葛亮的情商被世人低估了。我们一说诸葛亮往往都是足智多谋的模样，其实诸葛亮是好友徐庶鼎力推荐的，甚至“卧龙”都是兄弟们给起的。如果一个人不会做人，徐庶犯得着花那么大工夫推荐吗？
再比如三顾茅庐中，多次试探和揣摩刘备的心思，直到确认刘备是明主后才主动投诚。要知道，贾诩和郭嘉其实都没当过丞相，而诸葛亮可是蜀汉的丞相，而且刘备还给他特意安排了个头衔：军师将军。
至于白帝城托孤就更不用说了，郭嘉和贾诩基本上都没得到这个重用，说明刘备对这个有兵权又有相权人的充分信任。
实际上诸葛亮也是个八面玲珑的人，譬如他跟东吴的关系一直不错，刘备东征的时候他没参加，甚至一直和鲁肃、诸葛瑾等人保持着各种联系。比如东吴在诸葛恪的任用上，诸葛亮就曾经给孙权写信，居然孙权居然还真买诸葛亮的面子。
反之，你觉得刘备会买贾诩的面子吗？郭嘉嘛，谋士干的很好，可惜没有兵权也没有相权，就是个谋士。
能在三国时代，把游戏玩的那么溜的，诸葛亮是少许人中的一个。
中华鬼谷子智囊团
这个问题很有争议，这三个人都是智商很高的人。智商高不代表情商也同样高。在我看来贾诩的情商应该是最高的。
贾诩曾经是张秀的手下，但是为了报复曹操抢夺张秀的婶婶，贾诩为张秀除去了曹操爱将典韦和长子曹昂。
但是贾诩却没有把曹操置之死地，可能也是为自己的后路做打算吧，他张秀手下的时候，向张秀提出的谋略常常不被重视，明明自己很有才华却只能屈居于这样无能的主公之下。
但他知道张秀是一个有远大抱负的人。自己跟着他不是长远之计，他早已经打算找另一条出路了。
后来曹操打败了张秀，俘虏贾诩，曹操知道贾诩的才华，为了实现自己的野心还有霸业，他宁愿放下爱将还有长子被害死的仇恨，将贾诩收入帐下。
贾诩成为了曹操的手下之后，为曹操出谋划策立下了多大的功劳。一直都没有被曹操所害。
可以看得出在曹操的手下，他能够安心做好自己的本分，而且还曹操赐予的高官厚禄。没有让曹操有机会报复自己当初所犯下的罪过。
可以看得出是三位谋士中情商最高的人了。
至于郭嘉，作为曹操的手下的谋士 。同样深受曹操的信任，为曹操出谋献计，立下过许多功劳，只是郭嘉作为一位王佐之才，却英年早逝 ，没有帮助曹操最终实现自己的野心和霸业。
作为曹操手下的首席谋士，他的智商很高。并且他在曹操军中人缘也不是很坏 ，情商很高也得不到的机会。
再有是诸葛亮，他是蜀国的第一军师，前期很受刘备的重用，为刘备出谋划策，立下很多的功劳。
刘备之所以信任诸葛亮，不会自己前期没有实力不得不依靠诸葛亮提供谋略，来为自己实现兴复汉室的战略目标。
等到刘备的地盘扩大之后，他对诸葛亮已经不再像从前那么依赖了，诸葛亮逐渐不被信任和重用，诸葛亮虽然位居高位，后来更是受到刘备白帝城托孤 代替刘备管理整个蜀国。
但是仅仅于此，诸葛亮尽管智商很高，却在刘备之间的君臣关系处理得并不好。
所以说这三位谋士中贾诩的情商是最高的。
乱世史诗
辅佐曹操后，为曹操谋划了很多胜仗。这里不得不提一下，贾诩掺和了曹操立世子的家事后而全身而退，足见其智慧。在曹操私下问贾诩对他立嗣的看法时，贾诩闭口不答，曹操质问他为何不答话，贾诩才若有所思的说：“我在想袁绍和刘表啊。”一句驴唇不对马嘴的话，让曹操大悟，于是立曹丕为太子。同样是一个意思，话要怎么说，说了想说的又不引火上身，贾诩对人对事把握的恰如其份。
星下静思
个人感觉是贾诩的情商更高一点。毕竟能够在辅佐那么多的主公的情况下还能脱身而出，在曹魏政权高居太尉之职并得以善终，这情商就不是一般人可以达到的。郭嘉诸葛亮虽然也名满天下，但二者均一直效命于一人并得以重用，在自保之道上不及贾诩多矣！贾诩被称为“毒士”，一计可以危邦，片言可以乱国，正贾诩之谓也！
贾诩是无法用简单的社会道德、才能可以评价的。汉末天下大乱，贾诩有着不可推卸的责任，毕竟是他献计让李傕、郭汜带兵攻破长安，杀王允为董卓报仇以救李傕、郭汜性命。据说，董卓初死之时，三辅地区百姓尚有数十万户，经过李傕、郭汜的放兵劫掠，仅仅两年间，民已"相食略尽"，好一片凄惨。但最关键的是贾诩献计于李傕、郭汜是对自己毫无益处的，正如其自己所说—“此救命之计，何功之有？”。注意，贾诩的高情商就表现出来了，在这整个事件中，他自己躲在杀人强盗之后，却又成功地躲避了普通百姓的仇恨，把自己摘的干干净净。这份情商与能耐，谁能及之？
贾诩喜谋略，无争霸天下之心。他之所以到处给各个诸侯献计，完全是其自己喜欢而已，以一己之身搅动天下风云，平生快哉！贾诩投张绣，因为其认为张绣没什么远大志向，手下也没什么人才，可以听自己的话。以贾诩的才华，在看出张绣没有远大前途的前提下，仍毅然委身于张绣帐下，明珠投暗，龙游沟壑。这里面便颇可揣测贾诩的真实用意。他喜欢谋略，他需要一个可以使自己的才华尽情驰骋的疆场。如果谋略是一种美，联系到他当年不可思议地替李傕、郭汜出的馊主意，则贾诩正好被我们理解成这样一个唯美主义者：只要自己的计谋有用武之地，他并不在乎江山变色。即使在张绣麾下下，贾诩也让其打了一个大胜仗，就是曹操生平败的最凄惨的“宛城战张绣”。在此战中，曹操长子曹昂和最贴心猛将典韦战死，自己也被弄得狼狈不堪。最后，贾诩还劝张绣投降曹操，要知道这可是杀子之仇啊！偏偏贾诩还说准了，曹操不会为难张绣，在张绣投靠时，曹操还亲自出城相迎，似乎完全忘记了仇恨。
自此，贾诩又到了曹操麾下。此后，贾诩虽仍不时献计，但已大大减少，韬光养晦的意味越来越浓。到贾诩晚年时，一句"愿将军恢崇德度，躬素士之养，朝夕孜孜，不违子道，如此而已。"就让曹丕从此幡然改悟，自我砥砺，终于赢得了曹操的好感。曹操也曾向贾诩问过立嗣之事，自古这个问题就是生死关，怎么回答都会有危险。偏偏贾诩一句“公记袁绍、刘表乎？”，用袁绍和刘表的儿子们争夺大位致朝堂大乱，国灭身死来提醒曹操，最终使曹操下定决心，立曹丕为世子。如此含蓄而又铿锵的引用论证要比费劲口舌强了不知道多少倍，如此不仅有劝解之效，更能保全自己。其情商之高可见一般。
魏文帝曹丕当政之时，功劳盖世的贾诩被委以太尉重任。然而贾诩老矣，他只仿佛一个大隐隐于朝的隐士，依旧过着恬淡的生活。世事阴阳，果报难料，这个邪恶的播种者，谋略的热衷者，最终是以一副德高望重的神情，安然去世，享年七十七岁。依照当时"人生七十古来稀"的标准，贾诩真可谓寿比南山。
小默1428
情商一词，是现当代才被归结、提及的新兴词汇。主要指人在情绪、意志、耐受挫折等方面的品质。是心理学家们提出的，与智商相对应的概念。
这个概念本身就比较模糊，两个生活在我们身边活生生的人，除少数特例，我们都很难给他们的情商定一个高低。就更别说比较三个只存在于文字记述，我们从未接触过的古人的情商高低了。
不过，根据美国哈佛大学心理学博士丹尼尔戈尔曼所提出的构成情商的五个特征这一理论，我们或许可以依照其中的某个特征将三人加以比较。
丹尼尔戈尔曼
所谓构成情商的五个特征，即自我意识，情绪控制，自我激励，他人情绪认知，相互关系处理。
所谓的他人情绪认知和相互关系处理，简单来说就是处理人与人之间的关系，再简单一点，就是看这个人是如何处理、解决、维系与亲、普、仇等不同身份的人的关系。
处理本身就与自己亲近的人与自己的关系时，三人做的都很出色。不过对比之下，显然是贾诩要更占上风。
贾诩
举例来说，张绣与曹操有杀子侄、爱将之仇，贾诩依旧能够让张绣归降曹操，为首。
刘备在得知关羽死于孙权之手后，起兵攻吴，意在复仇。而诸葛亮并没有能够打消刘备复仇的念头，位下。
曹操之父丧于陶谦手，怒而攻打徐州，多有屠戮，在此间，郭嘉没有任何表现。其识人识己胜于诸葛，却不能劝服曹操，居中。
郭嘉
而在处理与自己关系一般的人与自己的关系的时候，郭嘉、贾诩并未见多记载。而诸葛亮在处理关羽与自己的关系时，令关羽心悦信之，显然要更胜一筹。
至于说处理与自己有仇的人与自己的关系时，诸葛、郭嘉未见多记载。独贾诩能与曹操亲善，不但没有被害被冷落，反倒身居高位，谋多有从。
综合此三者，贾诩第一，诸葛第二，郭嘉第三。
历史天天谈
三国演义中的贾诩是不能忽略的存在，是一颗长青智慧树，情商极高。
早在李傕、郭汜逃窜陕西时，朝廷不赦免他们的罪行。李、郭准备独自逃生，贾诩说:你们单独逃命，一个亭长都能捉住你们，你们不如带领兵马，攻入长安，事成还可以辅佐朝政。李、郭听从贾的建议，在李、郭攻入长安，为害朝廷前，贾诩择机离开了。贾诩知道这两人不能成事。
贾诩接着投靠张绣，张绣对贾诩很信任。在曹操和张绣淯水对阵时，贾诩劝张绣说:曹兵势大，不可为敌，不如投降。张绣听从贾诩的建议，归降于曹操。曹操想用贾诩为谋士，贾诩推辞了。后来曹操偷纳邹氏，曹、张反目为仇。贾诩出谋划策，几经交战，杀死曹操长子和爱将典韦。贾诩怎么预知曹、张又起刀兵。
在曹操和袁绍相继招降张绣时，贾诩认为应归降于曹操。理由有三，一是曹操挟天子以令诸侯，不可争。二是曹弱袁强，归降曹操，曹操会重视我们。三是曹操胸怀大志，不计个人恩怨。果然，曹操不计前嫌，厚待张绣，同时很感激贾诩。不得不说贾诩看人大准了。
在曹操为立太子事大伤脑筋，不知怎么办。问贾诩，问三次，贾诩不答。最后贾诩说:我在想袁绍和刘表的事。曹操哈哈大笑，决定立曹丕为太子。
贾诩投降曹操后，知道自己跟过几个旧主。而曹操生性多疑，所以处事低调，很少出谋划策，也不参与太子之争，最后高寿善终。
诸葛亮错看魏延，错用马谡，而且事无巨细，亲自参与，最后累倒病死，情商低于贾诩。
郭嘉展示了极好的计谋，不幸早夭。情商也低于贾诩。
云树汀沙
这三个人都是三国时期顶级谋士，兵法韬略都烂熟于心。
贾诩。这家伙平常不显山不漏水关键时刻总能建功。当时是贾诩一席话说动李傕郭汜，生出诸多波折。曹操战张绣，也是中了贾诩计谋，甚至猛将典韦也死了。
鬼才郭嘉，曹操首席谋士，不多说，可惜死的太早。
诸葛亮，卧龙，这个也不用多说，助刘备白手起家，实现三足鼎立。
这三人既然都为当时俊杰，在那个你算计我我算计你的时代，情商定然也极高，多会揣摩他人心思。
这里贾诩不同，贾诩所求者，"存"也，只要能活命就行，这就很需要察言观色了，不能太崭露头角，也不能太过默默无闻，不瘟不火过完一生，这是很难的。所以我认为贾诩情商最高。
郭嘉诸葛亮或许差不多，但郭嘉涉世比诸葛亮早，经历的事情多，没准情商比诸葛好些。
当然，这几个人我可是一个也没见过，在这里瞎说一番，大家幸勿见怪。
靖阿雪
就说三国演义！
这三个人有本质的不同
贾诩一辈子都是在跟着献帝走，皇帝在哪他在哪，只有跟张秀那段时间没在献帝那。是极其看中皇权的人
郭嘉是先跟袁绍又跟曹操，在袁绍那说话没分量，因为袁绍那郭图沮授田丰逄纪虽然就结局都不如郭嘉但是当时来说都比郭嘉有名气，所以郭嘉才去曹操那，而曹操本人对大环境的视野比袁绍强一些，郭嘉可以在曹操手下展示自己的才能。
诸葛亮则是三国演义里自我营销的高手，从籍籍无名到位极人臣使用了很多营销手段。
情商就不好说了，因为三国演义里其他俩人一个早死一个大部分时间不露面，也就无从比较了。
我要摸奶奶
勇在心田
他们三人智商都是最高的，论情商三人各有秋千，但最高的还是贾诩，诸葛亮和郭嘉都是自始至终跟随一主，从无二心。而贾诩人称毒士，无论是跟随叛乱军李傕、郭汜，还是军阀张绣，甚至霸主曹操，他都是从容周旋，待礼如宾，最终全身而退，安然享老。要知道，正是他的毒计使曹操丧子失大将典韦，自己差点丧命，如果不是贾诩情商高，智谋高，怎么能使曹操化恨仇为金帛，所以贾诩情商最高。
