朝阳评论区

这个问题是不对的，根本就不存在“日本不可以拥有自己的军队”这个命题，日本可以拥有自己的军队，谁都管不着，而且日本也确实有一支规模尚可的自卫队，

这个问题和现在日本的和平宪法有关，现在日本宪法的第九条明确表示了日本国放弃战争、交战权和武装力量。

所以从实质上来说，日本现有的自卫队是违反宪法的。但有趣的是这句话只有日本左翼才说，外国人反而没有一个说的，连最反日的韩国都不说。

这个怪现象要从日本战败的历史说起。

照理来说，战败国会得到一些制裁，包括限制其过分扩军，限制其拥有某种性质的武器等等，但像日本宪法这样规定一概不要武装力量的也从来没有过。这是因为这部宪法是麦克阿瑟强加给日本人的。

麦克阿瑟将军在太平洋战争中吃尽了日本人的苦头，太平洋战场上那些端着上了刺刀的三八枪，绝望地向美军发动万岁冲锋的日本兵一直是麦克阿瑟的噩梦，他再也不想和日本人打仗，也不想让美国人再次同日本人打仗，所以就弄出来了这么一条，想把日本人永远排除在战争之外。

（神风特攻队出击）

日本人对于麦克阿瑟塞个宪法给他们倒无所谓，但对这一条却抵抗了很长时间，一直到麦克阿瑟的亲信惠特尼少将一次对吉田茂的顾问白洲次郎不经意地地说了一句：“Not at all, Mr. Shirasu. We have been enjoying your atomic sunshine.” 之后事情才发生变化。

受英国教育的白洲次郎听懂了惠特尼特地说的这句牛津英语，那意思绝不是字面上的“没关系，白洲先生，我们正在享受阳春的阳光”，而是“你看这明媚的阳光像不像原子弹爆炸？”

（剑桥出身，没事教美国土包子怎么讲正规英语的白洲次郎）

这样日本人才接受了这部宪法。

这部《日本国宪法》的正式公布是1946年11月3日，施行是半年之后的1947年5月3日。

当时冷战还没有开始，麦克阿瑟没想过日本会受到攻击这个问题，驻扎在日本的美军是为了镇压日本有可能发生的暴乱，支持麦克阿瑟在日本进行民主改革所需要的，所以在一开始参加了进驻日本的第六集团军25万人在1946年初就撤回了国内，原本30多万人的第8集团军大部分也撤了回去，在日本剩下的也就10万人都不到。

但是1950年6月25日半岛上爆发了战争。

这一下麦克阿瑟抓了瞎。本身在日本的美军第8集团军残余部队都是些休闲部队，全拉到半岛去都不够，这边日本的治安和可能的苏联入侵怎么办？当时强加给日本的那部和平宪法就像绞索一样套住了麦克阿瑟。杜鲁门总统后来提起这件事说他在知道麦克阿瑟要禁止日本军备的当时就该炒掉他，可见其气急败坏的程度。

这时麦克阿瑟紧急命令日本首相吉田茂组建一支7万5千人的由中央政府直接控制的“警察预备队”，不是警察而是军队，但是为了不打自己的脸而叫这个名字，那是1950年8月10日。

警察预备队的钱是美国人掏的腰包。

（当时的“警察预备队”）

两年之后的1952年，这支“警察预备队”改名成为了“保安队”。又过了两年，保安队在1954年改名成为了“自卫队”，到现在自卫队已经是一只具有二十多万的陆海空兵力的实力很可观的军事力量了。

这个宪法第九条一直就是美国人的一块心病，一直想让日本人废除了他，1952年4月旧金山和约签订之后，日本得到了独立地位，美国想让日本抛弃原来的宪法，其实也就是想让日本删去第九条，但吉田茂首相（现在麻生太郎副首相的外公）坚决不肯放弃最多轻武装的方针，有钱用到发展经济上去，反正你老美夸了海口下来就得兑现来保护日本。

再往后这个宪法就改不了了，因为门槛太高了：众参两院2/3以上的议员同意以及全民投票过半赞成，以修宪为党纲的自民党从来就没有同时在两院同时拿到过2/3多数。

现在倒有了一线希望，如果安倍能从这次的丑闻危机中脱身的话，可能还想尝试修宪。

德国完全是另外一回事，西德联邦国防军（Bundeswehr）成立于冷战已经开始了的1955年，有了日本的前车之鉴，美国怎么会再给西德套枷锁呢？这和历史观毫无关系，起码那时候不管是西德还是日本，都老实的很呐。

冰冷雨天

这一问，问得好，非常值得爱好和平的中国思考。

▲二战是怎么打起来的。还不就是世界各个阵营的勾心斗角吗，若非这些尔虞我诈，德意日不会那么狂。二战结束后，中美苏英法五国思考了一些解决办法，其中之一，德意日是不能拥有军队的。但是冷战开始，美国和欧洲为了对抗苏联的需要，也为了自家利益不失，在德国统一后，睁只眼闭只眼又开始允许德意拥有自己的军队，明显是玩火行为，好了伤疤忘了痛，使战后国际秩序面临着肢离破碎。人们原谅了德国，据说是来自西德总理一跪，也许勃兰特是真心一跪没问题，但是勃兰特只是勃兰德，当时近半数的德国人仍然斥责他是一个“不要祖国的家伙”。这说明了什么呢？只能说明整个德国并不是真心跪下去，现实总是比人强，若非美苏争霸，德国至今不允许拥有军队，日本依然。

▲日本没什么不可以。我们知道，现在的日本宪法，是美国代为制订的，其中一条废武永不再战即为保证。日本自卫队，也只是民用性质的警卫人员，可以正常上下班，但是由于美国反苏制华的需要，日本军事工业一步步发展起来，到今天，已拥有世界最强的常规动力潜艇，并且坐拥两艘“出云”级准航母，这是多少正常的国家军队所没有的能力，如今民用自卫队就有这样强的家伙什。实力已具，日本又开始了战争叫嚣，豪言4小时内可以灭掉中国东海舰队。这多拜美国人所赐，监守自盗，从1951年开始，就泡制了一个所谓《日美安保条约》，武装日本，使之为它冲锋陷阵，正好也合了日本右翼的心，现在多年拜鬼，鬼出，不是什么稀奇之事，所以说，未来日本，没有什么不可以，所谓自卫队，渐渐名存实亡。

▲如是一日本。与中俄韩都有领土争端，有悖战后国际秩序，美国不管，乐得从中以制衡，玩火不知，耍小聪明，只恐有一天，仍然会重蹈覆辙，搬起石头砸了自己脚。日本一切徉装不知，掩耳盗铃，看似唯美国马首是瞻，其实自己大有算计，一口吞下琉求，野心越来越大，这样的日本正徘徊在极其危险的边缘，美国一个不留神，日本又会露出本来面目来。你看它现在，根本不会反醒历史，而且有些个变本加厉，这就是美国人所要的结果，它要从中渔利呢。

前事不忘，后世之师，警惕呀，善良的人们！

魂舞大漠

第一，日本和德国一样，都是有军队的，只是德国的军队叫联邦国防军，日本的军队则叫“自卫队”。国防军是正常的军队，具有国内防卫、国外作战的权力；而自卫队只有国土防卫的权力，不能参与海外作战，所以自卫队不是完整意义的军队。这也是人们认为日本没有军队的原因。

第二，德国和日本的军队权限不同，根本上是由于宪法基础不同。德国的宪法赋予德国组建国防军的权力，而日本宪法是非战宪法，否则参加战争的权利，也不允许日本有完整意义的军队。那么为什么会出现这种不同呢？

冷战期间，德国分裂成联邦德国（西德）和民主德国（东德）。两个德国分属北约和华约，也就是说两个德国都位于战争前沿，因而也都是各自阵营的“前锋部队”，承担抵抗第一轮打击的重担，地位非常之重要。随着两个阵营剑拔弩张、战争气息越来越浓，两个德国成了各自阵营中责任最重、处境最危险、很可能做出重大牺牲的成员国。所以，无论为了让两个德国充分履行“前沿防御”职责，还是出于对盟友的鼓励和尊重，北约和华约都不约而同允许两个德国组建国防部、建立国防军。

相反，日本的情况就不同了。虽然日本也是在东方对抗苏联的桥头堡。但是，苏联的战略重心在欧洲而不是东亚。苏联在东欧部署的重装机械化部队，随时可能化为钢铁洪流吞没西欧，北约基本上无力阻挡；而在东亚，美国真正的前沿防御地带是在韩国，而不是日本。日本扮演的是第二道防线的角色。况且日本和苏联之间还有海洋相隔，且苏联的海上力量一直是短板。因此，日本的重要性远远比不上德国，这也决定了美国没必要让日本获得正常国家的权利。

第三，虽然目前日本的自卫队还不是名义上的完整意义的军队，但实际上已经无限接近正常军队了。随着日本逐步修宪，出台海外派兵法等，日本军队赴海外作战的法律限制越来越少。事实上日本也早就在派部队赴伊拉克、阿富汗等承担军事任务。而根据美日安保条约等同盟协议，日本自卫队甚至有干预第三国战争的可能。而且，如果单纯比较军事装备、人员数量、训练状况的话，“不是军队”的日本自卫队，比很多国家的正规军的规模都要大、装备质量和战斗力都要强。

因此，日本自卫队也只是在名义上还不是正常军队而已，事实上早已成为具有强悍战斗力的正规军了。

布莱克怀特

按理说，战败国不能拥有军队。但德国拥有自己的军队；日本拥有自卫队，而且日本首相安倍正在谋求修改宪法，把日本自卫队写进宪法，让日本自卫队合法。某种情况可以说，这都是美国干的坏事。

德国有军队，固然有德国深刻反思、德国总理深情一跪等原因，但美国打自己的小九九也是重要原因。美国为了与以前的苏联、现在的俄罗斯斗争，把德国发展成为自己的盟友，默许了德国拥有自己的军队，并为美国所利用。

日本就更是如此了。把日本变成“不正常国家”的，是美国；让日本吃到两颗原子弹的，是美国；允许日本拥有自卫队，对安倍解禁集体自卫权睁只眼闭只眼，对安倍企图把自卫队写进宪法不理不睬的，也是美国。为什么？因为日本是美国在亚洲的“前哨”，关键时刻可以为美国充当急先锋，而且日本一直对美国唯命是从，是美国手中需要的、重要的一颗棋子。

但是，美国的小算盘已经出现问题：德国已经公开叫板美国，要摆脱对美国的过分依赖，走自己的路；日本一旦成为“正常国家”，而美国衰落到可以被人欺负的时候，首先欺负美国的，估计会是日本——日本报复心重，原子弹的一箭之仇不是不报、时候未到。

毛开云

这个问题其实有些Bug，并不是说日本和德国就没有军队了，其实从规模来看，日本所谓的“自卫队”已经算是一个初具规模的军队了，只不过日本人不想这么叫而已。

在二战结束后，根据和平宪法规定，日本只能拥有保卫自己的军事力量，总兵力不得超过10万，不能拥有航母、战略轰炸机等装备。但是日本却喜欢打擦边球，不能拥有航母，那就开发大型水上舰艇。像日本的“出云号”“向日级”直升机驱逐舰就是一种准航母，可以起降诸如F35之类的战斗机，而且日本的军费一直居高不下，处于世界前列。

还有一点，日本为了保留天皇制度从而自动放弃了战争的权利，和德国签署的条约不同。最初日本连警察都不能拥有，随着美国为了确保和加强对亚太地区的控制从而慢慢放宽了对日本的要求，先是有了警察，后来拥有一支小型的自卫队，逐渐发展，再到现在有了轻型两栖舰之类的军队；美国也是对日本睁一只眼闭一只眼，让他自由发展，给自己效力，但也不能太过了，否则日本一旦成为一个地区性强国，一家独大，就会对美国产生极大的威胁。

所以总的来说，日本只是名义上没有军队，而所谓的自卫队和军队没有多大区别。

二战段子手

德国和日本同为二战战败国，对人类犯下滔天大罪，为什么德国允许有军队，而日本不行了。可以，概括以下几点。

第一，德国承认有罪，诲罪态度认真彻底。首先认真执行赔偿费，当时定多少战争赔款，赔多少款。次之德国总理曾代表德国人民，给受害国下跪，表达深深道歉。同时彻底消除纳碎流毒，并纳入法律。

第二，日本至今，不承战争罪。还在到处美化侵略，把法西斯当做神灵，供在精国神社，每年都有大批议员阁员去参拜，战争罪人。制定教课书，美化侵略别国为正义，毒化日本下一代，不承认侵略历史。不向任何受害国赔偿，不承认给受害国，造成巨大人员伤亡，和巨额经济损失。

第三日本宪法由美国制定，不允它有军队，只设自卫队，在二战中和美国也是死敌，打死美国人不少，不得以美国，给日本吃了二颗原子弹。现有驻日美军，实际制约日本，恢复军国主义，从而说明不允许日本有军队。

总之，不用说其它原因，就以上几点，日本和德国不可同日而语，日本不拥有军队是正常的。

岛礁夫

我们都知道，作为二战的主要法西斯阵营的力量德国和日本，在战败后可以说是受到了不同的待遇，其中一点就提现在军事上。

同样作为二战的战败国，德国至今可以拥有自己的军队，而日本是不被国际允许拥有自己的军队的，而出现这一情况，到底是因为什么原因呢？

我想大家也许会说，德国允许被拥有自己的军队，是因为德国在战败后进行了深刻的反省，特别是德国总理维利·勃兰特在华沙犹太隔离区起义纪念碑前下跪一事。

如果你们认为这就是原因的话，那就太简单了，虽然这样想是可以的，这个理由也说的通，可事实不是这样的，对于关系微妙国际关系来说，这个就更本不算理由。其实德国与日本在拥有军队的问题上，会出现不同情况的原因，说到底还是受到时两个超级大国美国与苏联的影响。

真正原因是：当年，德国在战败后，美、英、法、苏这四个国家共同占领德国，同时拥有德国的行使权，这个时候德国也是不被允许拥有军队。可是随着美国与苏联矛盾的加深，导致在德国的众多问题上产生不可调和分歧，于是美国就有将德国一分为二的想法，这也最终导致了东德与西德隔墙相望的局面。

我们都知道，美国与苏联的较劲提现在方方面面，也体现在有双方共同存在的每一处，这自然就包括德国。美国与苏联为了在军事上取得平衡，同时都在拥有军队这个问题上对双德放宽了限制。后来，德国统一，大家都不提这个问题，德国自然就可以拥有自己的军队。

对于日本，当时的其他国家都因为这样或者那样的原因都放弃了对日本的统治，最后到日本的就只有美国。

朝阳评论区

二战后德国和日本作为战败国都不被允许拥有军队。德国的军队建设是从东德开始，苏联政府支持东德秘密建立军队。如今德国的对历史行为负责，让人相信即便拥有军队也不会重蹈覆辙。

历史责任

德国作为两次世界大战的发起国，从某种程度上来说身上背负的罪孽比日本的还要多。尽管德国纳粹犯下过不可饶恕的罪过，但国际社会普遍对德国的接受程度比日本的要高，这主要是源于两国对历史的不同态度。德国不仅承认自己对世界人民犯下的罪行，而且还在努力挽救。直到今天，在叙利亚问题层面，德国是对叙利亚进行人道主义救援资金最多的国家，高达四十五亿欧元，四月二十六日外媒报道德国政府又拨出了十亿欧元的专项资金对叙利亚难民问题进行安置。德国一直呼吁国际社会关心叙利亚难民问题，并不只是嘴上说说，它是欧盟地区接受难民最多的国家，实实在在的落实了人道主义精神。尽管有人说引进难民是为了解决青壮年人口不足的问题，但事实上这些难民带来的社会局势不稳定远远大过了他带来的好处，即便如此德国还是勇于背负起了自己的责任。

而日本不一样，不管是对南京大屠杀的否认，还是祭拜靖国神社，这一切的行为不过是为了美化历史，逃避责任，相比之下德国的这种胸怀和气度让整个国际社会更加信任，相信他拥有了军队之后，不会再重蹈覆辙。

法律层面

二战后德国作为战败国也被解除了武装军队，只留下了小规模的国际保卫队作为防护之用。德国的国防当时由美国，英国，法国和苏联战胜国家的部队一同负责。一九四九年德国分裂成为东德和西德，东德在苏联的支持下开始秘密组建军队。因此美英法三国便开始考虑解除对德国的军事禁令。1950年确定了新军队的基本构思德国联邦议院通过法案，德国军队获得了法律层面的认可。

品读武器装备

简单来说，一，法理道义上，“软性不许可”；二，现实利益上，“硬性不允许”。

（勃兰特的一跪，跪出的是一个民族的尊严与未来）

首先，“软性不许可”，顾名思义就是法理道义上的阻力极大。德国自不必说，西德总理勃兰特在奥斯维辛集中营的那一跪，弯曲的是一个人脊梁，挺直的却是一个民族的腰杆。这一跪，使得德国在欧洲乃至全世界的形象得到了极大的改善，为其正常的军队建设乃至国家正常化奠定了基础。

（日本经济高速发展，带来的却是民族意识的僵硬）

至于本子，虽然二战刚结束不久，感慨于中国等受害国的宽容，掀起了一股战争反思浪潮，再结合当时如火如茶的日本左翼运动，可谓形势大好。只可惜本子民族性格顽固，崇拜强者，以及日本社会强大的右翼力量，适逢7，80年代的“经济高速成长期”，日本人又开始倒退，社会主流拒绝道歉，甚至尝试否认歪曲历史真相。而这些所作所为显然是不讨喜的，进入新时代经济的停滞，中国国力的壮大，使得日本的军队正常化，乃至国家正常化陷入困境，以恐激怒邻国。

（真理，永远在导弹射程之内）

而现实利益上的“硬性不允许”，也很好理解，那边是美国爸爸作祟。西德与日本一样，起初也只有一支无进攻性质的国内武装警察部队。但随着美苏对抗的加剧，身处冷战第一线的西德自然也就被允许组建正常化的军队，以与英美法等北约盟军协防。

（冷战前线的西德军队）

而日本和东亚大陆隔着海，受苏联的威胁较小。加之美国爸爸比苏联更加防范日本的再度崛起，所以自然不允许日本军队正常化，而是作为驻日美军的协助部队存在。

当然随着近年来东海局势动荡加剧，美帝有可能会松开狗链子，而本子也乐于做反华急先锋。对此我们要有清楚的认识。

军情君是悟空问答的签约作者，希望亲们点波关注，以方便给大家普及更多军武知识！谢谢！

军情解析

这两国国情不一样，初期日本是自天皇至百姓，全都参与侵略战争，而德国的军人是在希特勒胁迫下参与战争。战后日本全国都置于美国占领军统治之下，不得拥有军队，只能有“自卫队”。但是日本政府拒不向他侵略的国家认罪，而德国分成了两个国家，东德与西德，对法西斯主义彻底反思，向被侵略国道歉。后来两德合并，自然拥有的自己国家的军队。这就是他们不同现状的原因。

關鍵字: 军队 日本 二战