韓聖劍
謝謝邀請！這個答案因人而異，跟團和自由行各有各的優點和缺點。跟團作為傳統旅遊出行方式自有優勢，但越來越多的年輕人更傾向於自由行。究竟這兩種出遊方式該選擇哪個，請聽我接下來的分析：
1. 跟團遊
跟團作為傳統的旅遊出行方式，其優點和缺點都相當的明顯。跟團有導遊帶著，吃什麼、住哪裡、去哪裡看景點、怎麼走，這些問題都不用煩憂，因為這是旅行社該思考的問題。而遊客只需要好好休息養精蓄銳，準備一個好的相機，被帶到旅遊景點美美地拍照就好了。遇上了需要購買門票的景點，因為是團隊出行旅行社還能幫忙拿到優惠價。但它的缺點同樣顯著，由於時間的限制，行程往往安排地很緊密，遊覽景點也往往是走馬觀花，還不能自由地選擇遊覽景點。如果遇上無良旅行社，導遊還會將遊客帶往購物地點誘導消費，並沒有玩到什麼，卻買了一堆沒有用的東西。
2. 自由行
日本是相當適合自由行的國家，有著發達的公共交通，只要公共交通能到達的地方，那都不是事。如果真的走丟了，你可以考慮向當地人員求助，周到的服務態度和極高的國民素質會讓你有種賓至如歸的感覺。你想在景點待多久就待多久，遊覽路線全自由安排。語言不通？不識路？你可以提前在手機上下載好翻譯app，再提前查好你要行走的路線。這就是自由行的弊端，你必須提前查閱好你要前往的景點的路線，提前做好大量的準備工作，甚至要自己預訂酒店，以規避旅行途中遇到的各種狀況。
以上就是我對於兩種出行方式的分析，你選擇好了你的出行方式嗎？
如果你想獲取更多的旅遊乾貨，歡迎關注頭條號【愛飛樂遊】，讓我們帶你走完整個地球！
愛飛樂遊
按照價格來算，舉個例子，北海道的五天行，旅遊團的人均價是9000左右，你和你母親兩個人大概就是個18000，這還不算其中的自費項目，你去北海道得體驗滑雪，得喝札幌啤酒得吃札幌蒸糕，得去澡鹽山看看，這些花費起碼五千擋不住，這樣子25000就沒了，這還不算你購物的，只怕得更多
自由行呢，機票首先得五六千，兩個人得用一萬多買機票，還不算返程，除非你在民航上有很強的關係。去了北海道之後，人生地不熟，酒店得自己找，飯店和景點也得自己人找，當然谷歌地圖就能很好的解決，可這並不妨礙你要多走冤枉路，花冤枉錢，並且自由行，個人感覺沒有團體遊安全有保證，團體遊的背後起碼有旅行社擔著
綜上所述，團體遊自由度不高，花銷中等，安全性能得到保證，自由行自由度極高，花銷未知，安全性無法得到保證，兩者各有優缺，看你怎麼選擇
亂無章的旅行日記
分享到:
