都說老料小葉紫檀好,那麼,到底什麼樣的小葉紫檀算老料?

很多紫檀玩家在選購小葉紫檀的時候,總是會問商家,老闆,這條小葉紫檀是不是老料的?或者說,老闆,來條老料小葉紫檀!其實,這麼問的十有八九根本不知道什麼是老料小葉紫檀,他們只知道老料的好。但是,老料好在哪裡?怎麼判斷是不是老料,很多人就不知道了!

都說老料小葉紫檀好,那麼,到底什麼樣的小葉紫檀算老料?

作為一個老玩家,如果我說小葉紫檀根本沒有新老料之說,你一定覺得我是譁眾取寵,偽老玩家。原因很簡單,整個市場輿論都在說,老料小葉紫檀要比新料的好,在很多人認知中,也是如此。所以,小葉紫檀沒有新老料之分肯定是沒道理的。

如果在你的心中還是認為,老料小葉紫檀好,這個論斷。我請問兩個問題:第一,你認為的老料小葉紫檀是以生長到年齡為界限還是以存放時間為界限?第二,你認為的老料小葉紫檀是以生存環境為界限還是以紫檀品質的好壞為界限?

我和很多玩家聊過這個問題,大家的理解真是不一樣的。有人認為野外生存生長几百年的就是老料,有人認為古代流傳下來那才叫老料,比如拆房老料,還有人認為品質好的小葉紫檀就叫老料!

都說老料小葉紫檀好,那麼,到底什麼樣的小葉紫檀算老料?

如果我們仔細分析,你會發現這幾種說法是相互矛盾的。我們簡單舉一個例子,如果說品質好的小葉紫檀叫老料,但是,野外生存幾百年的小葉紫檀並非全部都是品質好的,這是其一,其二,古代流傳下來的拆房老料,也並非都是品質好的。通過這個例子,你是不是發現了問題所在?

確實,小葉紫檀沒有標準!這也是,很多人覺得小葉紫檀水很深的最主要原因。其實,我們現在對小葉紫檀的理解,更多的是來自於加工廠,來自於這些可能文化水平並不高的加工者。由於,每個人的理解不同,最後導致整個市場會出現相互矛盾的幾個版本。因為,有時候加工者索要表達的意思,可能用語言沒說清楚,經過大家相互宣傳,變得更加撲朔迷離了!

咱們言歸正傳,到底有沒有老料,如果有應該如何區分。

都說老料小葉紫檀好,那麼,到底什麼樣的小葉紫檀算老料?

這裡要說明一點,作為一個老玩家,關於老料一說,我覺得沒必要做深入探究。原因有三個:第一,市場本來就說法眾多,我們就別添亂了。第二,是不是老料對我們選購小葉紫檀沒有任何幫助,因為大家理解的可能都不一樣不在一個頻道上是沒有辦法選到自己認為的老料。第三,我們不是學者專家,也不是搞研究的,就是一個簡單的文玩人,能選到自己喜歡的文玩就足夠了。

因此,我建議大家,在選購小葉紫檀的時候,就忘掉老料這個名詞吧。選購小葉紫檀,主要看料質,簡單的說就是看油密性,看底子和棕眼。如果你喜歡盤玩,可以不弄考慮金星和特殊紋理。但是,底子和棕眼一定要特別觀察。底色紅潤,棕眼細小,生長紋不明顯的小葉紫檀絕對是你優先考慮的。

都說老料小葉紫檀好,那麼,到底什麼樣的小葉紫檀算老料?

說了這麼多,好像也沒說明白到底怎麼判斷是不是老料。但是,如果你用心看了這篇文章,我相信你不會白看,至少在對小葉紫檀的理解上提高了很大一步!


分享到:


相關文章: