麥許琨
一旦每股股價跌破每股淨資產，我們就稱作破淨股，由於市淨率=每股股價除以每股淨資產，也就是說市淨率小於1的個股就是破淨股，所以通過行情分析軟件的選股器，我們將市淨率設置成小於1，（如下圖）我們可以看出目前a股所有的個股當中，破淨股高達83支，而整個26支銀行股當中，也有高達14支銀行股是破淨股。
其實一直以來銀行股就是破淨股的常客，出現破淨潮也相對正常，此前在2016年下半年銀行股就出現過一波“破淨潮”，不過在去年以業績驅動為導向的價值投資風格下，銀行股整體表現給力，股價突破淨資產，但是從今年以來，投資風格發生轉變，銀行等藍籌股整體回調幅度較大，從2月7日截止目前為止，銀行整體板塊出現了19.36%的回調，這麼明顯的回調，導致目前銀行股“破淨潮”再次來襲。
銀行出現大幅回調，表面上可能是投資風格的轉變，權重股整體出現回調所致，其實本質上這主要是近兩年金融監管趨嚴，尤其在去槓桿的大背景下，銀行的通道業務受到一定的限制，投資者擔憂銀行業績出現一定的影響，所以股價出現了大幅的下滑，導致股價下跌明顯。
不過整體上銀行的業績依舊穩定，而且在去槓桿之後，整體系統性風險也明顯降低了，從短期來看，對於銀行行業來說，是陣痛，但是中長期來看，對於銀行不良資產率的改善以及整個風險是非常有利的。
而且a股歷史上，每次銀行板塊出現大面積破淨潮之後，後期都迎來了不錯的反彈，所以從這個角度來看，銀行股的破淨潮反而是一次買入低吸機會。
侯賢平
破淨的銀行股已經不止14只了，最新數據顯示，如下截圖所示，截至5月25日收盤，A股市場上破淨的銀行股已經有15只，目前每股淨資產最高的是興業銀行，達到了19.74元/股，但是股價只有16.05元/股。但是，在我看來，銀行股的破淨卻是好事，談不上風險把控，反倒是一個市場階段性見底的潛在的機會，同時也觸發一些銀行股的自救進而有利於市場的企穩反彈，比如破淨的江蘇銀行、上海銀行都已經觸發了實施穩定股價措施啟動條件。
因為破淨，意味這家上市公司每股淨資產比股價還高，資本實力雄厚，儘管股價一時跌破每股淨資產，但是底子厚（每股淨資產高），依然有更多的潛力用於未來發展，乃至對外收購、兼併。在A股歷史上，破淨股越多，往往就越接近市場階段性底部。
而銀行股從來都是破淨股的主力軍，這和國內銀行經營模式有關，業績雖好，但資產質量較低，資本市場對銀行股認可度不高，普遍低PE、PB的格局。
風生焱起
銀行股破淨對於整個市場的影響不容小覷。畢竟銀行股的平均市盈率低於10倍，而淨資產收益率在百分之十以上。歷史上來看，銀行股一直是大盤的支撐。我們試想一下，市場的平均市盈率遠高於10倍，而市淨率在2倍以上。如果銀行股不能企穩上漲，對於整個市場的估值會起到下拉作用。首先是虧損股會在比較短的時間內向淨資產靠攏，而後是低收益高市盈率的股票向淨資產迴歸。而為數不多的盈利狀況比較好的股票，面對低估的銀行股明顯上攻動力不足。以銀行股的體量，對於整個市場的估值影響是不言而喻的。所以說，真正的風險是市場整體風險，而非銀行股的風險。因為銀行股破淨使風險得到了釋放，同時給高市淨率的股票帶來相當大的壓力。所以近一段時間以來反覆強調“未來行情將以價值迴歸為核心”。對於高估值的股票，孕育著相當大的風險。尤其是st,＊st的股票甚至一下資不抵債的公司，一旦形成價值迴歸，成為“殭屍股”“仙股”的可能性大幅增加。近一段時間連續下跌，大跌的股票不在少數，部分股票甚至出現暴跌，只是冰山一角。在價值迴歸的過程中，還有相當一部分股票的風險會逐步釋放。
進入2018年以來，一直推崇“價值投資理念”，就是要散戶避免在“資金騰挪”過程中受傷。避免誘惑，不參與“題材概念”炒作，就是為了降低風險。大批活躍的散戶在追漲殺跌中反覆被割韭菜，使得成交量逐步萎縮。隨著MSCI的落實，價值迴歸可能進一步加劇，還是要警惕風險。放棄舊的炒作觀念，儘早回到價值投資的正規。當前控制風險比盈利更重要。
