何汪
深圳再厲害也不會超越上海，因為國家戰略對兩個城市的定位不一樣。
定位不同
《國務院關於城市總體規劃的批覆》對上海和深圳的定位：
上海是我國的直轄市之一，要把上海建設成國際性的經濟、金融、航運、貿易、科技創新中心的國際大都市。這一目標初步打算到2040年實現。
深圳是我國特區之一，要把深圳建設成全國性的經濟中心和國際化城市。
國際實力
上海和深圳作為我國兩個“老牌”一線城市之二，在國內可以說無有出其右者，但是在國際上，城市排名上海比深圳高了一個檔次。
根據GaWC城市排名
超一線城市為兩個：倫敦和紐約為A＋＋級別；
一線強有：香港、新加坡、北京、上海、巴黎、迪拜、東京為A＋級別；
一線中有：孟買、莫斯科、洛杉磯、首爾、悉尼、多倫多、為A級別；
一線弱有：都柏林、……臺北……廣州……盧森堡……里斯本等20個城市，為A－級別；
二線強有：波士頓、羅馬、開普敦……等24個城市，級別為B＋。
二線中有：多哈、卡拉奇、日內瓦、柏林、費城、溫哥華、深圳、河內……等19個城市，級別為B。
二線弱有：斯圖加特、里約熱內盧、成都、……天津、……等38個城市，級別為B－。
教育資源
深圳是一個改革開放的年輕城市，在教育資源上和上海差太多。
上海有3個985和8個211，教育優勢上僅次於北京和江蘇，而深圳沒有985和211。
上海百年教育資源優勢的積澱，深圳很難迎頭趕上。
但是城市創新能力上深圳稍微強於上海。
經濟對比
兩地的經濟發展速度有目共睹，深圳在總量上去年超越了廣州和香港（有待確認），是改革開放發展的樣板城市。
兩地的產業結構都差不多，第三產業都超過70%的比重，金融、貿易、航運等都發展迅猛。
深圳人均GDP超越上海，在全國城市排名第2，上海排名第17。
總結
儘管深圳是我國一線城市，但是和上海比較還是有差距，國家的定位不同，註定未來深圳也很難超越上海。
小小羅羅蛛
現在國家中心城市確定了九個，上海和北京都是必有的，還剩一個名額，但深圳還沒入選。
中國有四大一線城市，但只有三個國家門戶城市，就是北京、上海、廣州。北京是中國的政治和文化中心，上海是中國的經濟和金融中心，而廣州是中國的商業中心。
深圳不是國家門戶城市，雖然GDP可以超過廣州，但華南的國家中心城市還是廣州。所以衡量一座城市，經濟不是全部指標。
上海是我國的經濟和金融中心，是我國最發達城市群長三角的核心城市，也是我國東部唯一的門戶城市。而深圳在華南、在珠三角，始終有一個老大哥廣州，即使經濟可以超過它。
長三角以上海為核心，但珠三角不可能只以深圳為核心，所以這是一個明顯的劣勢。但深圳不需要和誰比較，深圳不是國家門戶城市，但是中國的經濟特區和創新之城。
堅果旅行
深圳可以超過上海嗎？深圳這些年咄咄逼人，經濟總量已經超過廣州，但要說超越上海，我覺得這是個不可能完成的任務。
2017年上海地方財政收入6500億，深圳3300億，差了接近一半，而gdp總量2017年深圳差了上海8千億。差距如此之大，深圳有能力趕上來嗎？我認為無論從國家意志，綜合實力來說對於深圳都是不可能完成的任務。
深圳在4個一線城市裡醫療教育都是最差的，甚至還比上一些省會城市。深圳還面臨著廣州的競爭，珠三角就這點資源，深圳和廣州如果不能做到互補而是在互相消耗，那麼廣州倒下了，珠三角也就完了，深圳並不能獨善其身！珠三角必須要雙核，唯一核心城市這面大旗廣州和深圳任何一家都是扛不動的。
跳出珠三角看全國，深圳地域狹小的致命傷顯露無疑，隱憂已現，華為把研發中心搬到了上海青浦，深圳直接流失了上萬的研發人員和一年華為700億的研發費。而電商支付系統，支付寶已經在上海了，京東本來就是和上海合作的，白條背後是上海地方銀行，上海銀行。
上海的資源吸附能力無比強大，某種程度上上海就是一座“坐享其成”的城市，深圳顯然沒上海命好，是一座打拼之城，許多草根公司在這裡逆襲成功，然後拍拍屁股走人，到上海裝模作樣去做“貴族”了。這種不可比性產生的鴻溝不是靠深圳辛辛苦苦打拼就可以彌補的。所以說深圳超越上海，這是一個不可能完成的任務！對我的這一觀點你認同嗎？
沙漏遺愛
我覺得短期還說，不行。
上海和北京是目前中國唯一的超一線城市。深圳和上海可能有同款房價，同款交通擁堵，但還沒到同款國際地位的時候。查查國內大型會議的舉辦地點，深圳和上海遠不能比，相信外國遊客來中國的時候能說出的城市也主要是上海北京這些，說明這幾個城市的國際影響力更大。
從歷史上的角度來說，深圳是從改革開放成為經濟特區之後才受到中央的重視，之前幾乎可以認為查無此圳了。所以它在發展的軌跡上來說更像是一個暴發戶，突然得到了一大筆錢被扶持發展，在產業的佈局上是不全面的。而上海呢，自古以來一直是處在一個比較重要的位置。眾多重大的歷史事件也是在這裡發生的，上海輪船製造局、租界、中共一大……從產業鏈佈局來說，上海的產業更大更全，不光是經濟、政治，也有文娛上的地位，是深圳目前所不能匹及的。
而且上海的土地還有很多有待挖掘發展的，比如松江區，而深圳的土地僅為上海的，擴張已經飽和了。雖然現在由於交通通訊的發展，地理位置顯得沒那麼重要，但我還是要說，深圳的位置擺在這裡，以前是希望能夠與香港有更好的銜接，現在香港也不怎麼樣，所以它主要是輻射珠三角。而上海銜接的是浙江和江蘇，雖然都是大佬帶小弟，但誰的體量更大一目瞭然。
WiFi已連接
這個想想就可以啦，在可以預見的將來都是沒有可能的，大家散了吧！
上海作為我國經濟中心的地位是不可改變的，國家對上海和深圳的期許和定位也不是一樣的，深圳目前連國家中心城市都還不是呢？深圳好好做科技創新之都就好。
城市的實力由很多方面決定，經濟、政治地位、高等教育、醫療、國際影響力、交通、商業、城市底蘊、文化等方方面面決定的。深圳在有些地方與上海差距很大，難以追趕，政治地位那是肯定不及的；國際影響力更難以追上，跨國企業中國總部，或者大中華區首選上海，上海海派氣息濃厚，而且上海有大陸最多的領事館，這些深圳都難以企及；交通樞紐地位，深圳也不可能超越，深圳夾在廣深之間，交通樞紐地位難以提升；高等教育和醫療了？在短期內深圳也難以追上，所謂十年樹木，百年樹人，要想培養大批教育和醫療人才短時間不可能完成；城市底蘊和文化這一塊，目前深圳並未形成自己獨特的文化，一個是由於建立城市較短，另一個是戶籍人口太少，而且缺少大型文體活動和文體機構；在經濟和商業方面，憑藉深圳的創新能力倒是有希望。
小羅說是
深吹總是拿GDP說事，GDP是什麼？不是創造財富的指標，是生產規模，在當今產能過剩的中國攀比GDP是天大的笑話！買了90美元的手機散件花5美元的人工成本再繳3美元的稅，賣100美元賺了2美元，都創造了100美元的GDP，有意思嗎？山東省今年上半年財政虧損，靠國家輸血才能維持，可GDP排名全國第三，東北的一些城市GDP都很高但都嚴重虧損！ 只有財政贏餘才是創造財富的指標，這個指標上海與深圳之比在2014年是2.71倍（7161/2642），以後逐年擴大到今年上半年的4.96倍（5930/1196），差距越來越大！深吹喜歡用所謂的“人均GDP”來與上海比較，真是可笑！深圳的就業人口占總人口的三分之二，上海光退休人員就有近千萬，就業人口只佔總人口不到三分之一，有可比性嗎？
遊客154130789
深圳和上海差距還是很大的，畢竟上海從開埠以來一直到改革開放初現成果以前，拖著這個龐大的國家艱難前行！文化，教育，交通，金融，經濟資源是深圳難以撼動的，深圳作為改革開放最成功的代表卻有著上海缺乏的活力與向上的動力。很多人說深圳沒有香港什麼都不是，的確因為兩地在香港沒有被英國人搶走之前就是一個新安縣，搶走之後剩下的地造就了深圳一長條的奇葩行政區劃，改革開放後深圳深刻的得益於香港老大哥，成為香港下游產業基地，那個時候深圳確實到處都是香港的影子，粵語在社會結構上雖然不佔數量優勢，但地位很高！但是十幾年前深圳的這條路走不下去了，開始進行全方位的產業結構改革，十幾年後的今天深圳的產業結構基本完成調整，已經成為高端科技創新企業扎堆，產業結構先進，才能誕生，騰訊，華為，中興，大疆，這類能和歐美日韓等發達國家一流企業掰腕子甚至是實力碾壓的民營企業代表，上海確很難找到一家。深圳已經實現了公交全面電動話，現在的深圳離開了香港已經完全沒有問題了！另外作為都是依賴外來人口的城市，在上海你會很容易感受到你是外地人的歧視，在深圳不會！素質方面，高學歷年輕人佔比大的深圳，素質遙遙領先全國，不信的自己去感受一下！
此間少年37993701
這是一個不太嚴肅的問題，所以大觀君就不太嚴肅地回答一下。
有些指標深圳己超過上海了，比如人均GDP；有些指標比較接近，比如集裝箱吞吐量；有些指標一時半會超不過，比如人口總數，比如高等教育、比如跨國企業中國總部。
其實，上海真正讓深圳無法企及的，一是經濟輻射和影響力；二是社會治理。
經濟輻射力，是一座城市最大的影響力，上海之於長三角的影響力，是無可替代的，而這種地位 ，也是目前中國其他任何一所城市所不具備的。
社會治理，是另外一種軟指標，上海在城市管理、安全、市民服務、弱勢群體關懷等方面建設方面的綜合實力，也是其他城市所難以企及的。這是一項是城市成熟度的指標。
經濟輻射力和社會治理，雖然都是城市軟環境的建設，但意義非同小可。某種意義上說，就是 富和貴的區別，貴族是需要三代養成的，而富卻有可能在較短時間內實現。
不管如何，希望兩座城市越發展越好。
洋楊大觀
5年前，深圳積極響應國家關於企業向高端轉型的號召，淘汰落後產能，一大批落後產業遷出深圳，導致深圳GDP被蘇州趕上，但是通過幾年的調整，深圳完成了工業科技的高端轉型，才有近幾年的飛速進步，GDP當然也相應的提高。
所以如果說深圳要和上海，北京，廣州等城市比較的話，那麼深圳只會比較自己的不足和差距，然後迎頭趕上。
哈利321
不管從任何角度看，綜合城市實力深圳都不可能超過北京或者上海。人口面積代表了一個城市的上限，城市的綜合實力裡體量是一個核心指標，沒有總量的基礎再談人均都是浮雲，具體範例就是美國，西歐三強英法德，亞洲兩強中日，都是經濟總量上形成壓制，而非人均指標的優勢。另外，深圳現在人均指標看似比較高，靠的也是人口結構非常年輕，未來隨著這個優勢會逐漸削弱，且核心人均指標的人均可支配收入一直偏低，說明深圳的經濟含金量也並沒有想象中那麼高。
