歡迎錢難有

35mm相較50mm鏡頭，環境交代會更豐富，但又不會像超廣鏡頭一樣太廣而導致透視畸變失真！35mm相較於50mm進可攻退可守，遇到小空間環境可以獲得很好的構圖範圍。且35 f1.4的大光圈鏡頭能獲得不錯的淺景深虛化效果。不論風光 人像 紀實 人文這些題材都能拍攝，可謂是一顆全能鏡頭，也是我平時掃街出門旅行最常帶在身邊的定焦鏡頭。以下照片均是我使用35mm焦段拍攝！

跑焦餅乾

不敢說拍攝人文35mm是首選。從定焦鏡頭的使用角度來說，無論哪個焦距，都是比較難用的，最難的是將一個固定的焦距（對應固定的FOV視角）運用於所有的拍攝場合。

再眾多的定焦鏡頭當中，35mm和50mm是公認比較適合拍攝人文紀實類圖片的。35mm的視角比50mm略大，所以能夠容納進去更多的背景。同樣的拍攝距離，35mm拍攝到的人物會小一些，而背景會多一些。

35mm的視角介於28mm這類標準廣角鏡和50mm標準鏡頭之間。

看起來是一個進可攻退可守的視角。但是您真的用起來真不是那麼一回事。拍廣角的感覺，它不夠廣；拍標準鏡頭的視角，它太廣角了；拍和標準鏡頭同樣大小人物，它必須湊得更近，導致了近大遠小的透視效果更加明顯。

說35mm和50mm差不多，那是太外行了，35mm和50mm完全是兩類不同的鏡頭。35mm畢竟是廣角鏡頭，有它天生的廣角屬性。這種屬性需要很長的時間去訓練去適應。

上一組雜亂無章的隨拍，都是用等效35mm這個焦距的定焦鏡頭拍攝的。

給大家提點一下35mm的特性。35mm最大的問題是在於它過大的視角FOV。Field of view。所以不可避免會帶來更多的畫面元素。所以畫面的處理要比標準鏡頭和中長焦鏡頭困難。但是也正是它容納畫面較多的關係，35mm可以很好的交代背景環境。我想這就是它適合拍攝人文的原因之一吧。

不過，具有同樣性能的產品，28mm鏡頭，24mm鏡頭，甚至超廣角鏡頭也是可以的。

當你感覺到35mm比較難以拿捏的時候，您要首先考慮它廣角鏡頭的屬性，儘量發揮廣角鏡頭所擅長表達的語言。避免對主體湊得過近。

總結一下，我個人從來不認為35mm是人文攝影首選的鏡頭。人文攝影其實沒有固定的首選鏡頭，適合你的才是最好的；但是一隻固定視角的鏡頭用久了，就會造成限制，您永遠再這個範圍內無法走出來；所以人文攝影也好，其他攝影也好，把所有的鏡頭運用好才是王道。

最後說說50mm鏡頭特殊的屬性，造成它既沒有廣角鏡頭的特性又沒有長焦鏡頭的質感，可以說是所有焦距重最難馴服的一類。

91拍照聊相機

玩紀實，玩人文，肯定少不了35mm，這是攝影圈內比較出名的鏡頭，35mm說不上哪裡好，也說不上哪裡壞，人文紀實還真少不了它！

婚禮攝影師Tanke

一、為什麼35mm是紀實首選？

講道理，我看到這句話的時候，內心是懵逼的。

請問題主能給我一個出處，哪一本權威教材或者哪一位大師說過類似的話嗎？

我個人是沒有印象存在這種說法的，攝影圈只有一句話：

“任何鏡頭都能拍攝任何題材”。

35mm可以拍人文紀實，50mm也可以，85mm也可以，300mm同樣也可以！

而上個世紀最有名的紀實攝影師佈列松，他使用的則是50mm的鏡頭，而不是35mm。

二、並不是只有35~50的鏡頭適合拍紀實

35mm~50mm的鏡頭視角跟人類眼睛視物的大概清晰範圍相當。所以35mm~50mm的鏡頭在快速抓拍方面，天然的具有一定的優勢。例如當你感覺眼前的事物讓你眼睛一亮的時候，舉起相機，35~50的鏡頭就可以幫你定格這故事的一瞬間。

但在這裡還是要補充一下，人眼的餘光視角非常廣，可以達到14mm超廣角的範圍。但當人眼注視一個物體的時候，清晰範圍又大概只有135mm中焦鏡頭的視角相當。所以，如果你勤加練習，超廣角與中長焦鏡頭應用於紀實抓拍也是沒問題的。攝影師的“鏡頭感”，最最關鍵的一點就是培養快速構圖的能力。

三、35~50的鏡頭在歷史上備受大師青睞，也有技術原因

1、膠片時代雖然有ISO 3200、ISO 6400的膠片，但非常難買到。事實上，在以前要買超過ISO800感光度的膠片都非常困難。所以膠片時代的攝影，大家對“大光圈鏡頭”的需求那絕對是“剛需”。

2、旁軸相機不適合使用中長焦鏡頭，一方面鏡頭太長，太大，會遮擋旁軸取景器。另一方面鏡頭越長，旁軸取景器的取景誤差就越明顯。

3、在非球面鏡片、“異常色散鏡片”沒有普及的年代，能把大光圈定焦鏡頭做得比較好的焦段也就是35~50mm了。

所以，在歷史上，很多攝影大師受制於器材的限制，只能選擇35~50mm鏡頭。而隨著科技的發展，現代的攝影器材技術遠勝於以前，攝影的觀念與想法也應該有所改變才對。

四、35mm的鏡頭跟50mm鏡頭具有很大的差異!

35mm鏡頭的視角是62度，而50mm鏡頭的視角是46度。在同構圖的情況下，兩款鏡頭的拍攝距離會有很明顯的區別，從而有巨大的透視變形差距。

一般的說，35mm不適合把人物主體拍得太滿，否則攝距太近，五官將明顯扭曲。而50mm在特寫方面更具優勢，但它在環境因素表達方面則不如35mm。如果你覺得35mm與50mm沒啥區別，說明你對不同焦段透視變形沒有掌握。

最後放兩張用300mm鏡頭在公園拍的圖片。

只要你的圖片具有敘事性，可以表達一個故事（例如——遊人在公園使用手機拍攝觀賞荷花），都可以算是“紀實題材”，而這種題材側重的是故事三要素的表達：

誰？——遊人

在哪裡？——某公園

幹什麼？——看荷花，用手機拍荷花

所以，我們應該把注意力放在圖片的內容上，完全沒必要拘泥於拍紀實是不是一定要首選35mm鏡頭。

從耗子胖成豬

35mm和50mm用起來差不多為啥35mm鏡頭是紀實首選？

要說清楚這個問題我覺得首先要實際去拍攝感受一下才知道為什麼35mm焦段作為紀實首選，其實50mm也可以用作紀實拍攝，50mm鏡頭相對35mm來說他的焦距稍微集中一些，屬於單眼視角。

單眼視角是個什麼意思？你可以閉上一隻眼睛看一下這個周圍，你看到的世界就是大概50焦段拍攝的畫面，50更聚焦可以把你看到的更完整的記錄下來，但比較平庸，很多時候當你看著還不錯的時候拿起50mm拍的時候需要退後幾步。

當找到合適的位置50mm鏡頭拍下來的畫面總覺得缺少一些內容，這就要與視角有關係了， 畢竟單眼視角對畫面故事性的交代還是少。

35mm之所謂可以作為首選，這要歸屬於他的雙眼視角，也就是我們張開雙眼看到的世界就是35拍到的畫面。

35mm算是一個小廣角他拍攝的畫面可以很好的表現故事性，對周圍環境可以有很好的交代，只要你看到好看的畫面拿起35mm拍下來就可以，不需要前進或者後退。

作為紀實攝影來說這是35最大的特點，也是很多攝影師熱衷使用的一個原因，故事表達性要比50更強，不需要來回移動找位置拿起來就拍，畫面故事感強對整個環境有個交代。

這麼好用的焦段相信是所有人文紀實攝影師必選的一個理由，當然50mm不是不行只是這個焦段鏡頭短期很難掌控需要刻苦的拍攝精心的構圖才可以拍出非常不錯的作品。

小魚大魚看世界

35跟50相比，最核心的優勢是可以拍到更多的東西，同時畸變又不大。

如果條件允許，35能拍到的東西，50後退幾步也能拍到，但是，人文攝影中，很多時候是退無可退的。人文攝影講究紀實，那就不大可能按攝影師的想法擺拍，必須是攝影師去適應場景。

而50的視野，35卻可以通過前進幾步拍到。大多數情況下，前進是容易的，無非是臉皮厚的問題。

我們都是愛國者

稱為紀實攝影，離不開它最為重要的一個特徵敘事性，就是用照片講故事嘛，那麼講故事離不開時間地點誰，在做什麼怎麼做的。35毫米鏡頭，在比較容易駕馭的情況下可以比較完整的表現圖片的故事性（5要素）；50毫米，主要是空間表現上有侷限性，視角平淡不容易產生張力，對於初涉入紀實攝影的朋友，比較難以駕馭。至於自己適合哪個焦段的鏡頭來講故事，或者講一個精彩的故事，只能自己摸索。

映巷

你的問題有意思，35mm是首選，但人家可沒說其它鏡頭不能用，其實選什麼鏡頭，與個人的使用習慣關係很大。對於全畫幅來說，35mm鏡頭的視角基本接近常人的雙眼視角，用它拍出的片最接近大家對外界的視覺感受，而50mm鏡頭的視角接近人單眼視角，在取景過程中，焦點關注度更集中，最終喜歡用什麼鏡頭，還是取決於你的習慣。

Jack鋼

人文攝影講求接近性，拍攝時儘量減少對拍攝對象的干擾。

何做到不打擾不干預拍攝對象？首先拍攝方式要隱蔽，器材要小巧。一個優秀的紀實大師，他們像小偷一樣偷走了別人的東西一樣：偷走某個畫面，卻不讓人們察覺得到。

50mm通常被稱為標鏡，與廣角鏡頭比較視覺上它缺乏衝擊力。

36旅行

很多人拿照片說事，但是卻又講不到點上。

簡單一句話來說，35毫米的焦距能讓你在一個不具有攻擊性的距離拍攝具有環境交代的人文照片。

關鍵字: 鏡頭 超廣 攝影