如果美國的世界霸權衰落了,有哪個國家有能力重建霸權維護世界的和平?

無法泯滅的希望

美國霸權在短時間內是不會衰弱的,如果按照目前的世界格局,美國衰弱了,或者憑空消失了,沒有任何一個國家能夠頂上去。

美國的霸權包括政治,軍事,經濟,文化等各個方面,沒有哪一個國家在以上方面能夠與美國比肩。

經濟方面

美國經濟實力世界第一,對於世界經濟有著深遠的影響,如果美國衰弱了,那麼美元的地位將會下降。


現在世界上許多國家認可美元,甚至到了在許多國家民間就可以直接進行美元交易,例如某些非洲或中東國家,由於通貨膨脹或者其他方面原因,貨幣貶值十分嚴重。誰也不能扛一麻袋紙幣買一根油條,所以會流通美元。

如果美國衰弱了,現在的經濟體系下,歐盟的歐元倒是有可能扛起大旗,但是也需要很長時間才能完成美元今天的流通程度。

軍事方面

遍佈世界的軍事基地不僅僅是為了打壓對手,同時維護世界和平(不必否認,想象一下美國崛起之前的世界,炮火連天)。


美國在軍事方面的貢獻,一是對於二戰戰敗國的佔領和控制,防止危害世界,尤其是日本。

二是維護了世界軍事的總體態勢,使其保持平衡。沒有美國,俄羅斯甚至之前的蘇聯將會肆無忌憚的擴張。

三是對於專制國家的威懾,儘管有私心,美國在反抗專制方面還是做出了貢獻,例如薩達姆,卡扎菲等獨裁政府,在美國的支持下被推翻。

美國衰弱之後,先進俄羅斯,美國,中國三足鼎立的局面會斷了一條腿,三角形才是穩定的,這就需要另一支軍事力量支撐起來,北約也只能勉強擔負起來。

美國消失後,以色列會重新面臨強敵環飼的局面,隨著俄羅斯的介入,中東將會更加混亂。同時日本也會失去控制,東南亞也會在短時間內失控。

政治方面

少了強勢的美國,聯合國的各項議題恐怕會爭論不休,聯合國的作用未必會加強。

美國短時間內不會衰弱的,因為世界各國的精英人才都在持續不斷的湧入,新鮮血液保持著美國的強大。


綠色落日

說到美國霸權的衰落,就要提一提美國霸權的建成,所謂君以此始,必以此終。

一直到二戰前,美國雖然經濟一家獨大,但是軍事政治仍然難以與英法德蘇相提並論。美國總統威爾遜一開始想展現美國的世界抱負,但是到了國際聯盟建立起來後發現美國不過是陪襯,因此美國國內孤立思潮再次佔據主流,美國一副事不關己高高掛起的心態。

第二次世界大戰,生靈塗炭,把英法的經濟打殘了,把德日意的政治地位打廢了,歷數各大國,只有美國始終保持著軍事,政治和經濟的全方位高壓態勢。當時,有一種論調,歐洲中心論已經徹底成為了過去式。在馬歇爾計劃出臺前,歐洲未來的前景很不樂觀,據說光是清理柏林的垃圾堆,都需要20年的時間。

英國,法國的殖民體系逐漸解體,國力被嚴重透支,而美國此時卻扮演了一個民主的鬥士,英勇的解放者的角色,這種角色經過好萊塢的放大,成為美國軟實力的普世價值的一部分。

英國無力維持一個以英帝國為核心的國際秩序,在1956年英國糾集了法國和以色列發動蘇伊士運河危機時,被美國和蘇聯兩個世界霸權國家核訛詐,英國和法國的世界霸權就此易手。

可見,從美國在經濟上超越英國,成為世界第一的1890年代一直到取代英國成為國際政治秩序的規則制定者,美國一共用了70年時間。這中間發生了兩次旨在讓英帝國解體的世界大戰。美國在兩次世界大戰中,完美過渡,以最少的代價收穫了最多的軍事政治以及經濟,科技成果,成為人類有史以來第一個在各個方面都具備超一流的碾壓實力的超級大國。

因此,美國的世界霸權的建立,帶有極強的偶然性,這種偶然性包括了美國自身經濟實力的強大,優越的地理位置,以及恰到好處的世界大戰。美國收割了世界文明幾千年來的優秀成果,才建立起來美國霸權。

這種霸權建立的路線圖,還有沒有哪個國家可以複製呢?

很難。

單就美國的優越的地理位置,整個美洲大陸,都可以被視作美國的戰略後花園,而在傳統的世界島,沒有任何一個國家可以擁有美國得天獨厚的戰略地緣環境。

進,可以作為一個海權國家,在全世界建立霸權。退,可以作為一個陸權國家,在美國大陸建立強權政治。不管是哪一個選擇,美國都有作為世界選手的天然稟賦,比起中國,俄國,德國,法國等一眾國家的地緣環境,優越的多。

美國可以將它的絕大部分兵力都部署在境外,這一點,其他國家就很難辦到,陸上鄰國太強大,不得不小心提防。日本是一個典型的例子,中國和俄國在日本一南一北的戰略方向,成為大片一樣的存在,日本只能在西太的海邊上嘆息。

中國是作為天選之國的優秀板塊出現在世人面前的。作為區域霸權,中國在歷史上一直做的很好。不過,要是放眼全世界,中國要做世界霸主,要具備的條件還需要很多,不僅僅在經濟方面,軍事,科技以及政治方面,都需要有更為長足的進步。即使中國的發展並沒有受到太多的干擾,那麼也需要世界環境的配合,將之前的世界體系完全打的粉碎。這種情況之所以不可能出現的原因是因為第三次世界大戰用的什麼武器大家都不清楚,但是第四次人類世界大戰用的武器將是石頭和木棍。

至於世界島上的其他國家,都面臨著比起中國來更多的短板。遇到的問題,比起中國來一個都不會少,崛起為超級霸權的困難程度,比起中國來更難。

所以,美國霸權衰落後,繼起的將是多極世界,世界分區治理。最終實現全球統一的,也不是通過霸權,而是文化。


而知而行

答案可能是,沒有任何國家能重建美式霸權。美國可能是世界最後一個霸權國。

首先,美國即便衰弱,也是一個相對緩慢的過程。當前的美國,與二戰結束以及冷戰結束之初相比,其與世界其他大國相比的經濟優勢,軍事優勢,科技優勢雖然在縮小,但美國迄今仍是世界頭號經濟,科技,軍事強國。可以說,今天的美國,不僅有美元和美軍,還是世界科技,教育,價值鏈的中心。展望未來,美國即便國力不濟,再怎麼衰弱,憑藉其人口,國土,資源,軍力,科技等稟賦,仍會位列世界大國行列,仍可憑藉其傳統霸權優勢及盟友體系在世界事務中發揮獨一無二的作用。

其次,當前除美國以外的世界其他大國,雖然發展潛力不一,但可能都無法複製美國的這種全方位霸權。要建立世界霸權,不僅要自身實力超群,還要有巨大的影響力和感召力,有廣大的盟友和夥伴體系。展望未來,即便幾十年後,中印兩國在經濟總量方面超過美國,但要在人均GDP,科技水平,軍事實力等方面全面趕超美國,是非常困難的事,其他國家更不用說。即便中印能順利趕超美國,但美國在全球還有最龐大得盟友體系,這是中印無法複製的。至少目前來看,中印俄日歐及巴西等在未來建立以本國為首的,類似當前美國擁有的這種盟友和夥伴體系的可能性都非常小。其他國家,可能都沒有問鼎世界大國的資格和潛力。

第三,未來的世界格局,某國獨霸的可能性非常小,更可能是一種幾個大國相互制衡、相互協調,中等大國,小國及非國家行為體廣泛參與的格局。大國之間,既有激烈的競爭和制衡,以及分分合合的博弈,也有必要的合作。任何大國想獨佔鰲頭,或想獨霸,可能都會遭到其他大國不自覺的群體牽制。

因此,未來的世界可能進入群雄並起時代,沒有任何國家能獨佔鰲頭或建立霸權,並在世界事務中說一不二。至於世界和平的維護,還是要靠聯合國及大國合力。


西域都護

美國事實上不應是霸權衰落,而是結束霸權,從單邊主義改換為多邊主義的思路。世界問題將主要由美國單邊決斷,轉向全球共治。

羅馬帝國的衰亡,這是霸權的衰落,美國會重蹈這覆轍嗎?我認為不會。

東歐劇變與蘇聯解體,這是霸權衰落嗎?這是。蘇聯一度從全球各地撤回其軍事存在。直至俄羅斯藉助敘利亞內戰,重返中東,在敘利亞重建海外軍事基地。

美國的霸權會像蘇聯這樣衰落嗎?不會的。從冷戰結束後,世界是“一超多強”的格局,美國作為超級大國,在全球各處佈滿了強大的軍事存在,這存在著兩面性:其一是霸權主義的實施;其二客觀上也維護了一定的秩序。

這有點像歷史上的“春秋五霸”,既有霸權主義的一面,但也有維護天下秩序的一面。孔子曾高度評價輔佐齊恆公登上霸主地位的管仲,“微管仲,吾其被髮左衽矣”。

同樣的道理,戰後由美國主導建立的國際政治經濟秩序,既有霸權主義充斥的一面,也有維護世界和平與穩定的一面,我們應當予以客觀評價。事實上,總體上我們也是這個體系的一大獲利者。因此,我們不謀求推翻這個體系,而是改良這個體系。

這個改良的核心無非就是加強聯合國的建設,逐步實現大國共治的局面。這種局面事實上對美國自身也有好處,因為畢竟它可以從中節省很多成本。想當獨霸的老大,不可避免就要付出很多。如果指責別人從它身上佔便宜,要求大家付出更多;它也得學會尊重聯合國,不要搞單邊主義,要維護多邊體系。

整個世界如果是依靠多邊體系,聯合國主要大國通力合作,而不是在地緣政治上角鬥的話,這就是多個世界警察的局面,而不是隻有一個世界警察的情況。也就是說,不再需要哪個國家頂替美國重建霸權。

而對美國來說,也不存在著霸權的衰落。我們要注意,在很長的一段時間內,美國依然都會是綜合實力全球第一,只不過它的相對優勢沒有那麼明顯了而已。


建章看世界

這個問題不好回答,信息量太大了。

美國霸權衰落,代表著美國構建的世界體系的崩潰,如果有國家重建世界霸權,那麼就得重新構建新的世界體系,制定新的“遊戲規則”。

那麼我們來看一下有哪些國家或組織能夠擔此重任。

1:中國。

中國擁有14億人口,是一個幅員遼闊,資源豐富的國家。中國的國際影響力通過“一帶一路”,援助非洲,南美洲的貧窮國家正在節節攀升。如果美國霸權結束,中國有望成為世界領導者。

2:歐盟。

歐洲聯盟是世界上最有力的國際組織和世界上第一大經濟實體,在貿易、農業、金融等方面趨近於一個統一的聯邦國家,而在內政、國防、外交等其他方面則類似一個獨立國家所組成的同盟。如果美國霸權衰落,歐洲聯盟也是全球領導者的有力爭奪者。

3:俄羅斯

俄羅斯雖然經濟低迷,但是卻有一顆爭霸的心,目前俄羅斯在中東的影響力僅次於美國,但是俄羅斯被制裁的很慘,如果美國霸權結束,俄羅斯能夠靠軍事實力搶奪美國留下的政治資產,還是有希望成為世界霸主。

總結一下:靠武力得到的霸權是不能長久的,全球領導者應該是一個帶領全球國家一同發展致富的國家,而不是靠武力去幹涉別人內政,


五星紅旗永不衰落

美國的世界霸權衰弱是大勢所趨,但是美國之後恐怕也再無美國了。

經濟實力是重中之重

美國是當今世界唯一的超級大國,其政治、軍事、經濟、科技方面的實力在當今世界上依然可以說是一家獨大,但我們說雖然它在很多領域都有領先,但這些領先的根基無疑還是在經濟領域,其他包括政治、軍事甚至是科技方面的領先,說實話都沒有什麼秘訣可言,說白了就是砸錢嘛,那麼美國在經濟領域的實力變化無疑也將預示著其霸權地位的未來。

從上圖中我們可以看到,美國dgp佔世界總額的比重雖然多有反覆但總體還是在持續下滑的,那麼這也就預示著隨著這一趨勢的進一步發展,那麼美國在經濟影響力上的下滑必然會逐漸在其他領域顯露出來,而這些方面影響力的下滑無疑將使得美國霸權的根基崩潰,所以我們說美國霸權的崩潰是大勢所趨。

科技取得跨越式發展也許是美國霸權最後的救命稻草

歷來帶動資本主義世界取得經濟增長的源動力大概有“三駕馬車”:一是最原始也最血腥的殖民擴張,二是相對溫和一些的商品傾銷,而三則是科學技術的進步。而時至今天的世界,殖民擴張已絕非人心所向,商品傾銷的新市場也已經擴展的七七八八,那麼能夠給美國維護和鞏固其經濟領域實力優勢的方式大概也只剩下科技的跨越式發展了,但是就目前的發展態勢來看,科技方面取得跨越式的發展還看不到明顯的苗頭,即使取得了美國是否可以佔據主導的優勢地位也還未可知,那麼本人認為這根最後的救命稻草恐怕也難以挽救美國霸權的崩潰。

美國之後再無美國

前面我們說美國的霸權崩潰是大勢所趨,那麼美國之後還會有國家可以取得美國這樣的霸權地位麼,我認為恐怕是沒有了。首先美國取得今日的霸權地位經濟實力自然是提供了雄厚的物質基礎,但是不容忽視的還是獨一無二的歷史契機,在這方面無論是兩次世界大戰還是原蘇聯的巨大威脅都起到了非常重要的作用,其次核心問題依然是經濟問題,美國取得今日霸權的基礎還是其在世界經濟中佔有舉足輕重的地位,那麼美國衰落之後還會有國家能達到它曾經的高度麼,我認為是答案應該是否定的,一方面是美國固然會衰落,但它的存在也依然不可能被忽視,而各個新興國家的崛起也使得一家獨大成為了不可能,最後,我們說雖然沒有國家能取得類似美國今日的霸權了,但也不代表著就無法維護世界處於相對和平的狀態了,恰恰相反,本人從來不認為類似美國的霸權主義是所謂“維護世界和平”的好辦法,世界的事就該世界人民說了算,那麼美國霸權衰落之後的多國協商模式我認為無疑是一種更好的方法。

以上!覺得還不錯的話可以點擊一下訂閱哈!


英勇的少年大俠

這個問題太大了,真的不好回答。

首先美國會衰退嗎?美國會因為衰退而放棄霸權嗎?可以說美國實力從一戰到二戰直到現在,國力都在螺旋上升之中,遭遇過1931年經濟大瀟條,經歷了二戰和德日戰爭,緊接著朝鮮戰爭的挫折和越南戰爭的失敗,尤其是越南戰爭的影響,直接摧毀了美元的佈雷頓森林體系,那個時候美元地位一落千丈,“美金”不再是美金,到歐洲兌換歐洲人都縐眉頭,美國全面收縮力量投入,向中國遞出橄欖枝,要藉助我們才可以抵禦蘇聯的強勢擴張,但是稍一緩過氣來,一做手腳,美元就和石油掛鉤,重新又成了強勢貨幣,再次建立美元霸權,隨著科技進步,美國總統里根就提出“星球大戰”的太空爭霸戰略忽悠,使蘇聯不顧實力地開展軍備競賽,為以後蘇聯解體作了一個局,又進行“網絡高速公路”也就是我們現在的互聯網建設,隨著全球通信衛星網的達成,一躍又成了世界絕對的科技和軍事霸主,後來又有九一一,伊拉克戰爭阿富汗戰爭等,08年金融海嘯,一路磕磕磕絆絆走來,看似美國債臺高築,但實際上美國經濟也一路發展,GDP還是世界排名從第二到第五的總和。強大的經濟實力和科技實力支撐著強大的軍事力量橫行全球,特朗普開口說要美國重新輝煌,那是美國人有危機感,不代表美國真的不行了,特朗普說“美國優先”,那是實力保證下的囂張,就如北約峰會特朗普一把推開黑山總理,自己站在中間一樣的毫無顧忌,如果美國真的不行了,還敢說什麼“美國優先”?這就是霸權霸道。沒有實力就只能表示“嚴重不滿”!

所以還是踏踏實實做好我們自己的事吧!千萬別老想著別人自行滅亡自己垮臺。


老狼182339806

答案是假設的那一天取美國而代之將是歐洲!隨著美國的衰落,歐洲會強勢崛起,復溫昔日帝國的輝煌。但是,隨著世界格局的多元化,其介入方式則會溫和得多,不會像美國那樣,動不動就刀兵相見。


這並不是說歐洲就有稱霸的野心。一來有其利益關切,對動亂地區的利益不會不管。就說這次伊朗動亂,歐洲發出了和美國不同聲音,就是因為“後伊核時代”有大量歐洲企業入駐伊朗,伊朗亂嘍會觸動歐洲在伊的利益。二是歷史上的宗主國身份,歐洲諸強在世界各地都有著或多或少歷史遺留下來的“利益”,一旦那個地區有動亂,親歐的一方也會請求其介入。或坐下來談判、或出兵平息,歐洲也沒有袖手的理由。


這只是假設,還是不要幻想著美國的衰落。一個有著幾億人口、近千萬平方公里國土面積的世界性大國,再衰落,在其它地區性小國面前也是霸主的身份。


燕北林叢

不出意料,美國會在本世紀中葉被中國和日本超過,與其同時,美元隨著上海和東京金融城市超過紐約而不再統治全世界。屆時,貨幣的結轉方式將會用人民幣、歐元、日元等主流貨幣。世界將陷入一場無序無煙的戰爭,世界格局發生重大變化,即便是聯合國常任理事國也會增加到7國到11國,美國因為拖欠聯合國會費而被驅逐。為什麼這麼說呢?

首先,美國的科學技術轉化為生產力的時代即將終結。盟友因為美國的麵包分配早已經不滿,美國製造將成為幻影。美國早就意識到美元的作用會慢慢降低,發行的美元越來越多的使得很多國家經濟泡沫嚴重。包括中國在內的經濟總量大的國家有意識地使用美元以外的貨幣結算商品,美國也是無能為力。

美國的經濟增長乏力,只能通過美元和軍工企業拉動本國經濟。歐盟、俄羅斯、中國等經濟體越來越發揮潛在的作用,美元主導世界的末日即將到來。隨著美國近幾年的軍事幹預,越來越多的地區不受美國控制。第一個將會是西太平洋,中國5個航母下水以後,整個臺灣海峽,東海,南海都會在中國的掌控之下,澳大利亞等大洋洲國家也將會在中國的實際範圍內活動。印度洋將會在中國、印度、歐盟的角逐中重新瓜分。大西洋有一半是歐盟的天下。北冰洋大部分會掌握在美國和俄羅斯手中。

沒有了戰爭武器,沒有了美元霸主地位,美國將回到一戰以前的地位。

地球這個蛋糕,最終會重新分配,主宰這個地球的,將會是黃種人、白種人和黑人利益均沾。


山村不老翁

美國的世界霸權衰落是必然的,因為人類發展至今,再強大的國家、再輝煌的文明都衰落過。那些認為美國永遠不會衰落的人,不過是特朗普的“美國例外論”的吹鼓手而已。


當然,美國的衰落將是個持久的過程。從目前來看,特朗普治下的美國越來越失道寡助,很可能會加速美國的衰落。而終將取代美國地位的國家,可能性最大的還是我們中國。

然而,即便中國有一天經濟、政治、軍事、外交等實力全面領先世界,中國也不會成為美國式的霸權國家,這是由中華民族的歷史基因、思想基因、文化基因等決定的。中國推崇和推動的是“人類命運共同體”,強調的是國家不分大小強弱一律平等。這決不只是口頭上說說而已,而是真的這麼想也是這麼做的。

隨著人類科技進步一日千里,人類的思維和目光也將不斷延伸,超脫地球之爭,投向深邃的宇宙。到那個時候,我們就會對“人類命運共同體”的理解越來越深,全世界認同這一理念的國家也會越來越多;而作為“人類命運共同體”的首倡者,中國必將是這一人類偉大歷史進程最合適的領導者和團結者!


分享到:


相關文章: