【熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟
】
提问：
回答：
（各位考官）
比如说新闻报道的“葛优躺”等葛优肖像图片官司案，傅园慧的“我已经使了洪荒之力了”，尔康的招牌动作“伸手咆哮”，黄子韬的“我选择狗带”以及漫画与姚明等名人照片“移花接木”合成的表情包等，成为了社交聊天时的热宠。随着这为什么明星或者一些国家领导人的照片或随意娱乐，在这小小的表情包背后，看到了当前网络平台对法律的无知、对他人尊严的践踏。冰冻三尺，非一日之寒，究其根源主要是：
第一：从网络平台的角度来说，利益链的巨大诱惑和驱使，网络具有传播性、大众性、快捷性、时效性；门槛低，把关弱，一些被恶搞的表情包因为大量的传播和应用，可以为网络平台带来很大的用户流量，甚至被网友购买；
第二：从网友的角度来说，全民娱乐的思想，快乐至上的心态。明星表情包因为其形神兼备、通俗易懂的特性，备受网友喜爱，再加上网友对明星肖像权方面法律知识的淡薄，从而被随意传播，心无敬畏；
第三：从网络监管和法律的角度来说，目前的相关法律条款对规范表情包的创作、使用基本上够用，但诸多的禁止性规定散见于不同的部门法律、法规之中，比较零散；
第四：从明星或当事人的角度来看，表情包的传播从某种程度上来说，可以起到一种炒作的效果，除非是影响了生活或者是公众形象，再加上维权的艰难，一般情况下都会抱着一种一笑了之或者是无奈苦笑的态度面对；
当然，如正能量的人物或形象，如傅园慧，被正面传播倒无可厚非，像一些恶搞或损害形象的表情包，不但损坏了明星的形象，更对他们的生活和精神带来了伤害，对影视作品知识产权也造成了严重的侵害，对明星本人的人格和尊严带来了伤害。所以，如何规范、正确的使用表情包，我觉得应该从以下几个方面加以管理和引导：
首先:作为网络平台，在创作表情包之前，要从不同的角度进行预见性的考虑，如果实在是有好的创意，可以做出来，但是要进行善意的使用。如果用于商业用途，必须取得许可；如果是在自娱自乐的同时向网上、社会上传播，那就要多考虑一下制作的表情包会不会给原来的权利人带来某种伤害、会不会冲击社会公认的道德和秩序。相关部门最好能够将针对表情包的创作、使用经常涉及的法律规范问题等分散处理的规范性条款收集起来，按照一定的逻辑整理成册，并作必要的细化解释，可以更有针对性地规范从业人士。
其次，作为网民，要心存敬畏，要自觉抵制一些恶搞的表情包，要提升自我的鉴别能力，不要被愚弄、被利用，成为某些平台或者个人传播负能量的工具，甚至是谋利的对象；
最后，作为媒体就应该担当起责任感和使命感，对于一些违法行为，尤其是葛优起诉艺龙网胜诉的经典案例，从法律的角度和道德的角度去深度剖析，正确引导，深刻教育，警醒或震慑那些漠视法律的人。只有这样，多措并举，多管齐下，善意和正能量才能得到更好的传播，敬畏和尊重才会根植于网民的心中。
（考生回答完毕）
题目分析
接下来我们一起来分析一下，这道题是一道双观点的社会现象题，除了考察考生的综合分析能力，更考察考生的政治鉴别能力，就是能站在政府的角度考虑问题，能有一定的法律意识，符合主流价值观；在论述上面两种观点的时候，一定要对自己的身份进行定位，展现一个准公职人员的理性，而不是社会人的“娱乐至上”精神。当考生明白了这一点，才能精准的做出判断，表达正确的观点和立场。
閱讀更多 曉說公務員 的文章
