飞鸟撞落F35
其实大家都知道美国是资本主义国家，主义是社会主流认可信仰并不遗余力推行的法则，所以美国本质还是资本具有话语权，谁拥有了更多的资本，谁就拥有更大的话语权，谁就能当家做主人，所以说没有绝对的民主，只有相对的权利。
《美国怎么了：一个自由主义者的良知》 这本书中，作者提出了一个很精彩的观点：即贫富差距的缩小不仅仅是促进社会阶层的变迁，使中产阶级的人数增加，更是将政治权利赋予了中产阶级，让美国更加民主。
这一点也认证了资本的话语权，有了物质基础的中产阶级，必定争取更大的利益，拥有更多的话语权，即权力分割，下移！
美国的民主基于美国的精神，那么什么是美国精神呢？
美国精神既是一种独特的思想、性格和作风；又是一种实实在在的朴素的行为方式_自由独立精神 。独立是渗透在美国国家精神中的东西，同样渗透在美国人的骨子里。 美国纽约市矗立的“自由女神”像，突出表现了美国人自由民主、挣脱暴政的博爱至上的理想追求。
所以美国的民主意识非常强烈，是深入骨髓，变成美国人灵魂的一部分。
相对于世界上很多独裁者的国家来说，美国的民主是居于绝对领先地位。
美国的三权分立，两党执政，互相制衡，有利保障了整个社会的稳定发展。
当然，民主的前提还是财富的社会分配问题，虽然美国的民主，风靡世界，但执政的背后仍然出没着资本的身影，这个是不可辩驳的事实！
6
美国的世界警察地位，强大的经济军事实力，通过美元输出，影响和调控着世界经济的潮流，这是短时间内别的国家不能望其项背的。
作为正在崛起的中国，应该厚积薄发，积极改善民生，增强综合国力，尽快跻身于世界强大的民族之林。
中国正在启航，我们恰逢盛世！
登山钓水
美国是否民主，仁者见仁智者见智！这个不得不说，几十年来一直最大的争议话题。个人愚见解释不了，说多了就和谐了。
咱们只说美国还能走多远！其实这个时间要看美国的经济军事还能强大多久。只要美国还是世界经济强国，还是军事大国，其推行的民主、观点和政策就会一直延续下去。
建国200多年的美国，能做到成为世界第一强国，这个不是白给的。2017 年美国GDP总额为19万亿美元，这个数字是什么概念。我们对比一下，我国是12万亿，排名第二，第四的为4.8万亿的日本，而俄罗斯只有可怜的1.4万亿。差距很明显。目前任何一个国家都不可能挑战美国的世界霸主位置。
而据专家们的推测，2018年，最远2020年中国就将在经济上超越美国成为世界第一。看上去好像中国必将取代美国，成为新的规则制定者。但实际上，我们差的还远，美国经济主要的推动力是高科技领域，在科技投入和研发上，至今的投入是我国的一倍以上。这是不可逾越的鸿沟。也是真正的差距。单纯的比较GDP并不能提现综合国力的强盛与否。
所以，个人意见是，至少在未来10-20年中，没有其它国家能够超越美国。这也就注定了美国的民主和思想还会发挥巨大的作用。直到其衰落或者被其他国家超越！新的领导者出现，那么美国的民主也就没有了市场！
大宝视频
民主是什么呢？要请砖家来上十天半月的课，听课的云里雾里未必能知其然。
其实并不那么复杂，一个极简单的检验民主与否的标准就是平民怕不怕官。
谎话王国的国王全裸上街，他的御用吹鼓手扯起N多条大横幅悬挂:皇帝今日着新装。除了一个小屁孩外，谁敢冒天下之大不韪口吐真言？！
鞋好不好脚清楚，肚子疼不疼心明白。美国的假民主全球诸国人民眼睛雪亮:有不少人早就按捺不住燃烧的仗义激情:打倒美帝，拯救生活在水深火热中的美国人民。
心是火热的，出发点值得点N多赞。遗憾的是美国这个假民主太强太硬，视美为敌的只能望洋兴叹，只能以嘴当炮断断续续发射声音弹。
当一个以自由民主作为幌子建国的国家一路走一路强，仅仅用不到二百五十年的光阴便成为全球第一强国的事实铁一样摆在全球诸国的面前，地球人五味杂陈。
真的不可思议哟，鱼目的含金量远远超越了珍珠玛瑙，这叫珍珠玛瑙情何以堪？！
小小环球，大大小小強強弱弱无非二百三十二个国家(地区)。怀着不同心态抱着不同目的一百四十个国家(地区)和美国这个假民主国家结盟了，假民主的美国盟友遍天下。
打着自由民主幌子的美国一路走来一路风生水起一路创造辉煌，是上帝偏爱还是假民主势不可档？我们绞尽脑汁，不得其解，不得其解呦……
自诩为珍珠自诩为玛瑙的真民主国家为何命运多舛？
自古胜者为王，又言赢家最大。
假民主的美国骗了美国民众二百多年，也骗子世界二百多年，这骗子是在使障眼法吧？
姑且不论它是不是使障眼法，它已然成了全球最大赢家。倘若假的节节胜利，真的却举步为艰，但凡识时务的就应顺应潮流，而不是再蚍蜉撼树，再若秋天在树上叽叽喳喳的鸣蝉……
北斗星2013727
美国的假民主还能骗多远？对这个问题我个人见解是四个字。
林哥漫谈
天天为悟空作答，有时也会被逼无奈，尝试着去成为一个“思想者”和“政治家”。
美国一直在把自己形容成人类的先锋，世界的楷模，是一个具有人类社会发展史上最先进社会制度的国家，那里有世界上最先进的政治制度，最自由的社会环境，最民主的政治氛围，甚至连美国的空气都是香甜的，能被远在大洋彼岸的世界的花朵闻到，并远渡重洋，到美国呼之，吸之，呼吸之，其美妙不可言状，人间天堂莫过于此！
我搞不清民主这个词在英文里是个什么意思，但在我们中文里，民主两个字的意思很明确，那就是人民当家做主，广大民众有权力和能力表达自己的意愿的意思。
这个民主当然不仅仅是选举权。你选举了一个总统，可总统要在边界垒院墙是你的意愿吗？总统把自己的子女都弄到白宫对你指手画脚是你的意愿吗？总统跑到中东，在耶路撒冷的城墙上写上“以色列首都”，故意引起伊斯兰们的仇恨，是你的意愿吗？总统开着航空母舰跑到别的国家威武扬威，没事找事，是你的意愿吗？总统把控枪变成给老师配枪，让老师能一言不合就开火，是你的意愿吗？
不是吧？可见在最能体现美式民主的总统选举上，民主就是一个假民主：广大美国民众第一不可能人人都有钱去参选总统；第二选总统也只能在十几个几十个有钱有资格参选总统的人中间好赖选一个，聊胜于无；第三选举人制度怎么看怎么蛋疼，那不是脱裤子放屁，白费一道手续吗？第四选出的总统真的能体现多数民众的意志吗？他玩个“拉链门”还会考虑一下民众的想法和感受？
很奇怪，为什么美国这么先进的国家一定要实行总统制？很明显，不管怎么选，最后选出来的也只是一个凡人而已，把国家大事都交给一个凡人来承担，他的智力精力毕竟有限，又怎么会真的把偌大的一个国家治理好呢？
有人会说，治理美国并不只是一个总统而已，总统底下还有一个团队哪。可这个团队都是总统任命的吧？碰到一个像特朗普这样的“特别”“硬朗”“不靠谱”的总统，他还不是想用谁就用谁，想不用你一脚就把你踹开，翻脸比古代的皇帝翻牌都快。
有人还会说，那不是还有国会吗？可国会的作用只是在议员们不高兴时扯扯总统的后腿吧？当所有的国家政策都是出于一个不靠谱的总统之手，而国会只能在总统实在不像话时找其中的一个或者几个政策命令玩玩否决的游戏，这样的国会真的有用吗？
在我的印象中，美国的那些参议员众议员都是标准的政客。而政客都是吃政治饭的寄生动物，你要想从中找出几个真的能为民请命的主儿，恐怕真的不太容易。
还有什么两党制，三权分立，搞不懂，我只知道小布什是老布什的儿子，希拉里是克林顿的老婆，奥巴马是个假黑人，身上只有十六分之一的黑人血统，这就够了。
蛙眼看天下
客观的说，我们每个人对“民主”的理解，是不同的。
比如说，很多人就会把“民主”理解为“少数服从多数”，但实际上这也不算是严谨的民主。
关于民主，学术上的讨论实在是太高深，而且在民间，对民主的看法也是万花入万眼。
所以，美国的假民主之“假”，其实是我们需要深思的第一个问题。
我们现在越来越发现美国民主的作秀的一面，从追求真相的角度说，这是一件好事。
但我们更需要关注真正的民主进程，关注属于我们国家的民主，自由，富强。
当我们身在这个国家和时代之中时，我们所做的一切，都是在影响这个国家。
新观点评说天下
1、楼主既然确定美国是假民主，那能不能告诉我世界上有那些国家是真民主呀！
2、你提问这个美国的假民主还能骗多远，我用四个字来告诉你，那就是……
开拓进取创新篇
美国民主体制最次要的成绩是，它过度强调分权，因此大大降低了政府的施政效率。第二个成绩，在于金钱政治的权重太大。
这世界上到目前爲止，尚没有完满的政体。这里的一些答案给人的觉得就像，面试官在面试中问：“你觉得你最大的缺陷是什麼”，而应聘者答道：“做事太仔细”。假如理解一下美国政治，就会发现，成绩还真不少。否则也不会有一大票政经学者在研讨处理方案了。
——————————————————————————————————————
美国是一个侥幸的国度。它的周围，从一开端就没有强敌。固然入侵加拿大而被烧了总统官邸，英国人也是既没兴味也没才能跨海降服美国，美加和平中加拿大一方次要还是外地民兵提供了刚强的后台。
所以，关于美国的民众而言，事先面对的是这麼一种状况：
美洲大陆上有着充足的开展空间，资源和土地的供应都非常充分。周边没有强邻，简直没有国度遭到侵略的风险。
那麼，关于他们来说，政府的价值就大大下降了。要晓得，关于民众来说，最需求政府的，是公共效劳供应、税收和二次分配以及国防。18世纪时，各国普遍的公共效劳都非常稀少。事先开展空间宏大，一次分配的时机是十分均等的，民众关于二次分配的需求并不大。在18及19世纪大局部时分，找对方向，艰辛努力，根本都能失掉至多小康生活。而国防，如前所述，并没有什麼需求。
因而，那时分的美国民众，并不大需求政府。依赖于市民自我组织，往往就足够了。但是，完全不设政府也是不适宜的。毕竟还是需求以防万一。因而，他们需求的是守夜人政府，是一个必要的时分能出来组织应对危机，而平常最好什麼事情都不要做的角色。
在这种条件下，民众设立的政治体系，更强调分权(Separation of Powers)和制衡(Check and Balance)，用以保证政府不能应用手中的权利损害民众利益。当任何一个分支行事不事先，另外一个或两个分支总能将其阻止。
这集体系远没有一些过度吹捧它的人所描绘得那麼美好。大家可以知道，政治体系的分权，是以效率爲代价的，而制衡，固然能避免政府做好事，也能避免政府做坏事。
当政府在社会和经济开展中的作用并不明显的时代，这种布置当然是好的。但是事先过境迁，越来越需求政府有所作爲的时分，这种制度布置的弊端也就开端显现了。
——————————————————————————————————————
至于金钱政治，近年来颇有些冤家矫枉过正，觉得美国没什麼金钱政治。
固然资本家的金钱不能决议谁中选。但是这并不意味着钱买不来资本家需求的政策。
美国最高法院取消了公司的政治捐款金额下限。于是资本可以多头下注，还可以经过超级整治举动委员会这种掩耳盗铃的东西来对民众施加影响。
这个方面，置信看过《纸牌屋》的人都曾经有所领会了。
当然，我们不能说这种制度布置相对不应该存在。但有意思的是，美国右翼和左翼经济学家以及一些政治研讨学者在这个成绩上的观念却相当分歧，他们都以为应该消灭金钱政治——虽然他们偏好的手腕不一样。左翼希望经过增添政府的权利、简化法规，而右翼希望增强监管以及经过立法来制止。
这个成绩可以阅读《不对等的代价》、《A Capitalism for the People》、《已经的辉煌》等等。不同派系的处理方案都很有意思。
———————————————————————————————————
这两条成绩的一个集中表现就是所谓Dodd-Frank华尔街变革与消费者维护法案。
金融危机当前，华尔街捅了这麼大的篓子，民众都想标准金融立法。但是，要这麼一个利益牵连甚多的法案失掉经过，必需要很多的议员赞同，这种事情，必定牵扯到很多具有本质否决才能小集团。要大家能赞同这个法案，都得要有各自的本质利益在外面。墙内吃亏墙外补，得罪了华尔街就要取悦其他金主或选民集团（否则下次竞选的钱、票从哪里来？）。于是各个议员小集团都往外面参加契合其他金主或选民集团利益的条款，很多都和华尔街变革以及消费者维护毫有关系。于是这个法案就收缩到了2300页之巨。
那麼银行界搞不定立法了，当然也不会昂首认输。他们就跑去法院起诉说这个法案违宪。官司打了整整三年，才被法庭采纳。
———————————————————————————————————
在民主体制之中，目前比拟受推崇的次要是北欧国度的政治体系。福山都悍然鼓吹要“到达（成爲）丹麦”（Getting to Denmark）。建议不要总把眼睛放在美国一个国度的政治体系下面，更不要以为这是完满的。等着回忆毁灭
美国的假民主有两种传播途径。1是如标题所言靠骗，每年美国会拨出大量资金收买一些国家的公知和媒体，然后散播美国怎么民主怎么文明怎么美好，可能还会有一些网特也在散播此类信息。结果是比较理想的，很多人被骗。2是靠霸权输出美式假民主，有些靠武力直接推翻扶持亲美政权，有些是扶持他国反动派发动武装爆乱或颜色革命。
关键是咱既然说美式假民主，咱不能像有些人那样不顾事实只管说呀。就简单说些佐证一下吧。1美国华尔街资本家是实际掌握美国政府和美元的，美国政府可能是全球唯一没有货币发行权的政府吧，美国有好几位总统损害了大资本家利益被干掉了。2美国选举真没像有些中国人想的那样人人有选票，特朗普选举那年只有1亿多选民，而且特朗普获得的选票是少于希拉里的，但是特朗普的选举人票多于希拉里，所以当选。另外美国的总统议员都是有钱人（可能是巧合？）3美国随意干涉他国内政和选举也是世人皆知的，美国人抨击俄干涉美国大选，却在干涉俄大选的时候说是为了俄好，典型的只许州官放火，不许百姓点灯。4斯诺登事件也说明美国无视国民无视他国隐私。5美国警察可以根据自己判断就能开枪射杀可疑人员甚至一个孩子还有个拿手机的。。。。等等等
回到标题至于美式假民主还能骗多远，我想是根据美国霸权还能维持多久来判断，美国的骗不是单纯的骗，是胡萝卜加大棒的骗，当然现在已经越来越多国家和人民看清了美国的假民主，甚至其中不乏美国盟友。
有些人以美国盟友和所谓朋友众多来证明美国肯定是好的，我只说美国作为一个老大，身边追随一群马仔很正常，马仔们跟着美国混有的是为了有肉吃，有的是为了安全感，有的是为了借美国威风跟邻国耍手段，辉煌时候有人陪，落魄时候你是谁，我想美国会有那一天。
也不知道到底名字可长
美国的假民主就是由美国人民投票赋予权力，美国国家机构则服务美国人民，到目前为止，全世界越来越多的国家被骗，让人民拥有选票，连伊拉克这样刚刚从战乱中走出的国家人民也拥有选票，伊拉克人民很怀念萨达姆时代没有选票的日子，自己做决定不如萨达姆做决定好，
