為什麼有人不喜歡軍事評論員張召忠?

過客妙登

蘿蔔白菜各有所愛

不喜歡的原因:

1.“霧霾可以防禦美國激光武器”的爭議觀點。科學上是一點沒錯的,只是大眾知識不足,所以難以理解罷了。

2.“黃海海帶繩會阻止美國核潛艇”的爭議觀點。的確如此,戰爭時期廢舊的海帶繩,尼龍魚網等,可以纏繞到潛艇的螺旋槳,進而阻止前行速度。

3.美伊戰爭,利比亞內戰,朝鮮發射衛星等。這些事件當時本來就不可預知,就好像猜測一枚硬幣的正反面罷了…

但,張朝忠作為一名中國人民解放軍軍官是全心全意為了中國人民政府與軍隊的利益所服務的,這一點一定要肯定;他的評論風格語言幽默風趣,能將專業的軍事知識用通俗易懂的語言讓觀眾瞭解,這一點也是值得肯定的。

喜歡記得關注我,啄木鳥看社會。


啄木鳥看社會

這話問的很奇怪,張紹忠又不是人民幣不可能做到讓所有人都認可和都喜歡的。

張召忠1952年生於河北鹽山,中國著名軍事理論家和軍事評論家,國防大學軍事後勤與軍事科技裝備教研部副主任、教授,軍事戰略學博士研究生導師,軍事裝備學學科帶頭人,副軍職,海軍少將軍銜。中國軍事未來研究會理事、中國國防科技信息學會常務理事、中國海洋學會理事、中國太平洋學會特邀研究員。通曉阿拉伯語、英語、學過日語。曾到伊拉克、美國、瑞士、意大利、以色列、英國、印度等國工作和訪問。先後有8項成果獲得國家部委和軍隊級科技進步獎,1993年起享受國家政府特殊津貼。2015年7月8日下午,張召忠在接受電話採訪時確認,自己已正式退休。

我想,本身作為一個公眾人物就首先難以做到讓所有人都去支持和喜歡,尤其是一個評論員。張紹忠作為一個軍事上的評論員,很多事物上都會有自己的觀點,難免就會有不同觀點的人會有不同意見,可以說這是一個很很正常的事。大家對他喜歡與否對他的論點支持與否也是大家的權利,只要知道他是個對國家有過貢獻的人就好。


小區物業人

我是一名專注超跌次新股的非知名散戶,抄底成功率近百分之百,歡迎來挑戰!

1952年生於河北省滄州市鹽山縣,中央電視臺特約評論員,享受國家政府特殊津貼和軍隊優秀人才崗位津貼。他就是張召忠,別名“局坐”這是網友愛叫的名字。

他是各大媒體、電視臺的坐上賓,對軍事問題分析精準到位,語言幽默詼諧,在網上擁有粉絲無數,喜歡的人居多,不喜歡的當然也有一些。

那麼,為什麼有人不喜歡軍事評論員張召忠,我想這個問題,就像美國為什麼很多人不喜歡特朗普一樣,是個人都有不喜歡你的人,更何況名人了,在軍事評論員中,有幾位都各有特點,那你更喜歡誰呢,這是要比較的,來比較一下,再來說說你喜歡誰?

尹卓特別嚴謹,軍事專業知識紮實,

雖然講的東西85%局外人聽不明白,但是偶爾也有少量乾貨流出當年有個節目叫“軍情連連看”大家看過沒?當時嘉賓就是尹卓,個人覺得當時尹卓乾貨不少,真的能讓人學到很多東西,但現在也給人感覺做節目開始墨守成規了

杜文龍比尹卓差點,但觀點還算比較鮮明,偶爾也有挺幽默。

李莉做節目完全是一板一眼,沒有多少新意,純粹的外交辭令式的照本宣科,軍事裝備方面也都是講基本的,稍微高深點的知識點極少涉及。但作為女士,這也是他的優勢之一,畢竟同行女士少。

房兵還可以,做節目很有激情,偶爾也能稍微講的乾貨。

我想,把這幾位一對比,大家都有自己喜歡的了吧,當然,也有不喜歡的,但不管怎麼說,這幾位都是為軍迷朋友提供了很多軍事知識,帶動我們普通百姓瞭解些軍事常識,加強我們的愛國情懷,這些是他們做出不可磨滅的貢獻。

我個人其實覺得局長人不錯,眼神犀利,講話也很有獨特的思考,語言也不那麼官方,也沒有照本宣科,還一身浩然正氣,這樣的局座你們不喜歡嗎,反正我挺喜歡的。


東方財智

局座最大的判斷失誤是在海灣戰爭上。但是大部分年青網民們那時候年紀還小,沒有親身感受過那場戰爭。

在海灣戰爭中,局座幾乎每個重大的判斷都錯了,而且錯的離譜。依然拿人民戰爭說事情,基調就是反美。對美軍強大的海空力量認識不夠,這不該是專職軍事人員該犯的錯。要說美軍陷入人民戰爭的汪洋大海,得需要兩個前提,1是地形,比如巷戰,山地,叢林,這種情況下,無法充分發揮美軍機械化、電子化的戰力,但實際情況是伊拉克身處沙漠,一馬平川,而且完全沒有制空權;2二是民心,要有絕對忠於傻大木且為此奮不顧身的廣大民眾,美軍進入巴格達後,幾乎沒招到當地居民任何抵抗。可見,這兩點在海灣戰爭中均不存在。卻不知局座當時何來勇氣發出此等論調。


局座後來在一期訪談節目中承認,他不知曉很多伊拉克高級軍官被美軍收買,導致局座對形勢判斷的失誤,但我想說,真要說人民戰爭的話,人民是不能被收買的!也就是一開始,局座就錯了。而且錯的離譜,這或許是作為喉舌在當時必須得這麼說,要不就是自身帶了對美軍的偏見來判斷當時的戰爭。

好在,退休後,局座在參與的節目中,觀點發生了變化,比以前客觀了。這點也是事實。


寶藏獵人836

應該說張召忠還是屬於最受歡迎的軍事評論員之一,粉絲群劇眾。

既然是活人,就生活在當下社會中,有人不喜歡也是非常正常的。至於為什麼,我是怎麼看的。首先,人是有缺陷的,是自我的,每個人的經驗、經歷、受教育程度都是有差異的,對人對事看法自然會有不同。對張召忠反對的人,主要這樣幾種,一是政治上反對張召忠將軍的人。張召忠是有政治頭腦的專家,對黨和國家,對人民是有政治立場的,對民族、歷史、文化是有觀點的,是堅持辯證唯物論和歷史唯物論的,這麼做,自然會有反對者。即便百分之九十以上的人都是同意他的觀點,百分之幾的反對,在中國也是大數(其實,是一小撮啦)。二是,張召忠頭腦了得,因此,有些自以為是的東西嫉妒生恨,也是有的。好些事(譬如霧霾、海帶、魚網)當時他被取笑,後來證實他是對的,那些取笑的人都沒有認錯的。三是,裝備專業夠精通,對裝備發展趨勢,武器功能評估、判斷,使一些二貨常常不滿,壓縮了他們胡扯的空間,當然要反對。四是,確實有點疏漏(比如海灣戰爭時),被人家發現,本來是正常的,但是如果被幾類人一起利用攻擊,氣勢蠻大的——看起來。但是,張召忠確實沒有什麼大疏漏,我看了他的節目快四十年了,非常好的。


老侯67145778

其實張召忠還是一個不錯的軍事評論家,我記得在伊拉克戰爭上他判斷有些失誤,這也不能完全怪他,其實戰爭形勢一邊倒的結果,是許多軍事專家都始料未及的,正是伊拉克戰爭給我們軍事發展和軍事準備上了一堂生動的課,也讓我國的軍事戰略思想發生了改變,從而在軍事發展上有了跨越式的提高,張教授基本的點評都是比較客觀正確的,但是由於他已經退休,接觸到的東西比原來有所減少,再加上年齡越來越大,講話已經沒以前那麼中氣十足了,而且是一張老面孔了,時間久了會讓人覺得沒啥新穎的觀點和思路了,所以漸漸地不是很喜歡他主持的節目了,但是我覺得張教授在軍事領域的能力和功底還是最強的,是一個十分難得的優秀軍事評論家。


徐宏波5

為什麼有人不喜歡軍事評論員張召忠?

張召忠叫獸的評論還是比較受到一大群蠢~豬們的喜歡的,因為只有那群蠢~豬比較容易受到張召忠叫獸的忽悠!!!但是張召忠叫獸的評論是不會受到世外高人的喜歡的,甚至張召忠叫獸的評論還會像當年的趙括那樣坑慘當今的國王!!!

戰國時期蘇秦之所以可以配六國相印是因為蘇秦曾拜師於鬼谷子先生並得到了鬼谷子先生的真才實學, 張召忠的祖先張儀之所以能夠成為大秦帝國的宰相成為耍嘴皮子功夫的祖師爺是因為張儀曾經拜師於鬼谷子先生得到了鬼谷子先生的指點,而軍事評論員張召忠叫獸的評論之所以不受高人的喜歡是因為張召忠叫獸對軍事的評論不合實際!!!自古有言“名師出高徒”!!!張召忠叫獸的評論之所以不合實際是因為張召忠叫獸沒有像他祖師爺張儀那樣拜名師向太公我學藝!!!故因為張召忠叫獸沒有真才實學所以不會受到高人的喜歡!!!張召忠叫獸的評論還是比較受到一大群蠢~豬們的喜歡的,因為只有那群蠢豬比較容易受到張召忠叫獸的忽悠!!!噴子們如果你們不服就噴你們的太公我吧


0阿爾弗雷德約德爾

滿嘴胡言!老是拋出一些神點子,忽悠很多文化程度不高的觀眾。這樣容易讓人產生幻覺和出現誤差,對客觀事實的看待我國的國防實力,與盲目認清潛在國家威脅方面容易產生偏差,也會因觀點誤導而出現模糊。讓許多人懷疑這張嘴是米帝潛伏在天朝


散赤人

張教是典型的老評論員了,持的觀點都是以前的,對現在事物理解不夠透徹。並且是典型的唯武器論,紙上談兵不結合實際。最典型的就是中國的常規潛艇出現在小鷹號的旁邊那則新聞的評論。說美國的反潛多麼多麼的先進,中國的潛艇不可能出現在小鷹號旁邊。實際上這種可能再可能不過了。美國發現沒發現咱不知道(或許是沒發現,或許是發現了沒有理會)因為是和平時期並且美國的航母路線是定好的,即使發現你的潛艇在那也不會繞行,你愛停那就停那唄,諒你也不敢攻擊我。同理中國想找美國茬又故意在航母經過的時候浮出水面。同樣美國也不會發動進攻。當時中國潛艇沒開主動聲納,更不會開雷達鎖定美國航母。所以中國有理由讓潛艇浮出水面(別管是有意或是無意,因為那是國際航道)。


奇緣193671351

本來很喜歡他,現在很不喜歡他!一天到晚喜歡在熒屏、舞臺上露面的人,還有資格做軍事專家嗎?他的話還有可信度嗎?只不過是倚仗過去的一點資本,在忽悠人而已!當然,連老美都被他忽悠了,這是值得我們高興的一件事。


分享到:


相關文章: