linjiayan9103
富士是個讓人又愛又恨的品牌，因為富士這個品牌有太多矛盾了。關於你的具體問題，我來具體分析一下：
一、富士XT20，你買這個機身，看中了什麼呢？
這個，要問你自己了，我畢竟不是你肚裡的蛔蟲。
富士這個系統，自動對焦性能都不是很好，如果你要抓拍，比如說，我聽說你是打算拍攝小孩，那麼，其實是不太建議你購買富士的了。因為富士的自動對焦性能確實不是主流水平，抓拍不是富士的強項。
富士這個系統，最最適合的，就是拍攝糖水片，嗯，沒錯，就是糖水片。
如果你喜歡糖水片，那麼，我個人覺得富士還是蠻適合你的了。
富士18-55這個鏡頭，規格是佳能尼康沒有的，是富士的優勢產品，無可取代
二、富士掛機鏡頭哪個好？
這個，你選擇了富士XT20，說明你不是靠攝影賺錢的了。
恐怕也你不是真的需要一個大變焦的鏡頭，否則，你完全可以買個佳能尼康的入門級機身，配一個佳能尼康的鏡頭，也不笨重，和富士XT20配18-135差不多的了，而且價格也更便宜，畫質都差不多。
因此，如果你真的需要一個大變焦的鏡頭，我覺得，佳能尼康應該是你的菜，尼康18-140，佳能18-135，都很經濟實惠，也很便攜的了。尼康18-200更是神頭，值得購買。
另外，松下微單配松下14140，也是旅遊攝影的好鏡頭，性價比極高，並且松下的雙重防抖動技術，很牛，非常實用。
總之，如果你是追求焦段的實用性，很顯然，佳能尼康松下，都比富士更適合你。
三、富士1855如何呢？
如果勉強要選擇一個富士掛機鏡頭，那麼，富士1850確實是可以作為首選的了。
畢竟佳能尼康松下沒有類似的這種高性價比的鏡頭，並且機身的顏值和系統的整體表現來說，此時，富士配1855也是要強過佳能尼康松下配同類鏡頭的了。
基本上，我看某東某寶上面，買了富士1855的都很滿意，我很有經驗，可以區分哪些是真正的用戶，哪些是托兒，再加上我自己也用過。
我覺得，富士1855確實可以作為掛機的首選。
富士的強項，確實不是超廣角或者長焦，如果你喜歡超廣角，還是尼康佳能。如果你喜歡長焦，也還是佳能尼康，再加一個松下。
綜上所述，我個人推薦富士1855作為掛機鏡頭，基本上來說是足夠了。如果覺得不夠，那麼，可以再買一個松下機身配一個松下長焦鏡頭，或者買一個松下長焦一體機嘛。
兩個相機，免得換鏡頭，更實在！
光線攝影學院
從你計劃進相機X-T20來看，估計是初學者。購機如果只是家裡記錄一下孩子的成長過程，或是家庭旅遊留點紀念，不再對鏡頭進行投資，選富士18-135鏡頭即可。
畫質上兩者區別不大，焦段上，135段在人像或花卉的拍攝時，背景虛化（三要素：大光圈、長焦距、遠背景）要稍強點。但富士18-55f/2.8-4的光圈要比18-135f/3.5-5.6有優勢。原則上，對於比較在意光圈大小的攝影愛好者，一般會優先考慮光圈大的鏡頭，大光圈在室內或者光影暗的環境（包括夜景拍攝），它的優勢就會凸現出來。當然，如果你想今後繼續發燒，我建議還是先選18-55鏡頭（誰讓它光圈大呢😄）。另外，18-55的性價比較高，節約下來的一部分錢，今後再加點錢進一隻55-200f/3.5-4.8，可拍體型大一點的鳥，不又拓展了拍攝範圍嗎😊；或者搞一隻23f/1.4R，或35f/1.4R，或56/1.2R的定焦頭玩玩（這三隻頭是根據自己今後的攝影對象偏好和荷包銀子多少來決定購買的😛），和樂而不為😄。
鄂金絲猴
上面都說得差不多了，我只是來補充一下。
18-135是支WR鏡頭，防沙塵防水，如果去野外玩，或沙灘，很多地方不方便換鏡頭的，只帶這支一鏡拍到底很實用。當然T20不是WR，沒有發揮最大效果。
所以T20還是用18－55吧，輕便，有光學防抖
sadeyes
這個我有發言權，我現在用著18-55和55-200，剛剛入手56f1.2，正在路上還沒到手。總體來說18-55是個非常超值的套機頭，各方面表現都有驚喜，55-200也很超值。至於18-135個人感覺完全沒有必要入手，135焦段不夠長，光圈又不夠大，價格比55-200還貴不知道它的價值在哪裡？富士相機拍人像56f1.2必備，這個鏡頭對焦就很快了，拍娃完全不成問題。其實買相機鏡頭標配是一廣變，一標定，一長焦，這樣就可以拍絕大多數題材了。我現在風光還拍不好，今後會再入一隻廣角，現在看中了老蛙 9mmf2.8。
