自从央视爸爸开始“三问区块链”，无币区块链这个词，就仿佛被打上了官方水印一样，在圈内渐渐蔓延。
昨天央视的三问迎来了最后一问，前两问都是犀利的暴躁的，疯狂揭露代币交易和交易所乱象，整得币圈瑟瑟发抖。
这最后一问反而急转直下，打了一个温柔的回马枪，开始跟大家普及无币区块链的可行性，宣传下互联网巨头BATJ都在搞无币区块链哦，你们还在搞有币区块链的要虚心学习呢。
迅雷马上就来了个现身说法，用户的带宽闲置时，可以直接贡献给有带宽使用需求的企业使用，同时这个用户可以获得奖励权益证明：链克。
不仅如此，靠着炒币发家的李笑来老师也惊现央视，并在采访中表示：大量的场景是不需要激励参与者的，在这时候币就是不需要存在的。
对此我只想说：好的，请你把“不需要存在的币”都转给我，我愿意替你承受这份压力。
从今年北京金融局支持的区块链生态投资基金开始，一直到现在央视三连击，关于“无币区块链”的争论就没有消停过。可以看得出来，监管层面对于未来中国区块链行业的发展方向，已经非常清楚了：我要区块链技术，但我就是不要里面的币，我们要与炒币划清界限。
那有人就很想问啊，我做公链，提供技术，不发token，我去哪里找那么多不要钱只干活的志愿者，来维护我这条公链的稳定性呢？那没有人愿意去维护，我这条链不就是个空壳，还玩个蛇。
此时，国家队告诉我们：你太年轻了，我们可以做联盟链啊！这样就没有激励机制，也不用发币，还能把区块链技术用的很好呢。
这个所谓的联盟链是个什么呢？
就以央视提到了仲裁区块链为例，在这个仲裁区块链中，仲裁机构、金融机构、第三方存证机构和企业作为超级节点，只有这些超级节点有权力向区块链中录入数据，其他普通节点只能查看数据，在某些特定联盟链中，普通节点连查看的权限都没有。
我给大家翻译一下：联盟链就是多个可信主体共同控制账本，基本就当个纯账本用了。现在阿里巴巴、腾讯、苏宁那些行业巨头也都是以尝试做联盟链为主。
但是！
这个联盟链，中心化的程度也太高了吧！而且，除了BATJ这种互联网巨头，还有几家企业敢跳出来去做这种联盟链呢？就算做，能做得过这种一掷千金的大企业吗？
不太可能的。所以最后这些关键节点还是掌握在头部的手中，最终也是要走向垄断的，兜兜转转还是没绕开区块链“去中心化”这个重点。
说到底，区块链技术落地关键点就在于这个共识机制，举个例子——
联盟链，多个主体自己录入数据，自己使用数据，相互信得过，因此网络是安全的。
比特币区块链，挖矿记账，工作量证明，相互不需要信得过，也能确保网络是安全的。
这其中的优劣和区别，已经一目了然了。
三问区块链，显然国家队也很重视，不想错过这次机遇。但对于币的监管，暂时还拿不出一步到位的好办法，因此打算先从阉割后的无币区块链（联盟链）试试水，准备“去除泡沫，喝上醇香啤酒”。
这也算是区块链技术的另一种求生之路吧，从长远来看，没有一刀切就已经是利好了。
我只是觉得，没有泡沫的啤酒哪叫啤酒，还不如喝白开水。
閱讀更多 每日金融 的文章
